Tik mazam dzīvoklim likt radiātoru apkuri un katlus ir pilnīgais neprāts !
Arī jonu katls ir garām jo enerģijas nezūdamības likumu neviens nav atcēlis.
Visvienkāršakais varinats ir modernā " buržuika" vai gaiss/gaiss siltumsūknis + virš si dzivokļa nosiltināt bēniņus !

Uzmūrē krāsni, ja tur krāsns bijusi, un malku vai briketes jau uznesīs veči, kas piegādā. Ja jau savs dzīvoklis.

Dzīvoklis savs, tapēc arī domāju ieguldīt siltumā/siltīnāšanā, tā lai ilgtermiņā ir labi! Citādi pašreizējie rēēķini ar elektrības apkuri ir diezgan..

Par to mūrēšanu.. tur krāsns bijusi, nokalta nost, uztaisits reģisps pa virsu, ja tur uzmūrētu krāsni tad nobloķētu koridori, vienīgais variants ir krāsni novietot un dūmvadus aizvilkt, vieta krāsnij/katlam tā kā būtu..

Žēl arī ka savilktas caurules uz radiaoriem, negribas tā pa tukšo atstāt, skaistumam.

Ok, bet tā arī neviens nav īsti atbildējis uz manu galveno jautājumu, CIK galu galā efektīvi būtu tāda veida apkure, JA neskaitam to ka jāanes uz 5kto stāvu un par netīrību ar malku/vietu.. ?

tev būtu jāizrēķina mūrētās krāsns apjoms tā, lai kurinot vienu reizi diennaktī pietiktu divu diennakts siltuma patēriņam. Ieliec dzīvokļa plānu... un iezīmē krāsns novietnes vietu... krāsns notekti būs uz 1,5..2t svarā... tad varētu pateikt nepieciešamo krāsns apjomu, virsmas

katram jau tā matemātika savādāka. Cik zinu sobrīd labu krāšņu mūrētāju vajag pameklēt un tas nebūs lēti.
ja žēl to savilkto apkuri ir jau krāsnis un kamīni ar apkures kontūru, bet tas arī maksās un vēreiz atkārtošos ka tik mazam dzīvoklim tas ir neprāts, jo pat tādā salā kā sobrīd ar elektroapkuri patēriņam nevajadzētu būt vairāk kā 3 kw/h

Vēl viens varinats no lētā gala ir centrālapkures kamīns ar 400 ltr akumulatoru uz bēniņiem (ja ir tāda iespēja). Kā reiz varēsi izmantot esošās radiatoru trubas. Ja nav vietas, tad labāk ne, jo pārāk daudz vietas aizņem.

Neprāts, par tādu sistēmu uz platību? Cena par sistemu nebūtu tas trakākais, jo diez vai pārspētu izmaksas ievelkot gāzes apk, lielākās izmaksas izietu tieši uz gazes vada pārbūvi koridorā, pieslēgumu utt.. tad katls ,darbs, projekts, radiatori.. njaa

Sanāk ~150ls par drēgnu telpu, divi radiatori viens 1000w otrs 1750, katrs zem loga un teikšu tā ka telpā nekad nav vairāk par 18C, vannasistaba ir ledusauksta..

Te būs ātrs uzmetums dzīvoklim, ja tas ko dod.. :)

[i42.tinypic.com]

Neizlasīju visu (tikai sākumu un beigas), bet es šādā gadījumā apsvērtu tikai 2 variantus:
1) tomēr iet līdz galam un cīnīties par gāzes apkures varianti
2) uzlikt gaisa siltumsūkni

Par malkas akuri tik mazā dzīvoklī - aizmirsti. Tas būs nejēdzīgs čakars un tu pēc 1 sezonas būsi nelaimīgs par savu izvēli.

Runājot par gāzi un birokrātiju, tad man vienam paziņam šogad bija līdzīga situācija. Sākumā LG teica, ka jaudas nav, skursteņslauķis teica, ka skurstenis nederot, utml. Bet nu šis ir baigi uzņēmīgais.... noņēmās pāris menēsus ar papīriem samaksāja "kam vajag" un rezultātā šoziem jau kurina savu gāzes katlu. Izmaksas bija katla iegāde + daži simti latu. Viņš gan arī nolādēja visu šito birokrātiju ar necenzētiem vārdiem :)

Vēl viens variants: uzlikt elektrisko katlu, bet mainīt siltuma padeves veidu no radiatoriem uz grīdām. To visu kopā ar jēdzīgu automātiku. Tas gan varētu būt pāri budžetam.
Ņemot vērā mazo dzīvokļa platību un šķūņa neesamību, jēdzīgu varinatu nav daudz. Es koncentrētos uz elektrību (komforts un aizņem maz vietas) un siltināšanas iespējām. Visi malkas varianti aizņem daudz vietas, un šķūņa neesamība šo apkures veidu padara dārgāku nekā tas būtu parastā gadījumā. Lai gan nav neiespējami, protams.