Nezinu kā konkrētā topika autoram, bet kārtīgā lauku mājā, kur mūsdienīgs siltinājums vēl ir tikai fragmentāra parādība, virtuves plīts ziemā kurās gandrīz visu laiku. Tas ir gan kā tradīcija, gan nepieciešamība.
Pēc šīs analoģijas zinu divas lauku mājas, kurās ir ielikts tas Kalvis - abās ir super. Pati plīts dod virtuvei vajadzīgo siltumu, centrālapkure savukārt piesilda pārējo māju. Abas mājas vidēja izmēra, ap 120kv.m
Centrālapkures plīts ir drīzāk nevis vietas ekonomija, cik kompromiss par tēmu, lai lauku mājā joprojām būtu malkas plīts, bet jau būtu iespējama modernāka istabu apsilde.

plīts paredzēta slēgt pie centrālapkures.visas vecās malkas krāsnis demontētas,jo bij saboātas.labas krāsnis uzmūrēt sastāda tādas pašas izmaksas kā centrālā apkure,manā gadijumā.un jautājums jau tas pats paliek-cik viņa ir laba,vai slikta tā plīts. gan praktiski,gan visādi citādi?jo pilnīgi pretēji šobrīd ir,vieni kas lieto saka liec tik iekšā būs ok.citi saka nekam viņas neder.

Plīti var ielaist mūrītī, tad karstums neskries skurstenī. Senāk igauņi ražoja malkas plītis ar kapara čūsku iekšā. Tajās degšanas zonā tik ļoti nenoņēma temp, tāpēc bija labāki sadegšanas apstākļi, bet mūrīti gan aiz tādas vajadzēja.