Ja jau "skada matus", tad pietuviniet rasas līkni telpas pusē par tik vienībām, cik ir klūda 4 grādi, kas rodās manā gadījumā no gaisa sasilšanas pie iekssienas, līknes vienalga nekrustojās....un tālu ir. Ir vēl rezerve.

Piekrītu,ka aliņu piemērs nav īsti korekts dotajam gadījumam,tas bija domāts vairāk tāpēc lai saprastu,ka teorētisks arēķins ir stipri tāls no realitātes. Nozīme ir ne tikai tam,vai ir ūdens vai gaiss,bet pat tam, ar kādu ātrumu ap bačoku cirkulē gaiss. Nevar noliegt to,ka putuplēve bačoka iekšpusē noteikti situāciju uzlabos,bet vai pietiekoši? Šeit laikam eksperiments ar spaiņiem parādītu patieso situāciju. Par līknēm runājot- realitātē būs tā,ka aukstais ūdens nodrošinās to,ka gaiss,kas atrodas putuplēves porās būs praktiski ar konstantu zemu temperatūru,turpretī,lai nodrošonātu tādu pašu nemainīgu gaisa temperatūru bačoka ārpusē-būtu jāliek ventilators-tāpēc teorētiskais apŗēķins varētu būt ļoti tāls no reālā.

Ar papildu spiedtrauku bija domāts, lai saimniecības telpā (jā, arī tur rasos, bet tur jau arī tagad raso) vēl pasildītu ūdeni. Jo kā jau paši saprotat, lielākā problēma - wc ir stipri siltāk, kā ūdens temperatūra. Var jau vēl vienkāršāk atrisināt, vajag pazemināt temperatūru wc :D

Ko Jūs te zīlējat: Veiciet eksperimentu realitātē, ja jau teorīja tālu no reālā....Paņemat to pašu ( vai citu) aliņu, kas atdzesēts līdz 4C grādiem un ietiniet Pepireflekt plēvē. Varat arī CocaCola izmantot (!!!) Un skatieties, vai rasos! Keramika praktiski neko neienes šajā procesā, jo nosacīti-salīdzinoši labi vada siltumu. Pielieciet roku, pataustiet, vai virsma auksta...

Vel vairāk, to var praktiski pārbaudīt: Izlej ūdeni no bačoka, ar sudrabkrāsas līmplenti , vai citu, pielīmē gabalu- palielāku laukumu Pepireflekt pie iekšējās sienas. Viss ķļūs skaidrs jau tālākās minūtēs pēc aukstā ūdens ieliešanas. Padalieties ar rezultātu ar tiem, kam šī rasošana rada galvas sāpes un problēmas.