Rx shēmā vienā pozicijā izslēgts gaismeklis paliek ar fāzi no abām pusēm, kas nez vai ir pieļaujami...

Jā, paliek fāze vienā stāvoklī. Ja ļoti baidas no šāda stāvokļā, tad jāliek atdalošais 230V transformātors... Tāpec jau rakstīju, ka slēdža stavoklis neinformē par prožektora stāvokli: Spīd vai nespīd. Arī par to, vaii fāzes abos prožektora galos vai neitrāle. Jāatcerās, ka mainot spuldzes vienmēr jāizslēdz drošinātājs, nevis tikai slēdzis! Tas attiecas pat uz jebkuru spuldzes maiņas gadījumu! Jo neviens negarantē, ka elektriķis slēdzi ielicis fāzes vadā un...slēdža stāvoklis ir atslēgtā stāvoklī ( ja mainām svešā vietā, jeb paši nezinām kādā stāvoklī jābūt slēdzim. Vai arī nokļūdijāmies, vai arī kāds gāja garām un ...ieslēdza.

Labāk nepažēlot vēl vienu vadu un ielikt standartshēmu, kur nulle jau ir pievienota pie lampām, un fāze iet caur slēdžiem.
skat [youtu.be]

Impulsu relejs baigi labā štelle, tikai viena bēda tam. Ja to pogu kāds patur tā ilgāk un nelaiž vaļā, tad tā var to releju sadedzināt. Gadās....
Uz slēdža pozīciju nemaz nevar skatīties, jo tādas nav.
Rx piedāvātā pārslēdžu "dzīslu taupības" shēma man nepatīk.
1. Vietām tiek komutēta Neitrāle - vienkārši nav pēc fen šui tā darīt
2. Pārslēdzis tiek uzreiz komutēts starp fāzi un neitrāli - pie īpaši veiksmīgas pārslēgšanas un lielākas jaudas prožektora, pārslēdzī var pārklāties elektriskais loks, kas rezultēsies izsistos drošinātājos, apdegušos kontaktos, utt.
Tad jau tiešām labāk klasiskā pārslēdžu shēma ar divām grupām. Ir jau pat dubultie pārslēdži, tikai man labāk patīk lietot divus parastos viengrupas pārslēdžus. Vienkārši dubultajam pārslēdzim ir stulbi, ja nesakrīt pozīcijas.
Pārslēdži arī ir ar diodēm.

Impulsu relejus lietotu gadījumā ja vajag ieslēgt vairāk kā no 2 vietām.