Es jau neteicu ka bitumena šindelis ir baigi labs, otrreiz tādu neliktu.
Bet salīdzinājumā ar bleķi: viņs nav skaļš,
neveido kondensātu,
sniegs negāžās lejā vienā brīdī, uzspīdot saulei,
pa viņu var staigāt nebaidoties sataisīt buktes.
Ja viņu regulāri tīra tad neveidojās sūnas un daudzkārt palielinās ilgmūžība.
Tie ģēniji kuri sataisa sarežģītus, stāvus jumtus, kurus nekopj un pēc tam stāsta cik šindelis ir sūdīgs vienkārši ir tupi.

M.P. Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es jau neteicu ka bitumena šindelis ir baigi
> labs, otrreiz tādu neliktu.
> Bet salīdzinājumā ar bleķi: viņs nav skaļš,
>
> neveido kondensātu,
> sniegs negāžās lejā vienā brīdī, uzspīdot
> saulei,
> pa viņu var staigāt nebaidoties sataisīt
> buktes.
> Ja viņu regulāri tīra tad neveidojās sūnas un
> daudzkārt palielinās ilgmūžība.
> Tie ģēniji kuri sataisa sarežģītus, stāvus
> jumtus, kurus nekopj un pēc tam stāsta cik
> šindelis ir sūdīgs vienkārši ir tupi.

Ja problēmas ar sūnu,zinu,ka dakstiņam augšā gar visu kori piestiprina plānu kapara lentu,ap 300mm platumā visas kores garumā. Lietus līstot,kapars oksidējās un tas savienojums,tekot lejā veido sūnai nelabvēlīgu vidi. nezinu vai skābu vai neskābu,bet sūnai tas nepatīk. Noteikti uz šindeļa droši augšā ar uzsist. [www.youtube.com]

Bet salīdzinājumā ar bleķi: viņs nav skaļš,
------------
Tas mani uztrauc vismazāk. Ja, tāpat kā zem bitumena šindeļa, zem bleķa paliek dēļu klāju vai skaiduplāksnes, tad nemaz nav tik skaļš. Mani jumtam tomēr vairāk uztrauc tā ilgmūžība. Bleķim tā ir stipri lielāka par bitumenu.

Diezvai mūsu klimatiskajos grādos ir iespējams dzīvot mansarda stāvā nenosiltinot jumta plakni. Tāpēc skaņa, un uzkaršana skārda jumtiem vairs nerada diskomfortu ēkas iemītniekiem.
No savas pieredzes-ar vati starp un zem spāres, kopā 300mm es nedzirdu jumta istabās pat stipru lietu, gāzienu.

Pašdarbnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> Diezvai mūsu klimatiskajos grādos ir iespējams
> dzīvot mansarda stāvā nenosiltinot jumta
> plakni. Tāpēc skaņa, un uzkaršana skārda
> jumtiem vairs nerada diskomfortu ēkas
> iemītniekiem.
> No savas pieredzes-ar vati starp un zem spāres,
> kopā 300mm es nedzirdu jumta istabās pat stipru
> lietu, gāzienu.


Nu man iepriekš metāla jumts ar 250mm vati diezgan dzirdēja gan lietu,gan vēju. dzīvojam arī samērā atklātā vietā.
Ar dakstiņu tagad ir daudz klusāks. Lietu arī tā nedzird. Iedomājies ūdens pili vai krusas graudu,vai viņa krīt uz plāna metāla vai uz betona/māla kluča(dakstiņa).... Parasts vibrācijas princips. Manas domas,galu galā metāla jumts izskatās ne pēc kā..

Tas būtu jokains skats - dakstiņš uz 20 grādus slīpa jumta.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tas būtu jokains skats - dakstiņš uz 20 grādus
> slīpa jumta.

Man ir tieši 20grādi un ir dakstiņš.Dubultā atslēga.Neviens vējš pat tur ūdeni neiepūtīs! Tu varbūt domāji veco,klasisko dakstu,kā baznīcām,kas ir bez atslēgas? Kur tu problēmu saredzi? Ja nemaldos,no 14grādiem var likt....
Dažādu marku dakstiņiem ir dažāds zemākais jumta leņķis, no kura tos var sākt klāt. Īpašiem dakstiņiem zemākais slīpums ir septiņi grādi, parasto dakstiņu jumtu var likt, sākot no 14 grādiem. Dakstiņu jumtam darbojas princips: jo tas stāvāks, jo vizuāli izskatīgāks un drošāks. Stāvākam jumtam visi nokrišņi labāk notek pa jumta slīpni uz leju. Stāvi jumti ļauj veidot romantiskus mansardus, jo modernie jumta logi ar visu apsaiti var lieliski iekļauties jumta plaknē.

Esmu redzējis, kā ūdens stāv monterejas profilā un skrūvītes ir visu laiku zem ūdens, dēļ tā, ka nav ievērotas rekomendācijas par jumta slīpuma. Kamēr blīve tur tikmēr ūdens netek iekšā. Parastam dakstam tā jau būtu fatāla kļūda.
Es dakstu uz 20 grādiem diezvai sev liktu, jo atkusnī var izveidoties situācija( it īpaši ja ir sniega barjeras), kad sniegs kombinācijā ar ledu pie dzegas bloķē kūstošo ūdeni, kurš tiecas uz leju- un ūdens sāk kāpt pa profilu uz augšu. Respektīvi, tecēt iekšā mājā...

Vidzeme Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tinis Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tas būtu jokains skats - dakstiņš uz 20
> grādus
> > slīpa jumta.
>
> Man ir tieši 20grādi un ir dakstiņš.Dubultā
> atslēga.Neviens vējš pat tur ūdeni
> neiepūtīs! Tu varbūt domāji veco,klasisko
> dakstu,kā baznīcām,kas ir bez atslēgas? Kur
> tu problēmu saredzi? Ja nemaldos,no 14grādiem
> var likt....


> Dažādu marku dakstiņiem ir dažāds zemākais
> jumta leņķis, no kura tos var sākt klāt.
> Īpašiem dakstiņiem zemākais slīpums ir
> septiņi grādi, parasto dakstiņu jumtu var likt,
> sākot no 14 grādiem. Dakstiņu jumtam darbojas
> princips: jo tas stāvāks, jo vizuāli
> izskatīgāks un drošāks. Stāvākam jumtam visi
> nokrišņi labāk notek pa jumta slīpni uz leju.
> Stāvi jumti ļauj veidot romantiskus mansardus,
> jo modernie jumta logi ar visu apsaiti var
> lieliski iekļauties jumta plaknē.


Man tādos "piepilsētas laukos" ir 80 gadus veca mājas ar metāla jumtu. Jumts pāris reižu krāsots un ir labā stāvoklī un nav problēmu ar skaņu. Blakus sabūvētas mājas dažādos laikos - sākot no 60 gadiem un ar dažādiem jumta segumiem. Un viena no tām ar skaistu dakstiņu jumtu. Jumts stāvs, māja būvēta pirms kādiem 10 -15 gadiem. Kaut kur bija kļūdas, kā rezultātā pēdējā brīdī pamanīja, ka visas spāres jau sapuvušas. Reāli jumtu un spāres lika no jauna.

Tā kā vari cerēt, Vidzeme, ka jumts uzlikts pareizi. Tomēr šad tad pārbaudi spāres, lai kopā ar skaisto jumtu viss nesabrūk.

pašdarbnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> Esmu redzējis, kā ūdens stāv monterejas
> profilā un skrūvītes ir visu laiku zem ūdens,
> dēļ tā, ka nav ievērotas rekomendācijas par
> jumta slīpuma. Kamēr blīve tur tikmēr ūdens
> netek iekšā. Parastam dakstam tā jau būtu
> fatāla kļūda.
> Es dakstu uz 20 grādiem diezvai sev liktu, jo
> atkusnī var izveidoties situācija( it īpaši ja
> ir sniega barjeras), kad sniegs kombinācijā ar
> ledu pie dzegas bloķē kūstošo ūdeni, kurš
> tiecas uz leju- un ūdens sāk kāpt pa profilu uz
> augšu. Respektīvi, tecēt iekšā mājā...

Manā situācijā nav viss sniega barjeras,bet ir pakāpieni. Katrs pakāpiens ir iesēdināts katrā dakstiņā,ar fleksi izslīpējot robu,lai tas pakāpiens forši ieguļ. Arī neizslīpējām visu līdz 0,bet atstājām bisk augstāk,kā papildus pretpasākumu.
Un galu galā mājā nekāds ūdens nevar iekļūt,zem daksta taču ir zemsegums vai manā gadījumā Siga membrāna. Ja arī kādreiz kāda pile tur nokļūst,tad viss izvējojas.. Membrāna uz iekšu ūdeni nelaiž.
Vēl papildus zem visām latām kas nāk tieši uz spāres uzsitu naglu lentu,papildus drošībai,tagad pat pa naglu vietām man mitrums neiekļūs spārēs/konstrukcijā.