[jauns.lv]

Tam rakstam nekāda sakara ar tēmu. Te par mikroģenerāciju runājam, nevis lieljaudas stacijām.

vārds rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tam rakstam nekāda sakara ar tēmu. Te par
> mikroģenerāciju runājam, nevis lieljaudas
> stacijām.

Pagaidām par lieljaudas stacijām, bet dažas mikroģenerācijas saskaitot kopā iegūst jau lieljaudas. Pašvaldības bibliotēku un bērnudārzu saules paneļu jaudas parasti ir robežās no 18-40kw, jeb 2-5 privātpersonu mikoģeneratoru apmērā. Mazā pašvaldība saparojas uzraksta, projektu, ka aprīkos visas skolas/bērnudārzus ar paneļiem, bet tie jau ir 0,5MW. Saules paneļi sasniedzot zināmu piesātinājumu sadales tīkliem rada milzu problēmas- saule ir, elektrību nav kur likt, saulei aziet priekšā mākonis-nav no kurienes elektrību ņemt.

Raksts mazāk par konkrētībām, bet vairāk par tendencēm, un tendences nākotnē noteiks konkrētības? Nākošais raksts no tā paša dzeltenā resursa par privātpersonu vēlmēm. [jauns.lv]
Ja 23% iedzīvotāju vēlas ieguldīt naudu saules paneļos, tad tā vairs nav nekāda mikroģenerācija, bet gan apjoms, ko ST nespēj akumulēt, un tātad reversā būšana tiks ierobežota, ja ne likvidēta. Vai nu būs jāsamierinās ar ieguldījumu neatmaksāšanos, vai arī jāiegulda vēl tikpat, lai paši uzkrātu enerģiju sev, un ņemtu,kad pašiem vajadzīgs, kas atkal izraisa jautājumus par ieguldījumu lietderību...

Latvija krietni atpaliek no citām valstīm, kaut vai kaimiņvalsts Lietuvas saules paneļu jomā. Jā, ir šobrīd gan valstis gan ASV štati, kur tiešām saules ražošana ir par "lielu" un tiek ieviestas izmaiņas norēķinos, enerģijas nodošanā tīklā utt. Mums līdz tam, pat ar šādiem tempiem, ka pēdējos mēnešus, vēl gadi un ilgāk.
Izmaiņas ir iespējamas arī ātrāk, un ar to ir jārēķinās, kaut vai elektrības cena, ja atgriežas pirmskara apstākļos, atmaksāšanās laiks vairs nav tik rožains. Kā arī, ja nebūs atbalsta, interese nebūs tik liela.
Un vispār iesaka, uzstādīt jaudu, kuru varam paši uzreiz iztērēt uz vietas. Akumulators - neto norēķinu veidā nebūs mūžīgs un savu "lietderību" var zaudēt arī ātrāk. Sildām ūdeni, darbinām kondicionieri, lādējām elektroauto, mazgājam veļu un traukus utt.
Nevajag izmantojot atbalstu uzlikt maksimālo jaudu, cerībā, ka nekas nemainīsies un vēl sāks maksāt par elektrību.
Un tad būs valdība slikta :>

Ar atbalstu tu vari uzlikt maksimāli pusi no tev pieslēgtās jaudas. Papildus tam tev vēl jānodrošina vismaz 80% pašpatēriņa.

Šitais storijs tikai apstiprina vēlreiz manu iekšējo pārliecību, ka ar ekonomisko izdevīgumu te ir maz sakara. Es joprojām turos pie pārliecības, ja kādreiz parādīsies lieks rublis priekš elektrības ražošanas, tad saule ir jāliek tik liela, lai no aprīļa līdz oktobrim var sildīt ūdeni un ēdienu-kāda 3kW sistēma.

Vēl viens raksts par saules paneļu tēmu: [klik.tvnet.lv]

pieredze taada,ka Latvijaa saules nav Novembrii...pirrms SP nebiju tam pieveersis uzmaniibu :)