es atrodos jelgavas rajona, un man iet garam 2 sliezu cels, bet Latvijas Dz tiesham nelauj pieslegties pie sava transformatora.
To es jau noskaidroju.

nu tad jau tas viss pasākums atkrīt..

Ne, bet tas konkretais transformators pieder latvenergo, un man butu ideali, kantori teica, ka nevarot but ne runas par to kas man nepatik. Vini piedava vilkt man 1 km liniju un viss.
Ta jau sanak es tiesham tur neko nevaru izmainit!

Liidzjuutiiba.
Kaut gan sadas lietas parasti noskaidro pirms iegadaties apbuves zemi.

Pacieties nedaudz, ja tas zemes gabals dikti patīkm, iespējams, ka drīzumā būs arī 1kV līnijas, kas varētu derēt arī tavā gadījumā. Šāda līnija, protams būs lētāka, kā 20kV līnija.

1 kV, tikai 2.5x vairāk kā zemspriegums?
Manuprāt vienalga dārgākie ir stabi, trafi un citi izdevumi, ne kabeļa vai vadu cena. Trešais spriegums pie esošiem 0.4 un 20 kV nozīmētu pat divus trafus, kas, visticamāk, pārspētu 1 km līnijas izmaksas pat visdārgākās firmas izpildījumā. Viens te reiz jau prognozēja - bye-bye 40%:
[buvnieciba.delfi.lv]
Pastāv gan arī viedoklis, ka līdz šim firmas tāmes paaugstināja tuvu šiem pašiem 40%.

manai zemei pari iet elektrolinija, 0.4 kv, uz betona stabiem. bet man kantori teica ka ar 1 fazi manai mazai majai nepietiks, kaut gan jau skaidrs, ka 3 fazes man nevajag.
starp citu, es jau projekteshanas uzdevumu esmu dabujis, tikam tam nepiekritu. trafs maksa LVL 250, un dargakie ir Vara vadi LVL 17 000. Projekteshanas energoinzzenieri teica, ka nav starpibas es ievelku 1 f vai 3f, kopejie naudas izdevumi nemainas. Es tam neticu.

es rekjinos nu lielakais ar LVL 4500 lidz sadales skapim. un noteikti ar ar visu transformatoru.

Sasapņojies, rekur videjās izmaksas
[www.st.latvenergo.lv]

Pag,pag, runa jau neiet par to 1 km, tur skaidrs mazak par 10 tankiem nebus.
Es jau kadu laicinju atpakalj tas izmaksas redzeju un zinu.