vēršos pēc padoma pie speciālistiem kanalizācijas sistēmu izbūvē. Firma man izbūvēja bioloģisko kanalizāciju kur iekārtas ievietotas dzelzsbetona grodu akās. Jau izbūves laikā pēc akas izveidošanas tās pašas dienas vakarā ievērojām, ka akā ir ieplūdis gruntsūdens par ko nekavējoties informējām būvnieku. Viņi gan apgalvoja, ka tas ir o.k., jo nav bijusi pabeigta apstrāde ar mastiku, bet pēc darbu pabaigšanas akā tomēr ieplūst gruntsūdens. Lai gan 2 nedēļu laikā tas ir 5 cm, jāņem vērā, ka šobrīd ir īpašsi sauss laiks. Diemžēl nevar redzēt vai ūdens ieplūst caur šuvēm vai varbūt vainīgi ir grodi, jo akā ir ievietotas iekārtas. P/n aktu vēl neesam parakstījuši un arī nauda nav samaksāta. Būvnieki apgalvo, ka tāda neliela infiltrācija ir pieņemama un ka viņi ir darījuši visu ko varējuši, bet man nav ticības, ka es varu šādai atbildei piekrist. Firma ir nopietna un arī visa izbūve ir maksājusi krietnu summu. Lūdzu jūsu viedokli vai pieņemt darbus jeb tomēr šī aka ir jāpārbūvē.

Vai tad izfiltrētais labums netiek tālāk padots uz kaut kādu infiltrācijas lauku? Vai ir doma katru nedēļu izsūktnēt to aku, vai arī tilpums jums nežēlīgi liels? Kur paliek škidrā frakcija, lai arī bioattīrīšana, neesmu dzirdēji spar kaut kā'dam iztvaikošanas sistēmām. Un loģiski, ja ri infiltrācija slauks, tad tur kaut ka snoteikti nāks atpakaļ.

Darbus nepieņem. ja jau tur kaut kas no ārpuses tiek iekšā tad tikpat labi arī no iekspuses tiks ārā- problēmas ar zaļajiem utt. pārbūvēt varbut ka nevajadzēs, lai hidroizlāciju sataisa kā vajag, ja vien tas ir iespējams.
būvuzraugs jums ir??

A tur vienkārši visa bioloģija ir dzb grodos? Man visu laiku šķita, ka bioloģiskais septiķis jau pats par sevi ir hermētiska tvertne un sistēmas saskare ar dabu notiek tikai caur infiltrācijas laiku, nekādā gadījumā citādi.

Q Wrote:
-------------------------------------------------------
> A tur vienkārši visa bioloģija ir dzb grodos?
> Man visu laiku šķita, ka bioloģiskais septiķis
> jau pats par sevi ir hermētiska tvertne un
> sistēmas saskare ar dabu notiek tikai caur
> infiltrācijas laiku, nekādā gadījumā citādi.


Ir arī tādi varianti .

Tātad...Pie Privātmājas atradas kanalizācija aka, no kuras pēc visa tās saturam būtu jāaiztek projām un tālāk esošo(galveno) aku...Bet problēma - tā aka kautkādā veidā atrodas augstāk un loģiski, ka saturs netek prom, bet vēl jo vairāk nāk atpakaļ..Ko darīt?? Izbūvēt personīgo aku un to patstāvīgi sūknēt...vai pārbūvēt esošas caurules ar pareizo slīpumu??

paroc tak dziļāk to otro aku...īpaši tas problēmas nevarētu sagādāt...

smuki komentari ha ha. sito deretu kur uz plakata uzdrukat ha ha. par temu- protams ka sistema ir nepareiza, bet! izskatas ka pareizi to iebuvet ir neiespejami, delj gruntsudeniem. kas nes juridisku atbildibu, to skatieties ligumos.