Hai! Varbūt kāds skursteņlietu zinātājs var atbildēt. Mājai vienā malā ir tehniskā telpa ar katlu. Attiecīgi skurstenis katlam būtu jāizvada cauri jumtam ne kores tuvumā. Tad jautājums ir, vai skursteņa izvads ir jāceļ augstāk par kori, vai pietiek gāzes apkures katlam tikai nedaudz virs jumta jumta slīpnē. Ir kāda atšķirība vai turbo kondensācijas katls vai vnk kondensācijas? Vai arī ne kondensācijas?

Katla veids, vismaz pie patreizējiem normatīviem neietekmē skursteņa augstumu:
LBN 231-03 59.1. ja dūmenis atrodas tuvāk par 1,5 m no jumta kores, tam jābūt 0,5 m augstākam par kori.

Kondensācijas katli visi ir tikai un vienīgi turbo.
Uz jumta skursteņa izvads vēl jāpieskaņo pie atveramiem jumta logiem un ventilācijas kanāliem.

vgy7

Vai tad kondensācijas katla plastmasas skursteni nevar laist pa taisno caur sienu? Pats Vācijā biju daudzdzīvokļu mājā, kur katrā dzīvoklī bija pa kondensācijas gāzes katlam un visiem tas bija nolikts virtuvē un truba pa logu, caur loga rūti ārā - pie kam pašā stūrī un tieši pie sienas. Pie mums, kā vienmēr, visu vajag ar svarowski kristāliņiem izrotāt, nekas nav kā pie normāliem cilvēkiem.

aaaa, es nevaru izlaist cauri, tāpēc ,ka neļauj jumta konstrukcija to darīt. Man ir ceļš augšup

man gāzes projektētāja teica, ka caur sienu drīkstot tikai līdz 11kW

Rol Wrote:
-------------------------------------------------------
> man gāzes projektētāja teica, ka caur sienu
> drīkstot tikai līdz 11kW


Atsevišķos gadījumos caur sienu vispār nedrīkst, vai projektētāja tuvāk neko nepaskaidroja?
p.s. pie atbilstošas kubatūras gāzes dedzināšanas iekārtas ar jaudu līdz 10KW var uzstādīt sadegšanas produktus novadot tieši telpā.

vgy7

Ļaudis. Vai kāds var pateikt, kur aprakstīts tas, ka pieļaujams gāzes apkures katlu horizontāli laist cauri sienai? LNB ir runa tikai par dūmvadu kā skursteni un nav atsevišķi atrunāts ka var arī horizontāli dūmu izlaist cauri sienai.

LBN 231-03 gāzei paredz izņēmumus - 42.punktā ir atsauce uz MK noteikumiem 2001-163, kuros gan atradu tikai divus diezgan nekonkrētus apakšpunktus 100.3. un 100.4.
Bet vai kāds ir teicis, ka Latvijas likumi ir pilnīgi? Tai pat LBN 231-03 netrūkst pretrunu, piemēram, ar metāla kurtuvju uzstādīšanas instrukcijām un praksi.
Kāds arhitekts reiz apgalvoja, ka nedrīkstot legāli būvēt melno pirti, jo visi dūmi obligāti kaut kur jānovadot, kam apstiprinājumu likumos līdz šim neesmu atradis.

Vot vot, vienstāv. Principā sanāk, ka tas, kas pieņem objeku var iespītēties un pateikt, ka skurstenim jābūt tā kā viņš grib un tikai tā, blin.