RX pareizi raksta, tās TV rozetes ir pareizi jasasledz, bet es noteikti ieteiktu tādas rozetes vispār nelietot. Būtība tā TV rozete ir pilnīgi bezjēdzīgs ražojums pa bargu naudu. Vajag visas tās rozetes "iekšas" izmest laukā un palikušajā caurumā ieskrūvet F-F pāreju. No iekšpuses pieskrūvet pa sienu pienākošo kabeli, bet ārpusē pieskrūvet uz TV ejošo kabeli.Tas ir vienīgais pareizs variants Robisons1 majai, jo visi tie vajinātāji, filtri un summatori, kuri atrodas TV rozetēs pie zvaigznes sleguma, nav vajadzīgo. TV rozetes signāla dalītājs vajadzīgs, ja TV kabelis ir slēgts virknes slegumā un viens kabeis izvilkts mājā pa rinķi.
Tehniski pareizi būtu lietot spliteri(tikai ne poļu dzelteno brīnumu, kurs drīzāk ir signāla vājinatājs nevis spliteris) ar tik izejām, cik mājā TV.Ja televizors nav pieslēgts, tad, pareizi būtu, brīvo F konektoru noslogot ar 75 omu terminatoru.Pirms splitera vajag antenas pastiprinātāju, kurš kompensē zudumus spliterī. Vispirms TV pieslēdzam pie antenas pa taisno. Ja bilde OK, tad pieslēdzam pec antenas pastiprinātaja, tad pēc splitera un beigas nesam TV uz virtuvi un skatamies, kā rāda. Naivi cerēt,ka tik sarežģītā mājas kabeļu sistēmā kāds kabeļa zeķes matiņš nelaiž uzīso centrālo dzīslu, vai TV kabelis nav saplēsts pret rģipša mtala profiliem. Merfija likumijau attiecas arī uz TV antenām:).

katrā istabā pa teļļukam - plāns nav slikts. katram pēc vajadzības un pēc interesēm. domājams, arī bērniem.
pamēģini joka pēc vienu pusstundu paskatīties bērniem domātos muļķiku kanālus un mtv.
iespējams, ka šīs pusstundas laikā rodas pārliecība, ka ģimenei pietiek ar vienu bilžu kasti, ko skatās stingri dozētās devās.
vienlaicīgi atkrīt kreņķis šķetināt vadu jūkli un meklēt pārrāvumu vai īso ekrānam ar karsto vadu.
no tv skatīšanās izbrīvētajā laikā varētu mācīt jaunajai paaudzei no priežu mizas taisīt kuģīšus, siet jūrnieku mezglus, rāpties kokos un citas trakas lietas. tā riktīgi pa robinsoniskam.

Par to, ka nevajag bērniem(pašiem jau arī) bezjēgā ļaut lūrēt televizoru, var tikai piekrist. Cita lieta, ka kabeļus gan vajag savilkt uz visām iespējamām vietām. Nekad jau nevar zinat, kurā istabā vajadzēs televizoru novietot.

es ar pret TV, man tāds mājās nav un pagaidām neplānoju iepirkt.
Bērns gan tāpat dabū savu devu muļķiku no PC, bet tos es varu šķirot un ļaut skatīties tikai atbilsošus, nevis Cartoon Network zebieksti, govi un cālēnu, divus dumjus suņus u.c.

Man mājā ir analoga problēma. Tikai līdz aparatūras uzstādīšanai vēl neesmu ticis. Lieta tāda, ka elektriķi bēniņos no katras istabas izvilka divus antenu kabeļus. 1. SAT 2.TV. Ideja ir līdzīga, parasto DM antenu pievienot (caur sadalītāju) pie visiem TV izvadiem, bet problēmas sākas ar SAT. Ja ir viens šķīvis, kā atrisināt šķivja signāli sadali pa visiem TV (5). Elementārākais būtu nopirkt katram TVaparātam savu dekoderi, bet tās ir pārlieku lielas izmaksas, jo kur dekoders tur abonēšanas karte.
Vai ir kādas idejas kā šo problēmu risināt? LV kanāliem būtu DM antena, bet SAT "?".

mana 18 gadu vecā bilžu kaste ir sākuse uzrādīt aiziešanas pazīmes, un es biju nolēmis iegādāt kaut ko jaunāku.
bet ja tev ir 5 gab., tad es varētu panorāmu iet skatīties pie tevis. pēc tam, kad būsi ticis galā ar tehniskajiem jautājumiem.
par to es varētu salodēt štekerus. :)

EjKaTu, vienā objektā arī esmu pēc TV kabeļnieka norādījumiem savilcis 2 TV uz katru punktu + vēl 2x5Cat uz katru punktu(ķipa digitālajai vai tml. TV). Kad viņš vienos varu iečekot kas un kā un tad ja vēl būs aktuāli iebliezt forumā. Tas varētu notikt uz pavasari.

priekš EjKaTu

Man prieks, ka mans niks (nozīme un burtu lietošana) ir Tevi iedvesmojis sava nika izgudrošanā :D
Personīgi man nav tādu problēmu, jo jau pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā, kad Latvijā bija izdevīgi izgatavot SAT uztvērējus, lūrot n-tās programmas sapratu vienu lielu patiesību. Lai cik un kādi nebūtu čanneļi, TUR TIK UN TĀ NAV KO SKATĪTIES. Un tas ir arī baigais granofax (laika zaglis)
Priekš v_t
Tavai Radugai kineskops novilcis vairāk, nekā pieklātos. Tos verķus kādreiz pa blokiem Pīterī pirkām un te pat skrūvējām kopā un sitām gaisā. Tas ir ap to pašu satelītbuma laiku, kad sat.galva maksāja tikpat, cik jauns Žigulis. Ja man būtu 5 gab. tās idiotu lampas, noteikti kāds stūrītis šamējā vērošanai priekš Tevis atrastos. Šoreiz nika daļējs plaģiātisms novedis bišķīt ne tajā stepē. Štekerus vairs neviens nelodē :(
Priekš Māra
Ar tiem keibļiem jau diezgan liela loterija. It sevišķi, ja māju būvē attālāk no komunikācijām. Tad visa tā iekšējā brehņa jāsadzen uz kādu atsevišķu skapi, no kura savukārt jāparedz kanāli uz ārpusi un uz bēniņiem. Iekšā jau tur var sanākt grūst dažādus keibļus. parastās antenas un SAT 75omu koaksiālais. Priekš dažādiem linkiem vai nu 50omu koaksiālais, citreiz 5. vai 6. kategorijas keibļi, tagad pat optika.
Uz optiku tuvākos gados sāks arvien vairāk spiest Lattelecom un citas kabeļu anštaltes blīvi apdzīvotās vietās.
Secinājums - labāk tukš kanāls, kurā var brīvi ievilkt kaut ko jaunu, nekā bezjēgā piebāztas sienas ;)

savilkt kanālus, tā lai tie būtu norm caurejami imho ir čakars, pie tam kā pasūtītājs saskaņoja tā arī ievilku, es neatbildu par vājstrāvu daļu.

Mārim
Pilnīgi piekrītu, ka čakars bešenijs. To var atļauties tikai sev, jebšu par atsevišķu samaksu ;) Klients būtu ļoti pārsteigts, ja viņam ievilktu kabeļu vietā par lielāku cenu piedāvātu tukšus caurumus :D