Mūsu daudzdzīvokļu mājā radās šāda situācija (gribēju noskaidrot, vai tas ir droši): * Pirmskara māja, 90% dzīvokļu ir mūžsenā divu vadu elektro instalācija (šķiet vienfāzes, bet varbūt arī tas 120/120) * Daži no mums sagribēja 3 fāzes un Latvenergo par lielām naudām atvilka jaunu skapi kāpņu telpā ar 3 fāzēm * Tagad viens no dzīvokļiem, kuros ir vecā elektro instalācija, veic remontdarbus, un
Forums: Inženiertīkli

Noplūdniekam obligāti vajadzīgs zemejums? Manuprāt tādu pat nav kur pieslēgt, jo viņam ir tik klemmes, cik fāzes x 2 un vēl 2 priekš nulles, un skatās viņš, lai strāvu summa visur kopā nepārsniegtu minēto nominālu.
Forums: Inženiertīkli

Bleķa skapjus no laika gala sanullē. Visiem dzelžiem kā minimums vienmēr jābūt sanullētiem. Protams, labāk ir, ja korpusi ir sazemēti, tad elektrotraumu iespējamība ir daudz mazāka, bet, ja nav zemējuma, tad nu sanullet vajag točna.
Forums: Inženiertīkli

aigarello, nezinu kā rakstīts LEK utt. papīros, bet tīri loģiski savienot dzelzs kasti ar nulles vadu, atsevišķi neuzstādot zemējumu, nav tas prātīgākaisrisinājums. Tad labāk nesavienot.
Forums: Inženiertīkli

Mājā ir vēl padomju laikos likta dzelzs kaste . Tai attiecīgi ir ārī pieskrūvētas spailes nulles pievienošanai , pienākošā no staba un izejošās uz patērētājiem mājās . Tas ka nav zemējums ir manis paša pagaidām neizdarība, bet kaut kā iztikt var tāpat kā lielais vairums citu iztiek . Vienkārši ar šo piemēru gribēju pateikt kā Latvenergo uztver šo lietu kārtību .Tā ka tīri teorētiski, ja vēlies p
Forums: Inženiertīkli

khe, ar LE zemējumu nepietiek, jo tam ir 30 omi max atļautais. atkārtošos, zemējums ir kā apdrošināšana, kad tas ir, mēz to nemanam, bet, kad rodas gadījums un tā nav, tad visi lād savu vienaldzību. Dzīvojamajām mājām IMHO nav obligāti jābūt zemējumam, palabojiet ja kļūdos. T.i. par tā neesamību nekāda atbildība nedraud.
Forums: Inženiertīkli

Ja ir padlaikos nodota māja un nav nekāda zemējuma, tad tas šoslaikos būtu obligāti jāierīko? Vai pietiek ar teoretisko, ko latvenergo veči ielikuši, iznesot aiz sētas kasti?
Forums: Inženiertīkli

aigarello, īsti nesapratu domu, iet runa par skapja dzelzs kasti? moldriks, zemējums ir jāpārmēra! regularitāti neatceros. JA iesmi ir iedzīti vairāk par 1 m, tad tur mitrums mainās maz vai nemaz, nezinu vai prasa,bet būtu loģiski norādīt zemējuma shēmu ar iedzīto iesmu dziļumu.
Forums: Inženiertīkli

Kad manai mājai mainīja ievada automātu, Latvenergo elektriķim bija ielgi jāskaidro , kapēc man vajag lai savieno ienākošo nulvadu ar skapi . Viņš to atlocīja un vēlējās atstāt nepievienotu .Acīredzot automātiski uzskatīja ka skapis ir sazemēts un ar to pietiek !!!
Forums: Inženiertīkli

Kontūra pretestība pēc laika var atšķirties no iepriekšējās, tā ka nebūs pamatota iemesla kādam atņemt sertifikātu par to, ka dabā tā ir iekārtots.
Forums: Inženiertīkli

jā, iesmi ir tālu no patiesības. 8 omus izdevās sasniegt tikai ar 18 metriem stieņu.
Forums: Inženiertīkli

"iesmi zemē un lieta darīta" piekopj, tas skaidrs, bet tiklīdz parādās kādas problēmas objektā un sāk meklēt iemeslu, tad šie piekopēji, ja vien ir parakstījušies, šķirās no saviem sertifikātiem(praksē tādu gadījumu gan nezinu). Zemējums jebkurā gadījumā ir kā apdrošināšana, kad tas ir, mēz to nemanam, bet, kad rodas gadījums un tā nav, tad visi lād savu vienaldzību.
Forums: Inženiertīkli

Krievijā saglabāti padomju standarti, jo nekas būtisks teorijā nav atklāts. Domāju, ka pie mums tas pats, tikai notulkots. Krievijā šos likumus sauc par ПУЭ. Tad izraksts no tā, sakarā ar zemējumu tīklā ir te: Ar visām pretestībām, slēgumu veidiem:
Forums: Inženiertīkli

Bieži tiek piekopta prakse iedzīt divus iesmus un lieta darīta. Viss tiek nodots pat bez mērīšanas. Zemējuma pasē jau nav grūti iedzejot pretestību.Sniegs varbūt varētu kust, ja 0 nav laba kontakta, bet piemēram epl, kur atkārtotie zemējumi ir ik pēc noteikta gabala, nevajadzētu būt manāmām sniega kušanas īpašībām. Esmu dzirdējis par sazemētu kailvadu EPL fāzes vadu, kur atkz sildījis zemi. Droši
Forums: Inženiertīkli

Tā kā te piemin fāzu simetrijas, noplūdniekus, MK noteikumus, situācijas skaidrībai uzzīmēju bildi, tas gan neatceļ aprakstu manā pirmajā postā. vēlreiz gribu uzsvērt, ka situācija ir maz ticama reālajā dzīvē, bet IMHO iespējama. Kad vēl ieguvu pieredzi pie līnijām, atceros gadījumu, kad nulvads tika pārrauts un viens no līnijas atkārtotajiem zemējumiem, bija izkausējis sniegu ap to, pā
Forums: Inženiertīkli

Kamēr neviens nenosauks MK noteikumus, tik ilgi nav pamata uztraukties par 4 omiem, kuru nav vismaz 89% kastēm LV. Atkārtotajam zemējumam ir jābūt ne lielākam par 30omiem. Ja pinam kaut kur 4 omus, tad ir jāsaprot ko ar to gribam panākt. :)
Forums: Inženiertīkli

Ja trīsfāzu slēgumā pazūd nullvads, sliktākajā gadījumā arī zemējums, jeb kopējais nulvads pakarās gaisā, tad gan ir reāls pārspriegums, kas atkarīgs no "laimes faktora": slodzēm fāzēs. Jo lielāka slodze ( lielāks strāvas patēriņš) jo mazāks spriegums tajā fāzē, bet tajā , kurā maza slodze, spriegums var pieaugt līdz pat 380V ( teorētiski). Tāpēc "deg" dēžurrežīmā atrodošās i
Forums: Inženiertīkli

Jā un swichi/rūteri karās vai arī tiem portus sit ārā bet cilvēki nesaprot. Saka bet man taču viss kārtība,tie rūteri nekam neder :))
Forums: Inženiertīkli

Lai kā arī būtu, zemējuma pretestībai jābūt te jau pieminētie 4 omi. Ja pazudīs līnijas nulle un tas tiešām tai gadījumā, kad lauku mājai pienāk tikai divas drātis, strāva plūdīs uz zemējumu. Nu kas tur slikts? Trīsfāzu slēgumā, vispār lielu problēmu nebūs. Neba nu vienā fāzē būs 10kW jaudas patērētājs, bet pārejās divās nebūs slodzes. Tā parasti nenotiek. Problēma, ka lielākoties vispār zemējuma
Forums: Inženiertīkli

Atbilde Vienstāvim: Trīsfāzu barošanas gadījumā nulstrāva nav aritmētiskā strāvu summa no fāzu strāvas, bet vektoru summa kur katras fāzes strāva nobīdīta savā starpā par 120 grādiem. Ja kādā fāzē ( pirmajā) strāva ir maksimālā, tad neitrālē tā tiek kompensēta ar strāvām otrajā un trešajā fāzē ( vai nu pilnīgi, vai daļēji). Ja visas strāvas ir max, tad strāva nulvadā ir Nulle. Tāpēc pašā sliktāka
Forums: Inženiertīkli

Vai tipveida zemējuma pretestība maijā (kad palu ūdeņi iesūkušies gruntī) un sausa augusta beigās būs vienāda? Un noplūdes automātu taču nedrīkst likt nevienā posmā, aiz kura ir atkārtots zemējums (nulle savienota ar zemi), vai ne tā?
Forums: Inženiertīkli

Vari būt mierīgs,nekas nekur nenodegs.Bija reiz gadījums Lubānā,kad viens amatnieks pie trafa pārbūves pamanījas pie viena fīdera nepielikt nulli.Kas notika?? Nekas nenotika.Vienīgi nestrādāja kaut kāda automātika ūdenstornim un tas arī viss,jo atkārtotie nulles zemējumi savu darbu paveica godam.
Forums: Inženiertīkli

khe, tas ka nodegs pienākošais skaidrs, bet tas notiks pievādā pie "labākā zemējuma" uzskaites sadalnes. Un tie jau būs zaudējumi, no kuriem manis minētajos variantos es gribētu izvairīties. elektrikisx, te neiet runa par noplūdnieku. Pieņem, ka tas ir uzlikts! Principā efekts ir līdzīgs zibens parādībai, jo zibens arī sper tur, kur vismazākā pretestība, sekas, protams, nesalīdz
Forums: Inženiertīkli

Un vēl gribu piebilst,ka nulles pazušana pie trafa nekādu lielu ļaunumu nenodarīs,ja ir salikti nulles zemējumi,stulbāk manuprāt būtu,ja tā nulle pazust tieši pievadā uz māju.
Forums: Inženiertīkli

Man jau liekas,ka visvienkāršāk būtu uzlikt strāvas noplūdes releju ar 30 mA,un kolīdz nulle pazudīs,tā šis būs ārā.
Forums: Inženiertīkli

Rx: "Strāva zemējumā nevar pārsniegt strāvu fāzes vadā" Cik es saprotu, sākumā runāja par situāciju, kad nulle noraujas trafa izejā, no kura baro veselu ciematu. Un, ja 20 mājām katrai stāv 25A drošinātājs un slodze iekristu izteikti nesimetriska, kurš zemējums to izturētu?
Forums: Inženiertīkli

Pārsprieguma, zemsprieguma aizsardzība un zemējuma vads ne vājāks par pienākošo nullvadu - nodegs tik pienākošais, bet dēļ Latvenergo...?
Forums: Inženiertīkli

Nekādos slēgumos nav pieļaujams drošinātājs nulvadā! Kā saprota to, ka "zemējums neiztur?" Kas tad tas par zemējumu? Un: Strāva zemējumā nevar pārsniegt strāvu fāzes vadā.
Forums: Inženiertīkli

fāzes spriegums nepieaugs, jo mājas zemējums ir aiz skaitītāja, bet drošinātājs uzskaites sadalnē. Tas, ka spriegums pieaugs tiem, kam ir slikts zemējums(vai vispār nav), ir skaidrs. Ja pa nulli I neplūst tad jau sanāk, ka vienalga kāda resnuma ir nulle. No kā tad silst zeme, ja pazūd nulle pie trafa un līnija ar zemi kopā caur sūdīgu atkārtoto? Piekrītu, ka simetriskas slodzes gadījumā In=O,
Forums: Inženiertīkli

Ja ievadā nulvadā liksiet drošinātāju, tad tā izsišanas gadījumā fāzes spriegums 220V pieaugs līdz līnijas spriegumam 380V pie visnelabvēlīgākajiem nosacījumiem ( noslodzes fāzēs). Ja nulli saņemsiet no zemes, bez pienākošā nulvada starpniecības, tad pie 10A patēriņa, spriegums fāzē būs nevis 230V bet 230V mīnus I(A) reiz pretestība (Om) līdz iezemētam nules vadam pie transformatora. Tātad spri
Forums: Inženiertīkli