Izskatīs "Siemens" un būvnieka SIA "Merks" strīdu par 0,25 miljoniem latu
Rīgas apgabaltiesa šodien paredzējusi izskatīt SIA "Siemens" prasību pret SIA "Merks", kas apņēmusies uzbūvēt Rīgā 2006.gada pasaules hokeja čempionātam nepieciešamo hokeja halli, par līgumsaistību nepildīšanu jau pabeigtajā "Saules akmens" projektā.
Rīgas apgabaltiesa šodien paredzējusi izskatīt SIA "Siemens" prasību pret SIA "Merks", kas apņēmusies uzbūvēt Rīgā 2006.gada pasaules hokeja čempionātam nepieciešamo hokeja halli, par līgumsaistību nepildīšanu jau pabeigtajā "Saules akmens" projektā.
"Siemens" prasa piedzīt no "Merka" gandrīz ceturtdaļmiljonu latu.
Apakšuzņēmējs "Siemens" augstceltnei piegādājis iekārtas, taču naudu par tām no ģenerāluzņēmēja "Merka" neesot saņēmis.
Dažus mēnešus pēc darbu sākšanas "Merks" vienpusēji lauzis ar "Siemens" noslēgto līgumu, un liedzis apakšuzņēmēja darbiniekiem uzturēties jaunbūves teritorijā. Motivācija bija darbu izpildes termiņu kavējums.
"Siemens" norāda, ka ievērot termiņus bijis neiespējami paša ģenerāluzņēmēja vainas dēļ, proti, neesot bijis ar ko un kur strādāt. Savlaicīga tehniskā projekta izstrādāšanai trūcis nepieciešamo ēkas apkures, ventilācijas, dzesēšanas un citu sistēmu parametru.
Atsevišķām iekārtām tika pieprasītas lielākas jaudas vai papildu iespējas, kas projekta īstenošanu sadārdzināja, taču piemaksāt par to "Merks" nevēlējās. Līdz līguma laušanai piegādāto iekārtu un paveikto darbu cena, pēc "Siemens" aplēsēm, pārsniedz 189 000 latu.
SIA "Merks" šajā lietā ir iesniedzis pretprasību, kurā prasa no apakšuzņēmēja piedzīt gandrīz 55 000 latu. Šādi izdevumi kompānijai radušies, jo nācies piesaistīt citu ēkas vadības sistēmas būvētāju.
"Siemens" pārmetumus "Merks" noraida, uzskatot, ka saskaņā ar līgumu bija tiesīgs mainīt darbu termiņus un apjomu.
"Siemens" prasa piedzīt no "Merka" gandrīz ceturtdaļmiljonu latu.
Apakšuzņēmējs "Siemens" augstceltnei piegādājis iekārtas, taču naudu par tām no ģenerāluzņēmēja "Merka" neesot saņēmis.
Dažus mēnešus pēc darbu sākšanas "Merks" vienpusēji lauzis ar "Siemens" noslēgto līgumu, un liedzis apakšuzņēmēja darbiniekiem uzturēties jaunbūves teritorijā. Motivācija bija darbu izpildes termiņu kavējums.
"Siemens" norāda, ka ievērot termiņus bijis neiespējami paša ģenerāluzņēmēja vainas dēļ, proti, neesot bijis ar ko un kur strādāt. Savlaicīga tehniskā projekta izstrādāšanai trūcis nepieciešamo ēkas apkures, ventilācijas, dzesēšanas un citu sistēmu parametru.
Atsevišķām iekārtām tika pieprasītas lielākas jaudas vai papildu iespējas, kas projekta īstenošanu sadārdzināja, taču piemaksāt par to "Merks" nevēlējās. Līdz līguma laušanai piegādāto iekārtu un paveikto darbu cena, pēc "Siemens" aplēsēm, pārsniedz 189 000 latu.
SIA "Merks" šajā lietā ir iesniedzis pretprasību, kurā prasa no apakšuzņēmēja piedzīt gandrīz 55 000 latu. Šādi izdevumi kompānijai radušies, jo nācies piesaistīt citu ēkas vadības sistēmas būvētāju.
"Siemens" pārmetumus "Merks" noraida, uzskatot, ka saskaņā ar līgumu bija tiesīgs mainīt darbu termiņus un apjomu.