Neņem vērā iedzīvotāju iebildumus par izklaides centra būvniecību pie Lielupes
Pretēji vairākumam apkārtējo iedzīvotāju iebildumiem, Jūrmalas dome šodien nolēma atbalstīt daudzfunkcionālā sabiedriskā centra būvniecības ieceri Lielupē, Viestura ielā 15a un 15b.
. Pretēji vairākumam apkārtējo iedzīvotāju iebildumiem, Jūrmalas dome šodien nolēma atbalstīt daudzfunkcionālā sabiedriskā centra būvniecības ieceri Lielupē, Viestura ielā 15a un 15b.
Arhitekta Dēvija Šīraka izstrādātais projekts paredz Lielupes krastā uzcelt deviņu stāvu ēku, kurā atradīsies viesnīca, informācijas centrs, bankas filiāle, konferenču zāle, sporta un atpūtas centrs, multimediāls centrs, bērnu un rotaļu centrs, SPA komplekss, restorāni un kafejnīcas.
Komplekss atradīsies netālu no "Līvu akvaparka", kur Jūrmalas dome projekta realizētājam SIA "Martium" iznomājusi 998 un 4706 kvadrātmetru lielus zemesgabalus.
Vairāki deputāti iebilda pret būvniecības ieceri, norādot, ka ir nepieciešams izstrādāt detālplānojumu minētajai teritorijai, kā arī apjoma kompozīciju visam Lielupes krastam. Līdzīgu viedokli bija pauduši arī Būvvaldes speciālisti un Iedzīvotāju konsultatīvā padome, kas uzskata, ka detālplānojumu nepieciešams izstrādāt, tā kā šajā vietā gandrīz vienlaikus iecerēts būvēt trīs lielus objektus.
Kā domes sēdē uzsvēra Iedzīvotāju konsultatīvās padomes pārstāvis Tālivaldis Keivs, sabiedriskās apspriedes laikā tiks apsolīts, ka nekāda turpmāka projektēšana nenotiks, kamēr netiks izstrādāts detālplānojums visai teritorijai. To nosakot arī teritorijas plānošanas likums.
Kā norādīja Būvvaldes vadītājs Staņislavs Skirmants, šādu detālplānojumu var izstrādāt vienīgi, ja ir paredzēta kompleksa apbūve, taču vēl var strīdēties, vai šo apbūvi par tādu var uzskatīt.
Savukārt Jūrmalas izpilddirektors Guntars Truksnis atzina, ka dome ir uzņēmusies zināmas saistības ar nomnieku, kurš ir uzvarējis atklātā konkursā un maksā ievērojamu nomas maksu, tādēļ tā nevar pēkšņi uzstādīt papildu prasības. Šo būvniecības priekšlikumu, pēc Trukšņa teiktā, esot atbalstījis arī Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas Plānošanas departaments.
Jau ziņots, ka sabiedriskajā apspriešanā, kurā piedalījās aptuveni 500 iedzīvotāju, būtiskākās iebildes bija pret lielo apbūves koncentrāciju, kā arī neatrisinātajām transporta problēmām un sastrēgumiem uz Lielupes tilta, kas pieaugs līdz ar jaunā objekta būvniecību.
Lielupes iedzīvotāji uzsvēra, ka milzīgā ēku kompleksa augstums ir pārāk liels un traucēs apkārtējo namu iedzīvotājiem, kuri dzīvo viena un divu stāvu ēkās. Turklāt pēc lielo objektu uzbūvēšanas Lielupē vairs nebūšot iespējams peldēties piesārņojuma dēļ.
Lai gan lielākā daļa no sabiedriskajā apspriešanā saņemtajām atsauksmēm bija pozitīvas, to pilnībā noraidījuši objektam blakus dzīvojošie iedzīvotāji. Viņus aizvainojusi gan investora attieksme, gan arī tas, ka projektā neparādās Viestura ielā 15 esošā divstāvu ēku, kuru iekļauj pakavveida formā projektētais deviņu stāvu komplekss.
Keivs atzina, ka šobrīd viņš nezinot, kā "paskatīties iedzīvotājiem acīs, jo šādai sabiedriskajai apspriešanai nav bijusi jēga".
Arhitekta Dēvija Šīraka izstrādātais projekts paredz Lielupes krastā uzcelt deviņu stāvu ēku, kurā atradīsies viesnīca, informācijas centrs, bankas filiāle, konferenču zāle, sporta un atpūtas centrs, multimediāls centrs, bērnu un rotaļu centrs, SPA komplekss, restorāni un kafejnīcas.
Komplekss atradīsies netālu no "Līvu akvaparka", kur Jūrmalas dome projekta realizētājam SIA "Martium" iznomājusi 998 un 4706 kvadrātmetru lielus zemesgabalus.
Vairāki deputāti iebilda pret būvniecības ieceri, norādot, ka ir nepieciešams izstrādāt detālplānojumu minētajai teritorijai, kā arī apjoma kompozīciju visam Lielupes krastam. Līdzīgu viedokli bija pauduši arī Būvvaldes speciālisti un Iedzīvotāju konsultatīvā padome, kas uzskata, ka detālplānojumu nepieciešams izstrādāt, tā kā šajā vietā gandrīz vienlaikus iecerēts būvēt trīs lielus objektus.
Kā domes sēdē uzsvēra Iedzīvotāju konsultatīvās padomes pārstāvis Tālivaldis Keivs, sabiedriskās apspriedes laikā tiks apsolīts, ka nekāda turpmāka projektēšana nenotiks, kamēr netiks izstrādāts detālplānojums visai teritorijai. To nosakot arī teritorijas plānošanas likums.
Kā norādīja Būvvaldes vadītājs Staņislavs Skirmants, šādu detālplānojumu var izstrādāt vienīgi, ja ir paredzēta kompleksa apbūve, taču vēl var strīdēties, vai šo apbūvi par tādu var uzskatīt.
Savukārt Jūrmalas izpilddirektors Guntars Truksnis atzina, ka dome ir uzņēmusies zināmas saistības ar nomnieku, kurš ir uzvarējis atklātā konkursā un maksā ievērojamu nomas maksu, tādēļ tā nevar pēkšņi uzstādīt papildu prasības. Šo būvniecības priekšlikumu, pēc Trukšņa teiktā, esot atbalstījis arī Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas Plānošanas departaments.
Jau ziņots, ka sabiedriskajā apspriešanā, kurā piedalījās aptuveni 500 iedzīvotāju, būtiskākās iebildes bija pret lielo apbūves koncentrāciju, kā arī neatrisinātajām transporta problēmām un sastrēgumiem uz Lielupes tilta, kas pieaugs līdz ar jaunā objekta būvniecību.
Lielupes iedzīvotāji uzsvēra, ka milzīgā ēku kompleksa augstums ir pārāk liels un traucēs apkārtējo namu iedzīvotājiem, kuri dzīvo viena un divu stāvu ēkās. Turklāt pēc lielo objektu uzbūvēšanas Lielupē vairs nebūšot iespējams peldēties piesārņojuma dēļ.
Lai gan lielākā daļa no sabiedriskajā apspriešanā saņemtajām atsauksmēm bija pozitīvas, to pilnībā noraidījuši objektam blakus dzīvojošie iedzīvotāji. Viņus aizvainojusi gan investora attieksme, gan arī tas, ka projektā neparādās Viestura ielā 15 esošā divstāvu ēku, kuru iekļauj pakavveida formā projektētais deviņu stāvu komplekss.
Keivs atzina, ka šobrīd viņš nezinot, kā "paskatīties iedzīvotājiem acīs, jo šādai sabiedriskajai apspriešanai nav bijusi jēga".