"Noval celtniecība" pārsūdzēs tiesas lēmumu strīdā par lielveikala "Raibais suns" celtniecības darbiem
Viena no strīdā par tirdzniecības centra "Raibais suns" Siguldā būvniecības darbiem iesaistītajām būvfirmām SIA "Noval celtniecība" nolēmusi pārsūdzēt vakardienas Rīgas apgabaltiesas pieņemto lēmumu.
Viena no strīdā par tirdzniecības centra "Raibais suns" Siguldā būvniecības darbiem iesaistītajām būvfirmām SIA "Noval celtniecība" nolēmusi pārsūdzēt vakardienas Rīgas apgabaltiesas pieņemto lēmumu.
Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa atzinusi, ka "Noval celtniecība", ieklājot grīdas lielveikalā, ir pieļāvusi brāķi, turklāt firmai otrai strīdā iesaistītajai būvfirmai AS "Siguldas būvmeistars" ir jāmaksā vēl papildus vairāk nekā 3000 lati.
"Noval celtniecība" viceprezidents Ilgarts Paškevičs aģentūrai LETA sacīja, ka galīgais lēmums par tiesas sprieduma pārsūdzēšanu tiks pieņemts pēc pilna sprieduma teksta saņemšanas.
Paškevičs norādīja, ka, viņaprāt, "Siguldas būvmeistars" tiesai iesniedzis viltotus dokumentus, par kuriem arī informēta tiesa, proti, "Siguldas būvmeistars" tiesai iesniedzis savādāku būvdarbu autoruzraudzības žurnālu, kāds tas esot "Noval celtniecība" rīcībā, kā arī citus dokumentus. Līdz ar to "Noval celtniecība" vienīgā iespēja panākt taisnību esot Augstākā tiesa, norādīja Paškevičs.
Jau ziņots, ka domstarpības starp "Siguldas būvmeistaru" un "Noval celtniecību" izveidojušās pēc Valsts būvinspekcijas atzinuma, ka lielveikala "Raibais suns" grīdas virskārtas izbūvē "Noval celtniecība" pieļāvusi rupjas tehnoloģiskas kļūdas, kuru dēļ tirdzniecības centra atklāšana noteiktajā termiņā varēja nenotikt.
Zaiga Barvida LETA
Copyright © LETA
Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa atzinusi, ka "Noval celtniecība", ieklājot grīdas lielveikalā, ir pieļāvusi brāķi, turklāt firmai otrai strīdā iesaistītajai būvfirmai AS "Siguldas būvmeistars" ir jāmaksā vēl papildus vairāk nekā 3000 lati.
"Noval celtniecība" viceprezidents Ilgarts Paškevičs aģentūrai LETA sacīja, ka galīgais lēmums par tiesas sprieduma pārsūdzēšanu tiks pieņemts pēc pilna sprieduma teksta saņemšanas.
Paškevičs norādīja, ka, viņaprāt, "Siguldas būvmeistars" tiesai iesniedzis viltotus dokumentus, par kuriem arī informēta tiesa, proti, "Siguldas būvmeistars" tiesai iesniedzis savādāku būvdarbu autoruzraudzības žurnālu, kāds tas esot "Noval celtniecība" rīcībā, kā arī citus dokumentus. Līdz ar to "Noval celtniecība" vienīgā iespēja panākt taisnību esot Augstākā tiesa, norādīja Paškevičs.
Jau ziņots, ka domstarpības starp "Siguldas būvmeistaru" un "Noval celtniecību" izveidojušās pēc Valsts būvinspekcijas atzinuma, ka lielveikala "Raibais suns" grīdas virskārtas izbūvē "Noval celtniecība" pieļāvusi rupjas tehnoloģiskas kļūdas, kuru dēļ tirdzniecības centra atklāšana noteiktajā termiņā varēja nenotikt.
Zaiga Barvida LETA
Copyright © LETA
