Apelācijas kārtībā izskatīs būvfirmu strīdu par tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecību
Augstākā tiesa piektdien, 6.decembrī, apelācijas kārtībā paredzējusi izskatīt būvfirmas SIA "Noval celtniecība" prasību pret AS "Siguldas būvmeistars", kā arī šajā lietā celto pretprasību par tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā ieguldītajiem līdzekļiem.
Augstākā tiesa piektdien, 6.decembrī, apelācijas kārtībā paredzējusi izskatīt būvfirmas SIA "Noval celtniecība" prasību pret AS "Siguldas būvmeistars", kā arī šajā lietā celto pretprasību par tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā ieguldītajiem līdzekļiem.
AS "Siguldas būvmeistars" šajā lietā iesniedza pretprasību par zaudējumu piedziņu no SIA "Noval celtniecība", kas tiesā no "Siguldas būvmeistara" prasa 37 923 latu piedziņu. "Siguldas būvmeistara" pretprasības apjoms ir Ls 9938.
Prasības summa - 37 223 lati - ir parāds par veiktajiem darbiem tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā, jo "Siguldas būvmeistars" nav samaksājis par veikalā aptuveni 3000 kvadrātmetru platībā ielikto grīdu. Šie darbi tika veikti bez iepriekš izstrādāta projekta.
Savukārt pretprasības summu veido zaudējumi, kas "Siguldas būvmeistaram" esot radušies, labojot "Noval celtniecības" nekvalitatīvi ieklāto grīdas segumu.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA
AS "Siguldas būvmeistars" šajā lietā iesniedza pretprasību par zaudējumu piedziņu no SIA "Noval celtniecība", kas tiesā no "Siguldas būvmeistara" prasa 37 923 latu piedziņu. "Siguldas būvmeistara" pretprasības apjoms ir Ls 9938.
Prasības summa - 37 223 lati - ir parāds par veiktajiem darbiem tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā, jo "Siguldas būvmeistars" nav samaksājis par veikalā aptuveni 3000 kvadrātmetru platībā ielikto grīdu. Šie darbi tika veikti bez iepriekš izstrādāta projekta.
Savukārt pretprasības summu veido zaudējumi, kas "Siguldas būvmeistaram" esot radušies, labojot "Noval celtniecības" nekvalitatīvi ieklāto grīdas segumu.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA