Apmierina santehnikas firmas "TRIZ" prasību pret "Baltijas Tranzītu banku"
Augstākā tiesa šodien nolēma apmierināt santehnikas izplatītāja SIA "TRIZ" prasību pret "Baltijas Tranzītu banku" (BTB) par Ls 71 408 piedziņu, kas 2000.gadā norakstīti no santehnikas firmas konta.
Augstākā tiesa šodien nolēma apmierināt santehnikas izplatītāja SIA "TRIZ" prasību pret "Baltijas Tranzītu banku" (BTB) par Ls 71 408 piedziņu, kas 2000.gadā norakstīti no santehnikas firmas konta.
Augstākā tiesa šo lietu skatīja jau otro reizi. Pērnā gada 4.jūnijā prasība pret banku tika daļēji apmierināta, no BTB piedzenot Ls 35 475. Spriedums tika pārsūdzēts Senātā, kas 22.oktobrī lietu nodeva atkārtotai izskatīšanai apelācijas instances tiesai, taču citā sastāvā.
Arī šodien pieņemto Augstākās tiesas spriedumu 30 dienu laikā var pārsūdzēt Senātā.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2000.gada rudenī no "TRIZ" konta BTB Vecmīlgrāvja filiālē Rīgā norakstīti vairāk nekā Ls 70 000, taču maksājuma uzdevumi bijuši viltoti un par neīstiem uzskatāmi arī tos apliecinošie zīmogi. Turklāt šos darījumus veikusi ar "TRIZ" nesaistīta persona. Firma ar prasības pieteikumu tiesā vērsās neilgi pēc tam, kad konstatēti šie zaudējumi. Valsts policijai lūgts ierosināt krimināllietu par krāpšanu un dokumentu viltošanu.
Savukārt BTB iepriekš pauda viedokli, ka prasība nav uzskatāma par pietiekami pamatotu.
"TRIZ" darbojas kopš 1994.gada, bet ar BTB tās sadarbība ilgst kopš 1998.gada. Līdz šim gadījumam nekādas problēmas sadarbībā ar banku santehnikas firmai nav bijušas.
Augstākā tiesa šo lietu skatīja jau otro reizi. Pērnā gada 4.jūnijā prasība pret banku tika daļēji apmierināta, no BTB piedzenot Ls 35 475. Spriedums tika pārsūdzēts Senātā, kas 22.oktobrī lietu nodeva atkārtotai izskatīšanai apelācijas instances tiesai, taču citā sastāvā.
Arī šodien pieņemto Augstākās tiesas spriedumu 30 dienu laikā var pārsūdzēt Senātā.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2000.gada rudenī no "TRIZ" konta BTB Vecmīlgrāvja filiālē Rīgā norakstīti vairāk nekā Ls 70 000, taču maksājuma uzdevumi bijuši viltoti un par neīstiem uzskatāmi arī tos apliecinošie zīmogi. Turklāt šos darījumus veikusi ar "TRIZ" nesaistīta persona. Firma ar prasības pieteikumu tiesā vērsās neilgi pēc tam, kad konstatēti šie zaudējumi. Valsts policijai lūgts ierosināt krimināllietu par krāpšanu un dokumentu viltošanu.
Savukārt BTB iepriekš pauda viedokli, ka prasība nav uzskatāma par pietiekami pamatotu.
"TRIZ" darbojas kopš 1994.gada, bet ar BTB tās sadarbība ilgst kopš 1998.gada. Līdz šim gadījumam nekādas problēmas sadarbībā ar banku santehnikas firmai nav bijušas.