Būvfirma iebilst pret dārgākā piedāvājuma uzvaru konkursā
A/S Siguldas Būvmeistars nosūtījusi sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojam, lūdzot pārbaudīt, vai, nosakot par Jēkabpils rajona Salas vidusskolas renovācijas un energoefektivitātes paaugstināšanas 1. kārtas konkursa uzvarētāju dārgāko piedāvājumu, nav pārkāpta Latvijas likumdošana un šī konkursa nolikums.
A/S Siguldas Būvmeistars nosūtījusi sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojam, lūdzot pārbaudīt, vai, nosakot par Jēkabpils rajona Salas vidusskolas renovācijas un energoefektivitātes paaugstināšanas 1. kārtas konkursa uzvarētāju dārgāko piedāvājumu, nav pārkāpta Latvijas likumdošana un šī konkursa nolikums. Siguldas Būvmeistara juristi konstatējuši, ka ir pārkāpts likums "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" un konkrētā konkursa nolikums. Siguldas Būvmeistars pauž bažas, ka konkursa nolikuma prasības nav vienlīdz korekti attiecinātas pret visiem būvdarbu veikšanas pretendentiem.
"Katrā konkursā ir uzvarētāji un ir zaudētāji. Tas ir normāli un ar to mēs rēķināmies, taču šoreiz konkursa komisijas rīcība ir klaji aizdomīga," sašutumu pauž A/S Siguldas Būvmeistars valdes priekšsēdētājs Jānis Odziņš.
"Mūsu firmas pārstāvji piedalījās konkursa komisijas sēdē, kurā tika atvērti finansu piedāvājumi. No četrām būvfirmām mūsu piedāvātā cena bija viszemākā, savukārt par uzvarētāju atzītā Jēkabpils PMK - visaugstākā. Lai gan dīvainā kārtā ir pieļauts, ka pēc (!) konkursa rezultātu izvērtēšanas mainīta Jēkabpils PMK piedāvātā cena, tomēr arī pēc tās pazeminājuma, šīs firmas piedāvājums valstij izmaksās par 41 620 latiem (sākotnēji - pat par Ls 52 035.65) dārgāk nekā mūsu piedāvājums."
Klaji ignorēts ir konkursa nolikuma 16. pants, kas nosaka, ka iepirkuma komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikumā minētajām prasībām un tehniskajam projektam. Tāpat netiek ņemts vērā likuma "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" 30. panta 2. punkts - par saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēlēšanos.
"Šobrīd, kad valsts budžetā tiek meklēta iespēja ietaupīt katru santīmu, tik izšķērdīga vietējās varas rīcība, mūsuprāt, ir pilnīgi nepieļaujama. Rodas sajūta, ka te ir darīšana ar tā saukto "draugu konkursu"," uzskata J.Odziņš.
"Mums jau sākotnēji likās neizprotama konkursa nolikuma prasība par to, ka pretendentam obligāti jābūt ar pieredzi tieši LR Izglītības ministrijas finansētajos projektos, kaut gan lielākā daļa Latvijas skolu renovācijas un siltināšanas projektu šobrīd tiek finansēti no Pasaules bankas un starptautisko fondu līdzekļiem, kur pretendentu kvalifikācija tiek kontrolēta īpaši stingri. Turklāt finansējums nekādā mērā neietekmē veikuma kvalitāti, jo Latvijas Republikā spēkā esošā Būvniecības likuma un ar to saistīto Latvijas būvnormatīvu prasības ir jāievēro neatkarīgi no finansējuma avota. Arī Iepirkuma birojs savos iepriekšējos lēmumos vairākkārt ir norādījis uz nepieciešamību vērtēt pretendentu pieredzi līdzīgos projektos, izvēloties konkursa uzvarētāju," uzskata J.Odziņš, piebilstot, ka pat tad, ja ir konstatēta formāla, nebūtiska Siguldas Būvmeistara neatbilstība komisijas sagatavotajām prasībām, tā nekādā ziņā nav samērojama ar tiem zaudējumiem valstij, ko nes šāds komisijas lēmums, izvēloties daudz dārgāko piedāvājumu. "Mums tā ir principa lieta: gribam panākt, lai šādi "konkursi" tiktu izskausti!"
A/S Siguldas Būvmeistars ir veikusi jau iepriekš renovācijas darbus mācību iestādēs (Limbažu vidusskolā, Carnikavas bērnudārzā, Madonas raj. Praulienas pagasta pamatskolā un šobrīd Mālpils profesionālajā vidusskolā) un pierādījusi, ka spēj nodrošināt gan kvalitāti, gan darbu pabeigšanu plānotajā laikā, neaizkavējot mācību procesu. Būvfirma savulaik bija viena no pirmajām Latvijā, kas savā nozarē saņēma kvalitātes vadības serifikātu ISO 9002. Vairākus gadus tā ir saņēmusi Latvijas Būvnieku asociācijas apbalvojumus par gada labāko būvi.
Informāciju sagatavoja
Linda Dadeika sabiedrisko attiecību konsultante
tel.: 7325774; mob.tel.: 6445709
E-mail: linda@prplus.lv
"Katrā konkursā ir uzvarētāji un ir zaudētāji. Tas ir normāli un ar to mēs rēķināmies, taču šoreiz konkursa komisijas rīcība ir klaji aizdomīga," sašutumu pauž A/S Siguldas Būvmeistars valdes priekšsēdētājs Jānis Odziņš.
"Mūsu firmas pārstāvji piedalījās konkursa komisijas sēdē, kurā tika atvērti finansu piedāvājumi. No četrām būvfirmām mūsu piedāvātā cena bija viszemākā, savukārt par uzvarētāju atzītā Jēkabpils PMK - visaugstākā. Lai gan dīvainā kārtā ir pieļauts, ka pēc (!) konkursa rezultātu izvērtēšanas mainīta Jēkabpils PMK piedāvātā cena, tomēr arī pēc tās pazeminājuma, šīs firmas piedāvājums valstij izmaksās par 41 620 latiem (sākotnēji - pat par Ls 52 035.65) dārgāk nekā mūsu piedāvājums."
Klaji ignorēts ir konkursa nolikuma 16. pants, kas nosaka, ka iepirkuma komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikumā minētajām prasībām un tehniskajam projektam. Tāpat netiek ņemts vērā likuma "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" 30. panta 2. punkts - par saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēlēšanos.
"Šobrīd, kad valsts budžetā tiek meklēta iespēja ietaupīt katru santīmu, tik izšķērdīga vietējās varas rīcība, mūsuprāt, ir pilnīgi nepieļaujama. Rodas sajūta, ka te ir darīšana ar tā saukto "draugu konkursu"," uzskata J.Odziņš.
"Mums jau sākotnēji likās neizprotama konkursa nolikuma prasība par to, ka pretendentam obligāti jābūt ar pieredzi tieši LR Izglītības ministrijas finansētajos projektos, kaut gan lielākā daļa Latvijas skolu renovācijas un siltināšanas projektu šobrīd tiek finansēti no Pasaules bankas un starptautisko fondu līdzekļiem, kur pretendentu kvalifikācija tiek kontrolēta īpaši stingri. Turklāt finansējums nekādā mērā neietekmē veikuma kvalitāti, jo Latvijas Republikā spēkā esošā Būvniecības likuma un ar to saistīto Latvijas būvnormatīvu prasības ir jāievēro neatkarīgi no finansējuma avota. Arī Iepirkuma birojs savos iepriekšējos lēmumos vairākkārt ir norādījis uz nepieciešamību vērtēt pretendentu pieredzi līdzīgos projektos, izvēloties konkursa uzvarētāju," uzskata J.Odziņš, piebilstot, ka pat tad, ja ir konstatēta formāla, nebūtiska Siguldas Būvmeistara neatbilstība komisijas sagatavotajām prasībām, tā nekādā ziņā nav samērojama ar tiem zaudējumiem valstij, ko nes šāds komisijas lēmums, izvēloties daudz dārgāko piedāvājumu. "Mums tā ir principa lieta: gribam panākt, lai šādi "konkursi" tiktu izskausti!"
A/S Siguldas Būvmeistars ir veikusi jau iepriekš renovācijas darbus mācību iestādēs (Limbažu vidusskolā, Carnikavas bērnudārzā, Madonas raj. Praulienas pagasta pamatskolā un šobrīd Mālpils profesionālajā vidusskolā) un pierādījusi, ka spēj nodrošināt gan kvalitāti, gan darbu pabeigšanu plānotajā laikā, neaizkavējot mācību procesu. Būvfirma savulaik bija viena no pirmajām Latvijā, kas savā nozarē saņēma kvalitātes vadības serifikātu ISO 9002. Vairākus gadus tā ir saņēmusi Latvijas Būvnieku asociācijas apbalvojumus par gada labāko būvi.
Informāciju sagatavoja
Linda Dadeika sabiedrisko attiecību konsultante
tel.: 7325774; mob.tel.: 6445709
E-mail: linda@prplus.lv
