Demakova uzskata par bezatbildīgu būvinspekcijas paziņojumus par Rīgas Doma tehnisko stāvokli
Kultūras ministre Helēna Demakova (TP) uzskata par bezatbildīgiem Valsts būvinspekcijas paziņojumus par Rīgas Doma tehnisko stāvokli, aģentūru LETA informēja kultūras ministres preses sekretāre Gunda Ignatāne.
Kultūras ministre Helēna Demakova (TP) uzskata par bezatbildīgiem Valsts būvinspekcijas paziņojumus par Rīgas Doma tehnisko stāvokli, aģentūru LETA informēja kultūras ministres preses sekretāre Gunda Ignatāne.
"Valsts būvinspekcijas rīcība, izvairoties no atbildības un publiski paužot pretrunīgas pārdomas tik nopietnā jautājumā, ir vērtējama kā augstākā mērā bezatbildīga," uzsver Demakova.
Kultūras ministre norāda, ka Valsts būvinspekcija neapstrīd Bruno Deslandesa iesniegtos pētījumu rezultātus, piekrīt Rīgas Doma slēgšanai līdz gala atzinuma saņemšanai un atzīst rekonstrukcijas nepieciešamību. Tai pašā laikā, neņemot vērā iespējamos draudus cilvēka dzīvībai un nesagaidot pētījuma gala atzinumu, Valsts būvinspekcija publiski dalās pārdomās par katedrāles slēgšanas nepieciešamību. secina ministre.
Pēc Demakovas vārdiem, būvinspekcijai pietiekams nav izrādījies pat "augstas raudzes eksperta" Džordžo Kroči, kurš vadījis Kolizeja, Pizas torņa un Sv.Asīzes Franciska bazilikas restaurācijas projektus, ieteikums cilvēku drošībās vārdā Rīgas Domu slēgt. "Šāda Valsts būvinspekcijas rīcība norāda uz padomju laika izpratni par cilvēka drošību un mēģinājumiem izvairīties no atbildīga lēmuma," uzskata Demakova.
Ignatāne pastāstīja, ka Kultūras ministrija no Valsts būvinspekcijas informāciju par paveikto Rīgas Doma tehniskā stāvokļa izvērtēšanā nav saņēmusi, tāpēc nav skaidrs, ar kādiem pētījumiem un faktiem Valsts būvinspekcija pamato savas pretrunīgās pārdomas.
Kā ziņots, Valsts būvinspekcijas eksperti nav pārliecināti par avārijas situāciju Rīgas Domā, aģentūru LETA iepriekš informēja Valsts būvinspekcijas vadītājs Leonīds Jākobsons.
Jākobsons pastāstīja, ka, iepazīstoties ar franču arhitekta Bruno Deslandesa iesniegtajiem materiāliem un veicot būves apsekošanu, inspekcijas eksperti neesot guvuši pārliecību, ka baznīca ir avārijas stāvoklī un to nepieciešams slēgt apmeklētājiem.
Tā kā Deslandess paudis pārliecību, ka Domā tomēr ir bīstams stāvoklis, panākta vienošanās, ka speciālists līdz 22.jūnijam iesniegs papildu materiālus, kas apliecinās viņa nostāju. Līdz tam baznīcu nolemts turēt slēgtu.
"Tas, ka baznīcas konstrukcijas ir bojātas, nav apšaubāms. Tāpat nav apšaubāms tas, ka nepieciešama rekonstrukcija," uzsvēra Jākobsons, uzsverot, ka domas esot dalījušās tikai jautājumā par to, vai baznīcu ir vai nav nepieciešams slēgt.
Kā ziņots, Kultūras ministre Demakova 8.jūnijā uzdeva slēgt Rīgas Domu, jo dievnama ēka kļuvusi pārāk bīstama cilvēkiem. Pēc Demakovas sniegtās informācijas, baznīcas ēkas izpētē konstatēts, ka jebkurā brīdī varot krist Doma vidējā kolonna.
Lēmumu slēgt Rīgas Domu Demakova pieņēma pēc tikšanās ar franču arhitektu un Rīgas Doma inženiertehniskā stāvokļa pētījumu koordinatoru Deslandesu, pamatojoties uz jaunākajiem ģeoloģisko pētījumu rezultātiem. Rīgas Doms ir slēgts uz laiku, līdz Valsts būvinspekcija veiks tā apsekojumu un sniegs atzinumu par ēkas tehnisko stāvokli un tās turpmākās ekspluatācijas iespējām.
"Valsts būvinspekcijas rīcība, izvairoties no atbildības un publiski paužot pretrunīgas pārdomas tik nopietnā jautājumā, ir vērtējama kā augstākā mērā bezatbildīga," uzsver Demakova.
Kultūras ministre norāda, ka Valsts būvinspekcija neapstrīd Bruno Deslandesa iesniegtos pētījumu rezultātus, piekrīt Rīgas Doma slēgšanai līdz gala atzinuma saņemšanai un atzīst rekonstrukcijas nepieciešamību. Tai pašā laikā, neņemot vērā iespējamos draudus cilvēka dzīvībai un nesagaidot pētījuma gala atzinumu, Valsts būvinspekcija publiski dalās pārdomās par katedrāles slēgšanas nepieciešamību. secina ministre.
Pēc Demakovas vārdiem, būvinspekcijai pietiekams nav izrādījies pat "augstas raudzes eksperta" Džordžo Kroči, kurš vadījis Kolizeja, Pizas torņa un Sv.Asīzes Franciska bazilikas restaurācijas projektus, ieteikums cilvēku drošībās vārdā Rīgas Domu slēgt. "Šāda Valsts būvinspekcijas rīcība norāda uz padomju laika izpratni par cilvēka drošību un mēģinājumiem izvairīties no atbildīga lēmuma," uzskata Demakova.
Ignatāne pastāstīja, ka Kultūras ministrija no Valsts būvinspekcijas informāciju par paveikto Rīgas Doma tehniskā stāvokļa izvērtēšanā nav saņēmusi, tāpēc nav skaidrs, ar kādiem pētījumiem un faktiem Valsts būvinspekcija pamato savas pretrunīgās pārdomas.
Kā ziņots, Valsts būvinspekcijas eksperti nav pārliecināti par avārijas situāciju Rīgas Domā, aģentūru LETA iepriekš informēja Valsts būvinspekcijas vadītājs Leonīds Jākobsons.
Jākobsons pastāstīja, ka, iepazīstoties ar franču arhitekta Bruno Deslandesa iesniegtajiem materiāliem un veicot būves apsekošanu, inspekcijas eksperti neesot guvuši pārliecību, ka baznīca ir avārijas stāvoklī un to nepieciešams slēgt apmeklētājiem.
Tā kā Deslandess paudis pārliecību, ka Domā tomēr ir bīstams stāvoklis, panākta vienošanās, ka speciālists līdz 22.jūnijam iesniegs papildu materiālus, kas apliecinās viņa nostāju. Līdz tam baznīcu nolemts turēt slēgtu.
"Tas, ka baznīcas konstrukcijas ir bojātas, nav apšaubāms. Tāpat nav apšaubāms tas, ka nepieciešama rekonstrukcija," uzsvēra Jākobsons, uzsverot, ka domas esot dalījušās tikai jautājumā par to, vai baznīcu ir vai nav nepieciešams slēgt.
Kā ziņots, Kultūras ministre Demakova 8.jūnijā uzdeva slēgt Rīgas Domu, jo dievnama ēka kļuvusi pārāk bīstama cilvēkiem. Pēc Demakovas sniegtās informācijas, baznīcas ēkas izpētē konstatēts, ka jebkurā brīdī varot krist Doma vidējā kolonna.
Lēmumu slēgt Rīgas Domu Demakova pieņēma pēc tikšanās ar franču arhitektu un Rīgas Doma inženiertehniskā stāvokļa pētījumu koordinatoru Deslandesu, pamatojoties uz jaunākajiem ģeoloģisko pētījumu rezultātiem. Rīgas Doms ir slēgts uz laiku, līdz Valsts būvinspekcija veiks tā apsekojumu un sniegs atzinumu par ēkas tehnisko stāvokli un tās turpmākās ekspluatācijas iespējām.
