Dienvidu tilta celtniecības filmēšanai Pilsētas attīstības komiteja naudu nepiešķir
Rīgas domes Pilsētas attīstības komiteja šodienas sēdē nolēma nepiešķirt studijas SIA "Eiro Centrs" pieprasītos 32 tūkstošus latu Dienvidu tilta celtniecības filmēšanai, uzskatot, ka pieprasītā naudas summa ir pārāk liela.
Rīgas domes Pilsētas attīstības komiteja šodienas sēdē nolēma nepiešķirt studijas SIA "Eiro Centrs" pieprasītos 32 tūkstošus latu Dienvidu tilta celtniecības filmēšanai, uzskatot, ka pieprasītā naudas summa ir pārāk liela.
Lielākā deputātu daļa atzina, ka Rīgas svarīgākos notikumus un nozīmīgo objektu celtniecību vajag dokumentēt, taču piedāvātais projekts neesot līdz galam izstrādāts un arī tāme esot pārāk liela.
"Pirmo reizi redzu tik nesagatavotu un nekvalitatīvu projektu. Es esmu kategoriski pret šāda projekta izskatīšanu," sēdē atzina opozīcijas pārstāve Aija Poča.
Deputāts Ingmārs Līdaka, kuram esot pieredze darbā televīzijā, informēja, ka atbalstīt šāda veida projektu būtu liela izšķērdība.
"Kāpēc vajag īrēt tik dārgu aparatūru, lai uzfilmētu Dienvidu tilta celtniecību," sēdē jautāja Līdaka, demonstrēdams līdzpaņemto 2000 latus vērto kameru, ar kuras palīdzību filmējot materiālus un dokumentālās filmas "Vides filmu studijai".
Kāds cits domes deputāts informēja, ka domes informācijas centram esot sava kamera, ar kuras palīdzību tiekot filmēti materiāli, tāpēc neesot vajadzības izdot tik lielas naudas summas, lai īstenotu Dienvidu tilta celtniecības filmēšanu un dokumentēšanu filmā.
"Es vēl neesmu redzējis informācijas centrā nevienu skaisti uzņemtu materiālu. Tas neko nenozīmē, ka viņiem ir kamera. Mani interesē, lai rezultātā kaut kas būtu. Ja Līdakas kungs ir gatavs filmēt, lai iet kaut rīt, kamēr sniegs vēl nav nokusis," savu sašutumu sēdē pauda filmēšanas projekta iesniedzējs Aivars Guntis Kreituss.
Pēc asām diskusijām deputāti nolēma konceptuāli atbalstīt šāda arhīva izveidi, taču uzdeva attīstības departamentam kopā ar informācijas nodaļu sagatavot priekšlikumus par iespējamā video un foto arhīva veidošanas koncepciju un iespējamajiem izdevumiem.
LETA
Copyright © LETA
Lielākā deputātu daļa atzina, ka Rīgas svarīgākos notikumus un nozīmīgo objektu celtniecību vajag dokumentēt, taču piedāvātais projekts neesot līdz galam izstrādāts un arī tāme esot pārāk liela.
"Pirmo reizi redzu tik nesagatavotu un nekvalitatīvu projektu. Es esmu kategoriski pret šāda projekta izskatīšanu," sēdē atzina opozīcijas pārstāve Aija Poča.
Deputāts Ingmārs Līdaka, kuram esot pieredze darbā televīzijā, informēja, ka atbalstīt šāda veida projektu būtu liela izšķērdība.
"Kāpēc vajag īrēt tik dārgu aparatūru, lai uzfilmētu Dienvidu tilta celtniecību," sēdē jautāja Līdaka, demonstrēdams līdzpaņemto 2000 latus vērto kameru, ar kuras palīdzību filmējot materiālus un dokumentālās filmas "Vides filmu studijai".
Kāds cits domes deputāts informēja, ka domes informācijas centram esot sava kamera, ar kuras palīdzību tiekot filmēti materiāli, tāpēc neesot vajadzības izdot tik lielas naudas summas, lai īstenotu Dienvidu tilta celtniecības filmēšanu un dokumentēšanu filmā.
"Es vēl neesmu redzējis informācijas centrā nevienu skaisti uzņemtu materiālu. Tas neko nenozīmē, ka viņiem ir kamera. Mani interesē, lai rezultātā kaut kas būtu. Ja Līdakas kungs ir gatavs filmēt, lai iet kaut rīt, kamēr sniegs vēl nav nokusis," savu sašutumu sēdē pauda filmēšanas projekta iesniedzējs Aivars Guntis Kreituss.
Pēc asām diskusijām deputāti nolēma konceptuāli atbalstīt šāda arhīva izveidi, taču uzdeva attīstības departamentam kopā ar informācijas nodaļu sagatavot priekšlikumus par iespējamā video un foto arhīva veidošanas koncepciju un iespējamajiem izdevumiem.
LETA
Copyright © LETA
