Iepirkumu uzraudzītāji noraida sūdzību par konkursu ĀM jaunā nama būvuzraudzību
Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) jūlija sākumā atzinis par nepamatotu kompānijas SIA "American Construction Group" (ACG) sūdzību par Ārlietu ministrijas (ĀM) rīkoto konkursu bijušās Rīgas domes ēkas Valdemāra ielā 3 rekonstrukcijas un restaurācijas projekta vadībai un būvuzraudzībai.
Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) jūlija sākumā atzinis par nepamatotu kompānijas SIA "American Construction Group" (ACG) sūdzību par Ārlietu ministrijas (ĀM) rīkoto konkursu bijušās Rīgas domes ēkas Valdemāra ielā 3 rekonstrukcijas un restaurācijas projekta vadībai un būvuzraudzībai.
Kā liecina IUB mājas lapā internetā publicētais lēmums, ĀM atļauts slēgt Ls 82 138 vērtu līgumu ar iepriekš par uzvarētāju šajā konkursā atzīto SIA "Jurēvičs un partneri".
ACG sūdzējās IUB, norādot, ka firmas piedāvātā cena bijusi krietni zemāka nekā "Jurēvičs un partneri" piedāvājums. Turklāt firmas piedāvātā kvalitāte un pieredze esot novērtēta nepamatoti zemu, lai gan tā esot vismaz līdzvērtīga konkursa uzvarētāja pieredzei. IUB tika lūgts izvērtēt ĀM konkursa likumību.
IUB atzina, ka ĀM konkurss noritējis likumīgi, turklāt "Jurēvičs un partneri" piedāvājums bijis saimnieciski izdevīgāks, un ACG nav pamata apšaubīt ĀM iepirkuma komisijas kompetenci un pretendentiem piešķirto punktu skaitu konkrētos piedāvājuma vērtēšanas kritērijos.
Jau ziņots, ka Rīgas dome pērnā gada decembra beigās māju nodeva ĀM rīcībā. Ēkas tehnisko projektu izstrādāja AS "LX Grupa".
Nama rekonstrukcija noritēs saskaņā ar NATO un Eiropas Savienības drošības vadlīnijām.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA
Kā liecina IUB mājas lapā internetā publicētais lēmums, ĀM atļauts slēgt Ls 82 138 vērtu līgumu ar iepriekš par uzvarētāju šajā konkursā atzīto SIA "Jurēvičs un partneri".
ACG sūdzējās IUB, norādot, ka firmas piedāvātā cena bijusi krietni zemāka nekā "Jurēvičs un partneri" piedāvājums. Turklāt firmas piedāvātā kvalitāte un pieredze esot novērtēta nepamatoti zemu, lai gan tā esot vismaz līdzvērtīga konkursa uzvarētāja pieredzei. IUB tika lūgts izvērtēt ĀM konkursa likumību.
IUB atzina, ka ĀM konkurss noritējis likumīgi, turklāt "Jurēvičs un partneri" piedāvājums bijis saimnieciski izdevīgāks, un ACG nav pamata apšaubīt ĀM iepirkuma komisijas kompetenci un pretendentiem piešķirto punktu skaitu konkrētos piedāvājuma vērtēšanas kritērijos.
Jau ziņots, ka Rīgas dome pērnā gada decembra beigās māju nodeva ĀM rīcībā. Ēkas tehnisko projektu izstrādāja AS "LX Grupa".
Nama rekonstrukcija noritēs saskaņā ar NATO un Eiropas Savienības drošības vadlīnijām.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA