"Itera Latvija": Latvijā jābūvē sašķidrinātās gāzes termināli
Foto: "Itera Latvija": Latvijā jābūvē sašķidrinātās gāzes termināli
Neskatoties uz valdības atbalstu iecerei Liepājā būvēt cietā kurināmā elektrostaciju, "Itera Latvija" plāno cīnīties par sašķidrinātās gāzes termināļa izveidi Latvijā, ziņo LETA.
Neskatoties uz valdības atbalstu iecerei Liepājā būvēt cietā kurināmā elektrostaciju, "Itera Latvija" plāno cīnīties par sašķidrinātās gāzes termināļa izveidi Latvijā, ziņo LETA.
Kā uzsvēra SIA "Itera Latvija" vadītājs Juris Savickis, valdības politiskais lēmums, kas esot pieņemts Gruzijas konflikta iespaidā, nav optimālākais enerģētikas jautājumu risinājums Latvijas attīstības perspektīvā.
"Latvija jau pašlaik faktiski ir gazificēta, un 400 megavatu ogļu stacijas būvniecība būtībā šo situāciju nemainīs, savukārt sašķidrinātās gāzes terminālis būtu alternatīva gadījumā, ja kaut kas notiktu ar Inčukalna pazemes gāzes krātuvi vai Krievijas gāzes cauruli," skaidroja "Itera Latvija" vadītājs.
Latvijai ir jāattīsta gāzes saimniecība, kļūstot par galveno gāzes punktu reģionā. Terminālis varētu nodrošināt ar gāzi gan Latvijas, gan Lietuvas un Igaunijas gāzes sistēmas. Tāpat būtu jāizmanto iespēja pieslēgties "Nord Stream" gāzes vadam un jāattīsta Dobeles gāzes krātuve, savu vīziju klāstīja Savickis.
Komentējot nākamos "Itera Latvija" soļus projekta realizācijā, Savickis sacīja: "Mēģināsim pierādīt, ka sašķidrinātās gāzes termināļa izveide Latvijas situācijā būtu izdevīgāka par ogļu staciju."
Uzņēmums jau veicis vairākus pētījumus saistībā ar plānoto projektu. Uzņēmējs pagaidām nevēlējās stāstīt plašāk par ieceres realizācijas gaitu, vienlaikus uzsverot, ka jau esot iesāktas dažādas darbības.
Perspektīvā Latvijai noteikti jādomā arī par savu atomelektrostaciju, uzsvēra "Itera Latvija" vadīja.
Sašķidrinātās gāzes termināļa izveide Rīgā, Liepājā vai Ventspilī būtu lētāka un videi nekaitīgāka nekā iecerētā ogļu stacijas būvniecība Kurzemē, iepriekš uzsvēra Savickis. Savickis aģentūrai LETA norādīja, ka termināļa pirmā posma būvniecība varētu izmaksāt apmēram 500 miljonus eiro (350 miljonus latu) un tā realizācijā varētu piesaistīt gan Latvijas uzņēmējus, gan ārvalstu investorus.
Kā uzsvēra SIA "Itera Latvija" vadītājs Juris Savickis, valdības politiskais lēmums, kas esot pieņemts Gruzijas konflikta iespaidā, nav optimālākais enerģētikas jautājumu risinājums Latvijas attīstības perspektīvā.
"Latvija jau pašlaik faktiski ir gazificēta, un 400 megavatu ogļu stacijas būvniecība būtībā šo situāciju nemainīs, savukārt sašķidrinātās gāzes terminālis būtu alternatīva gadījumā, ja kaut kas notiktu ar Inčukalna pazemes gāzes krātuvi vai Krievijas gāzes cauruli," skaidroja "Itera Latvija" vadītājs.
Latvijai ir jāattīsta gāzes saimniecība, kļūstot par galveno gāzes punktu reģionā. Terminālis varētu nodrošināt ar gāzi gan Latvijas, gan Lietuvas un Igaunijas gāzes sistēmas. Tāpat būtu jāizmanto iespēja pieslēgties "Nord Stream" gāzes vadam un jāattīsta Dobeles gāzes krātuve, savu vīziju klāstīja Savickis.
Komentējot nākamos "Itera Latvija" soļus projekta realizācijā, Savickis sacīja: "Mēģināsim pierādīt, ka sašķidrinātās gāzes termināļa izveide Latvijas situācijā būtu izdevīgāka par ogļu staciju."
Uzņēmums jau veicis vairākus pētījumus saistībā ar plānoto projektu. Uzņēmējs pagaidām nevēlējās stāstīt plašāk par ieceres realizācijas gaitu, vienlaikus uzsverot, ka jau esot iesāktas dažādas darbības.
Perspektīvā Latvijai noteikti jādomā arī par savu atomelektrostaciju, uzsvēra "Itera Latvija" vadīja.
Sašķidrinātās gāzes termināļa izveide Rīgā, Liepājā vai Ventspilī būtu lētāka un videi nekaitīgāka nekā iecerētā ogļu stacijas būvniecība Kurzemē, iepriekš uzsvēra Savickis. Savickis aģentūrai LETA norādīja, ka termināļa pirmā posma būvniecība varētu izmaksāt apmēram 500 miljonus eiro (350 miljonus latu) un tā realizācijā varētu piesaistīt gan Latvijas uzņēmējus, gan ārvalstu investorus.
