Izskata "Re&Re" prasību pret "Daudzstāvu autonovietni" par Ls 488 420 piedziņu
Rīgas apgabaltiesa šodien izskata firmas "Re^amp;Re", kas prasījuma tiesības šajā lietā ieguva uz cesijas līguma pamata no SIA "PBLC", prasību pret SIA "Daudzstāvu autonovietne" par Ls 488 420 piedziņu.
Rīgas apgabaltiesa šodien izskata firmas "Re&Re", kas prasījuma tiesības šajā lietā ieguva uz cesijas līguma pamata no SIA "PBLC", prasību pret SIA "Daudzstāvu autonovietne" par Ls 488 420 piedziņu.
Lēmumu apturēt tiesvedību Ls 488 420 zaudējumu piedziņas lietā tiesa 2002.gada novembrī pieņēma tādēļ, ka "Re&Re" un "Daudzstāvu autonovietnes" pārstāvji iesniegumā lūdza tiesu pieņemt šādu lēmumu, kā vienu no iemesliem tiesvedības apturēšanai minot iespēju noslēgt izlīgumu.
Tiesa noteica, ka tiesvedība lietā tiks atjaunota, kad puses iesniegs tiesai apstiprināšanai miera izlīguma tekstu. Līdz šim tiesa šajā strīdā atteicās apstiprināt divus piedāvātā izlīguma variantus.
Prasību "PBLC" tiesā cēla 2001.gada augustā, jo SIA "Daudzstāvu autonovietne" netika pienācīgi izpildījusi pušu 1998.gadā noslēgto līgumu par būvdarbiem Ls 391 000 apjomā, un tās darbības rezultātā prasītājam radušies zaudējumi. SIA "Daudzstāvu autonovietne" nav izpildījusi darbus kopumā par Ls 175 000, kā arī veikusi virkni būvdarbu, tos nesaskaņojot ar SIA "PBLC".
"Daudzstāvu autonovietne" par maksātnespējīgu tika atzīta 2002.gada 2.maijā, par maksātnespējas iestāšanās brīdi nosakot 3.aprīli.
Rīgas apgabaltiesā tika iesniegts arī "PBLC" lūgums piemērot prasības nodrošinājumu Ls 404 955 apmērā. Tiesa 9.maijā nolēma apķīlāt SIA "Daudzstāvu autonovietne" "Vereinsbank - Rīga" kontā esošos naudas līdzekļus, kā arī izdarīt atzīmi zemesgrāmatā par nekustamā īpašuma Rīgā, 13.janvāra ielā, aprakstīšanu.
Par šo lēmumu "Daudzstāvu autonovietne" Augstākajā tiesā iesniedza blakussūdzību, kurā lūdza prasības nodrošinājumu atcelt, jo tas piemērots, pirms tiesā celta pati prasība, turklāt, uzliekot arestu naudas līdzekļiem un apķīlājot nekustamo īpašumu 13.janvāra ielā, tiesa izvērtējusi pierādījumus pirms lietas izskatīšanas, kā arī nav ievērojusi vairākas Civilprocesa likuma normas.
Blakussūdzības izskatīšanā Augstākajā tiesā SIA "Daudzstāvu autonovietne" atzina, ka ir parādā iespējamajam prasītājam līdz Ls 200 000 un šīs saistības nav nokārtotas, taču par šī strīda risināšanu iespējams vienoties sarunu ceļā, turklāt prasība nodrošināta par lielāku summu nekā noslēgtais līgums.
Savukārt SIA "PBLC" pārstāvis šajā tiesas sēdē norādīja, ka uz apķīlāto nekustamo īpašumu iespējamais atbildētājs jau izsniedzis pirmās kārtas hipotēku, tādēļ Ls 404 955,95 vērtā ķīlas zīme netuvojas īpašuma faktiskajai vērtībai.
Augstākā tiesa atcēla apķīlājumu "Daudzstāvu autonovietnes" naudas līdzekļiem.
Danute Tomsone LETA
Papildināts:
Rīgas apgabaltiesa šodien izbeidza tiesvedību firmas "Re&Re" prasībā pret SIA "Daudzstāvu autonovietne" par Ls 488 420 piedziņu.
Tiesa lēmumu par tiesvedības izbeigšanu pieņēma, pamatojoties uz faktu, ka "Daudzstāvu autonovietne" kopš 2002.gada 17.janvāra ir likvidēta, turklāt tiesā nebija ieradies arī prasītāja pārstāvis.
LETA jau ziņoja, ka "Re&Re" prasījuma tiesības šajā lietā ieguva uz cesijas līguma pamata no SIA "PBLC".
Prasību "PBLC" tiesā cēla 2001.gada augustā, jo "Daudzstāvu autonovietne" nebija pienācīgi izpildījusi pušu 1998.gadā noslēgto līgumu par būvdarbiem Ls 391 000 apjomā un tās darbības dēļ prasītājam radušies zaudējumi. "Daudzstāvu autonovietne" nebija izpildījusi darbus kopumā par Ls 175 000, kā arī bija veikusi virkni būvdarbu, tos nesaskaņojot ar "PBLC".
Kristaps Ceplis LETA
Copyright © LETA
Lēmumu apturēt tiesvedību Ls 488 420 zaudējumu piedziņas lietā tiesa 2002.gada novembrī pieņēma tādēļ, ka "Re&Re" un "Daudzstāvu autonovietnes" pārstāvji iesniegumā lūdza tiesu pieņemt šādu lēmumu, kā vienu no iemesliem tiesvedības apturēšanai minot iespēju noslēgt izlīgumu.
Tiesa noteica, ka tiesvedība lietā tiks atjaunota, kad puses iesniegs tiesai apstiprināšanai miera izlīguma tekstu. Līdz šim tiesa šajā strīdā atteicās apstiprināt divus piedāvātā izlīguma variantus.
Prasību "PBLC" tiesā cēla 2001.gada augustā, jo SIA "Daudzstāvu autonovietne" netika pienācīgi izpildījusi pušu 1998.gadā noslēgto līgumu par būvdarbiem Ls 391 000 apjomā, un tās darbības rezultātā prasītājam radušies zaudējumi. SIA "Daudzstāvu autonovietne" nav izpildījusi darbus kopumā par Ls 175 000, kā arī veikusi virkni būvdarbu, tos nesaskaņojot ar SIA "PBLC".
"Daudzstāvu autonovietne" par maksātnespējīgu tika atzīta 2002.gada 2.maijā, par maksātnespējas iestāšanās brīdi nosakot 3.aprīli.
Rīgas apgabaltiesā tika iesniegts arī "PBLC" lūgums piemērot prasības nodrošinājumu Ls 404 955 apmērā. Tiesa 9.maijā nolēma apķīlāt SIA "Daudzstāvu autonovietne" "Vereinsbank - Rīga" kontā esošos naudas līdzekļus, kā arī izdarīt atzīmi zemesgrāmatā par nekustamā īpašuma Rīgā, 13.janvāra ielā, aprakstīšanu.
Par šo lēmumu "Daudzstāvu autonovietne" Augstākajā tiesā iesniedza blakussūdzību, kurā lūdza prasības nodrošinājumu atcelt, jo tas piemērots, pirms tiesā celta pati prasība, turklāt, uzliekot arestu naudas līdzekļiem un apķīlājot nekustamo īpašumu 13.janvāra ielā, tiesa izvērtējusi pierādījumus pirms lietas izskatīšanas, kā arī nav ievērojusi vairākas Civilprocesa likuma normas.
Blakussūdzības izskatīšanā Augstākajā tiesā SIA "Daudzstāvu autonovietne" atzina, ka ir parādā iespējamajam prasītājam līdz Ls 200 000 un šīs saistības nav nokārtotas, taču par šī strīda risināšanu iespējams vienoties sarunu ceļā, turklāt prasība nodrošināta par lielāku summu nekā noslēgtais līgums.
Savukārt SIA "PBLC" pārstāvis šajā tiesas sēdē norādīja, ka uz apķīlāto nekustamo īpašumu iespējamais atbildētājs jau izsniedzis pirmās kārtas hipotēku, tādēļ Ls 404 955,95 vērtā ķīlas zīme netuvojas īpašuma faktiskajai vērtībai.
Augstākā tiesa atcēla apķīlājumu "Daudzstāvu autonovietnes" naudas līdzekļiem.
Danute Tomsone LETA
Papildināts:
Rīgas apgabaltiesa šodien izbeidza tiesvedību firmas "Re&Re" prasībā pret SIA "Daudzstāvu autonovietne" par Ls 488 420 piedziņu.
Tiesa lēmumu par tiesvedības izbeigšanu pieņēma, pamatojoties uz faktu, ka "Daudzstāvu autonovietne" kopš 2002.gada 17.janvāra ir likvidēta, turklāt tiesā nebija ieradies arī prasītāja pārstāvis.
LETA jau ziņoja, ka "Re&Re" prasījuma tiesības šajā lietā ieguva uz cesijas līguma pamata no SIA "PBLC".
Prasību "PBLC" tiesā cēla 2001.gada augustā, jo "Daudzstāvu autonovietne" nebija pienācīgi izpildījusi pušu 1998.gadā noslēgto līgumu par būvdarbiem Ls 391 000 apjomā un tās darbības dēļ prasītājam radušies zaudējumi. "Daudzstāvu autonovietne" nebija izpildījusi darbus kopumā par Ls 175 000, kā arī bija veikusi virkni būvdarbu, tos nesaskaņojot ar "PBLC".
Kristaps Ceplis LETA
Copyright © LETA