Izskatīs "Kalnozols celtniecība" un "Jēkabpils projekts" strīdu par tirdzniecības centra būvniecību
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta šodien paredzējusi izskatīt būvniecības uzņēmuma SIA "Kalnozols celtniecība" prasību pret pasūtītāju SIA "Jēkabpils projekts" par izdevumu atlīdzināšanu saistībā ar tirdzniecības centra būvniecību Jēkabpilī.
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta šodien paredzējusi izskatīt būvniecības uzņēmuma SIA "Kalnozols celtniecība" prasību pret pasūtītāju SIA "Jēkabpils projekts" par izdevumu atlīdzināšanu saistībā ar tirdzniecības centra būvniecību Jēkabpilī.
Kā aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas preses sekretāre Ilze Eida, Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru par labu prasītājam tika piedzīti 490 000 latu, apelācijas kārtībā pārsūdzējis "Jēkabpils projekts". Tiesa šo lietu paredzējusi izskatīt plkst.13.
LETA jau ziņoja, ka "Kalnozols celtniecība" prasības summu veido līdzekļi, ko atbildētājs nav samaksājis par prasītāja uzbūvēto tirdzniecības centru.
Rīgas apgabaltiesa šā gada 26.janvārī arī noraidīja "Jēkabpils projekta" šajā lietā iesniegto pretprasību, kurā uzņēmums lūdza piedzīt 55 000 latu, norādot, ka "Kalnozols celtniecība" būvniecību nav pabeigusi laikā, tādēļ uzņēmumam radušies zaudējumi.
"Kalnozols celtniecība" pārstāvji iepriekš atzina, ka uzņēmums tirdzniecības centra celtniecību pabeidzis vēlāk par noteikto termiņu - 2004.gada aprīlī, taču kavējuma iemesls bijusi pasūtītāja "Jēkabpils projekts" rīcība. Pasūtītājs licis "Kalnozols celtniecība" būvprojektā veikt izmaiņas, kas mainījis arī būvniecības gaitu.
Pret šiem apsvērumiem iebilda "Jēkabpils projekta" pārstāvji, norādot, ka tieši prasītāja darbība kavējusi objektu laikus nodot ekspluatācijā.
Kā aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas preses sekretāre Ilze Eida, Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru par labu prasītājam tika piedzīti 490 000 latu, apelācijas kārtībā pārsūdzējis "Jēkabpils projekts". Tiesa šo lietu paredzējusi izskatīt plkst.13.
LETA jau ziņoja, ka "Kalnozols celtniecība" prasības summu veido līdzekļi, ko atbildētājs nav samaksājis par prasītāja uzbūvēto tirdzniecības centru.
Rīgas apgabaltiesa šā gada 26.janvārī arī noraidīja "Jēkabpils projekta" šajā lietā iesniegto pretprasību, kurā uzņēmums lūdza piedzīt 55 000 latu, norādot, ka "Kalnozols celtniecība" būvniecību nav pabeigusi laikā, tādēļ uzņēmumam radušies zaudējumi.
"Kalnozols celtniecība" pārstāvji iepriekš atzina, ka uzņēmums tirdzniecības centra celtniecību pabeidzis vēlāk par noteikto termiņu - 2004.gada aprīlī, taču kavējuma iemesls bijusi pasūtītāja "Jēkabpils projekts" rīcība. Pasūtītājs licis "Kalnozols celtniecība" būvprojektā veikt izmaiņas, kas mainījis arī būvniecības gaitu.
Pret šiem apsvērumiem iebilda "Jēkabpils projekta" pārstāvji, norādot, ka tieši prasītāja darbība kavējusi objektu laikus nodot ekspluatācijā.
