Izšķirs "Kalnozols celtniecība" un "Jēkabpils projekta" strīdu par tirdzniecības centra būvniecību
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta plkst.9.45 plānojusi pasludināt spriedumu būvniecības uzņēmuma SIA "Kalnozols celtniecība" prasībā pret pasūtītāju SIA "Jēkabpils projekts" par izdevumu atlīdzināšanu saistībā ar tirdzniecības centra būvniecību Jēkabpilī, aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas preses sekretāre Ilze Eida.
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta plkst.9.45 plānojusi pasludināt spriedumu būvniecības uzņēmuma SIA "Kalnozols celtniecība" prasībā pret pasūtītāju SIA "Jēkabpils projekts" par izdevumu atlīdzināšanu saistībā ar tirdzniecības centra būvniecību Jēkabpilī, aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas preses sekretāre Ilze Eida.
"Kalnozols celtniecība" prasības summu veido līdzekļi, ko atbildētājs nav samaksājis par prasītāja uzbūvēto tirdzniecības centru.
Rīgas apgabaltiesa šā gada 26.janvārī arī noraidīja "Jēkabpils projekta" šajā lietā iesniegto pretprasību, kurā uzņēmums lūdza piedzīt 55 000 latu, norādot, ka "Kalnozols celtniecība" būvniecību nav pabeigusi laikā, tādēļ uzņēmumam radušies zaudējumi.
Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru par labu prasītājam tika piedzīti 490 000 latu, apelācijas kārtībā pārsūdzējis "Jēkabpils projekts".
"Kalnozols celtniecība" pārstāvji iepriekš atzina, ka uzņēmums tirdzniecības centra celtniecību pabeidzis vēlāk par noteikto termiņu - 2004.gada aprīlī, taču kavējuma iemesls bijusi pasūtītāja "Jēkabpils projekts" rīcība. Pasūtītājs licis "Kalnozols celtniecība" būvprojektā veikt izmaiņas, kas mainījis arī būvniecības gaitu.
Pret šiem apsvērumiem iebilda "Jēkabpils projekta" pārstāvji, norādot, ka tieši prasītāja darbība kavējusi objektu laikus nodot ekspluatācijā.
"Kalnozols celtniecība" nodarbojas ar būvlaukuma sagatavošanu, ēku demontāžu un nojaukšanu, zemes darbiem, pētniecisko urbumu veikšanu, būvniecību un inženiertehniskiem darbiem, kā arī automaģistrāļu, ceļu, lidlauku un sporta būvju būvniecību, liecina Uzņēmumu reģistru (UR) apkalpojošās firmas "Lursoft" dati.
SIA "Jēkabpils projekts" kā darbības veidus UR reģistrējusi operācijas ar savu nekustamo īpašumu, tā izīrēšana un iznomāšanu, kā arī ēku, būvju vai to daļu būvēšanu.
"Kalnozols celtniecība" prasības summu veido līdzekļi, ko atbildētājs nav samaksājis par prasītāja uzbūvēto tirdzniecības centru.
Rīgas apgabaltiesa šā gada 26.janvārī arī noraidīja "Jēkabpils projekta" šajā lietā iesniegto pretprasību, kurā uzņēmums lūdza piedzīt 55 000 latu, norādot, ka "Kalnozols celtniecība" būvniecību nav pabeigusi laikā, tādēļ uzņēmumam radušies zaudējumi.
Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru par labu prasītājam tika piedzīti 490 000 latu, apelācijas kārtībā pārsūdzējis "Jēkabpils projekts".
"Kalnozols celtniecība" pārstāvji iepriekš atzina, ka uzņēmums tirdzniecības centra celtniecību pabeidzis vēlāk par noteikto termiņu - 2004.gada aprīlī, taču kavējuma iemesls bijusi pasūtītāja "Jēkabpils projekts" rīcība. Pasūtītājs licis "Kalnozols celtniecība" būvprojektā veikt izmaiņas, kas mainījis arī būvniecības gaitu.
Pret šiem apsvērumiem iebilda "Jēkabpils projekta" pārstāvji, norādot, ka tieši prasītāja darbība kavējusi objektu laikus nodot ekspluatācijā.
"Kalnozols celtniecība" nodarbojas ar būvlaukuma sagatavošanu, ēku demontāžu un nojaukšanu, zemes darbiem, pētniecisko urbumu veikšanu, būvniecību un inženiertehniskiem darbiem, kā arī automaģistrāļu, ceļu, lidlauku un sporta būvju būvniecību, liecina Uzņēmumu reģistru (UR) apkalpojošās firmas "Lursoft" dati.
SIA "Jēkabpils projekts" kā darbības veidus UR reģistrējusi operācijas ar savu nekustamo īpašumu, tā izīrēšana un iznomāšanu, kā arī ēku, būvju vai to daļu būvēšanu.
