"Jauno laiku" cenšas pārliecināt par likumu pārkāpumu nepieļaušanu Rīgas iekšpagalmu apbūvē
Partijas "Jaunais laiks" (JL) Rīgas darba grupa, vakar tiekoties ar Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktoru Vilni Štramu, esot guvusi apliecinājumu, ka galvaspilsētas iekšpagalmu apbūvē netiks pieļauti likuma pārkāpumi, aģentūru LETA informēja darba grupas vadītājs Kārlis Bružuks.
Partijas "Jaunais laiks" (JL) Rīgas darba grupa, vakar tiekoties ar Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktoru Vilni Štramu, esot guvusi apliecinājumu, ka galvaspilsētas iekšpagalmu apbūvē netiks pieļauti likuma pārkāpumi, aģentūru LETA informēja darba grupas vadītājs Kārlis Bružuks.
Štrams uz JL biroju tika aicināts, jo masu medijos bija izskanējuši paziņojumi par iespējamiem likuma pārkāpumiem, pieļaujot iekšpagalmu apbūvi.
JL sarunā uzsvēra, ka iekšpagalmu apbūvē obligāti nepieciešama sabiedriskā apspriešana. Savukārt Štrams aģentūrai LETA atzina, ka rosinājis nepārsteigties ar obligātu prasību katrai apbūvei veikt sabiedrisko apspriešanu. Pilsētas attīstības departamenta direktors norādīja, ka likums paredz sabiedrisko apspriešanu, izstrādājot detālplānu vai plānojot sabiedriski nozīmīgu būvniecību.
Bružuks informēja, ka Štramam jautāts arī par kārtību, kādā pilsētā atsevišķiem zemes gabaliem tiek mainīts zonējums. Partijas rīcībā bijusi informācija par to, ka atsevišķas dabas pamatnes tiek pārveidotas par apbūvējamām teritorijām. Štramam nodota vēstule, kuru parakstījuši vairāki desmiti iedzīvotāju, protestējot pret zonējuma maiņu Brīvības ielā 356.
Kā ziņots, reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Ivars Gaters (JL) pēc publikācijām presē ir lūdzis Rīgas domes priekšsēdētāju Gundaru Bojāru (LSDSP) izvērtēt domes amatpersonu rīcību, ignorējot tiesību aktu normas par iekšpagalmu apbūvi. Gaters lūdza izvērtēt šo amatpersonu atbilstību ieņemamajiem amatiem.
Savukārt Bojārs atbildē norādīja, ka publikācijas presē nevar būt par pamatu darbinieku atbrīvošanai no amata. Domes priekšsēdētājs uzskata, ka publikācijās presē nav precīzi atspoguļots domes darbinieku teiktais.
Gateru satrauca laikrakstā "Diena" šā gada 29.augustā publicētais raksts "Domē dzimusi ideja atļaut iekšpagalmu vērienīgu apbūvi", kā arī 1.septembra laikrakstā "Rīgas Balss" publicētais raksts "Pagalmiem sola celtniecības bumu". Šajos rakstos izklāstīts Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta nodoms tuvākajos mēnešos izstrādāt iekškvartālu apbūves noteikumus, paredzot daudz skaidrāku un brīvāku māju iekšpagalmu apbūvi Rīgas mikrorajonos.
Ministra neizpratni rosinājis Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta vadības paustais viedoklis, ka pirms celtniecības uzsākšanas vairs netiks prasīts detālplānojums un tiks atļauts būvēt augstākas mājas, nekā to pieļauj Rīgas attīstības plāns.
"Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora Viļņa Štrama un Pilsētplānošanas pārvaldes priekšnieka Pētera Stranča izteikumi atklāti norāda uz prettiesisku rīcību, neievērojot likuma "Par pašvaldībām" 41.pantā noteikto prasību, ka vietējās pašvaldības domes (padomes) lēmumiem jāatbilst Satversmei, šim likumam un citiem likumiem, kā arī Ministru kabineta noteikumiem," norādīja Gaters.
Štrams uz JL biroju tika aicināts, jo masu medijos bija izskanējuši paziņojumi par iespējamiem likuma pārkāpumiem, pieļaujot iekšpagalmu apbūvi.
JL sarunā uzsvēra, ka iekšpagalmu apbūvē obligāti nepieciešama sabiedriskā apspriešana. Savukārt Štrams aģentūrai LETA atzina, ka rosinājis nepārsteigties ar obligātu prasību katrai apbūvei veikt sabiedrisko apspriešanu. Pilsētas attīstības departamenta direktors norādīja, ka likums paredz sabiedrisko apspriešanu, izstrādājot detālplānu vai plānojot sabiedriski nozīmīgu būvniecību.
Bružuks informēja, ka Štramam jautāts arī par kārtību, kādā pilsētā atsevišķiem zemes gabaliem tiek mainīts zonējums. Partijas rīcībā bijusi informācija par to, ka atsevišķas dabas pamatnes tiek pārveidotas par apbūvējamām teritorijām. Štramam nodota vēstule, kuru parakstījuši vairāki desmiti iedzīvotāju, protestējot pret zonējuma maiņu Brīvības ielā 356.
Kā ziņots, reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Ivars Gaters (JL) pēc publikācijām presē ir lūdzis Rīgas domes priekšsēdētāju Gundaru Bojāru (LSDSP) izvērtēt domes amatpersonu rīcību, ignorējot tiesību aktu normas par iekšpagalmu apbūvi. Gaters lūdza izvērtēt šo amatpersonu atbilstību ieņemamajiem amatiem.
Savukārt Bojārs atbildē norādīja, ka publikācijas presē nevar būt par pamatu darbinieku atbrīvošanai no amata. Domes priekšsēdētājs uzskata, ka publikācijās presē nav precīzi atspoguļots domes darbinieku teiktais.
Gateru satrauca laikrakstā "Diena" šā gada 29.augustā publicētais raksts "Domē dzimusi ideja atļaut iekšpagalmu vērienīgu apbūvi", kā arī 1.septembra laikrakstā "Rīgas Balss" publicētais raksts "Pagalmiem sola celtniecības bumu". Šajos rakstos izklāstīts Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta nodoms tuvākajos mēnešos izstrādāt iekškvartālu apbūves noteikumus, paredzot daudz skaidrāku un brīvāku māju iekšpagalmu apbūvi Rīgas mikrorajonos.
Ministra neizpratni rosinājis Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta vadības paustais viedoklis, ka pirms celtniecības uzsākšanas vairs netiks prasīts detālplānojums un tiks atļauts būvēt augstākas mājas, nekā to pieļauj Rīgas attīstības plāns.
"Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora Viļņa Štrama un Pilsētplānošanas pārvaldes priekšnieka Pētera Stranča izteikumi atklāti norāda uz prettiesisku rīcību, neievērojot likuma "Par pašvaldībām" 41.pantā noteikto prasību, ka vietējās pašvaldības domes (padomes) lēmumiem jāatbilst Satversmei, šim likumam un citiem likumiem, kā arī Ministru kabineta noteikumiem," norādīja Gaters.
