Jūrmalas dome neatbalsta ieceri blakus Lielupes viesnīcai būvēt divas desmitstāvu ēkas
Jūrmalas dome šodien noraidīja lūgumu palielināt apbūves augstumu Bulduru prospektā 64/68, līdz ar to liedzot blakus Lielupes viesnīcai būvēt divas desmitstāvu ēkas, kuras tur gribēja uzcelt SIA "Lielupes paradīze".
Jūrmalas dome šodien noraidīja lūgumu palielināt apbūves augstumu Bulduru prospektā 64/68, līdz ar to liedzot blakus Lielupes viesnīcai būvēt divas desmitstāvu ēkas, kuras tur gribēja uzcelt SIA "Lielupes paradīze".
Līdz šim uzņēmuma iecere nebija atbalstīta ne Būvvaldē - iestāde to bija noraidījusi pat vairākkārt, ne Attīstības jautājumu komitejā. Turklāt "Lielupes paradīzes" priekšlikums neatbilst ne Jūrmalas attīstības plānam, ne arī apbūves noteikumiem.
"Lielupes paradīze" bija vēlējusies, lai dome zemesgabalā atļauj veikt būtisku apbūves rādītāju palielināšanu. Atļauto trīs stāvu vietā uzņēmums vēlējās celt desmitstāvu ēkas, bet apbūves blīvumu palielināt no 40% līdz 60%.
Kā šodien deputātiem skaidroja uzņēmuma valdes loceklis Mārtiņš Lauva, šis esot bijis viens no pieciem iespējamajiem teritorijas attīstības plāniem, kas paredzējis jaunuzbūvētajās ēkās izvietot gan viesnīcas, gan dzīvojamās, gan saimnieciskās telpas proporcijās attiecīgi 40-40-20 procenti.
Bijis plānots, ka jaunajās mājās būtu ap 100 - 150 dzīvokļu, un ienākumi, ko īpašnieks saņemtu no dzīvokļu īrniekiem, daļēji segtu viesnīcas uzturēšanas izdevumus ziemas periodā, atbalstot iecerēto biznesu.
Kā norādīja domes juristi, pašvaldības lēmumu uzņēmums var pārsūdzēt administratīvajā tiesā. Tāpat tam ir iespēja domē iesniegt jaunu priekšlikumu, kas atbilstu domes normatīvajos aktos noteiktajām prasībām.
Līdz šim uzņēmuma iecere nebija atbalstīta ne Būvvaldē - iestāde to bija noraidījusi pat vairākkārt, ne Attīstības jautājumu komitejā. Turklāt "Lielupes paradīzes" priekšlikums neatbilst ne Jūrmalas attīstības plānam, ne arī apbūves noteikumiem.
"Lielupes paradīze" bija vēlējusies, lai dome zemesgabalā atļauj veikt būtisku apbūves rādītāju palielināšanu. Atļauto trīs stāvu vietā uzņēmums vēlējās celt desmitstāvu ēkas, bet apbūves blīvumu palielināt no 40% līdz 60%.
Kā šodien deputātiem skaidroja uzņēmuma valdes loceklis Mārtiņš Lauva, šis esot bijis viens no pieciem iespējamajiem teritorijas attīstības plāniem, kas paredzējis jaunuzbūvētajās ēkās izvietot gan viesnīcas, gan dzīvojamās, gan saimnieciskās telpas proporcijās attiecīgi 40-40-20 procenti.
Bijis plānots, ka jaunajās mājās būtu ap 100 - 150 dzīvokļu, un ienākumi, ko īpašnieks saņemtu no dzīvokļu īrniekiem, daļēji segtu viesnīcas uzturēšanas izdevumus ziemas periodā, atbalstot iecerēto biznesu.
Kā norādīja domes juristi, pašvaldības lēmumu uzņēmums var pārsūdzēt administratīvajā tiesā. Tāpat tam ir iespēja domē iesniegt jaunu priekšlikumu, kas atbilstu domes normatīvajos aktos noteiktajām prasībām.