Jūrmalas tiesai darbs jāturpina brūkošā mājā
Ņemot vērā Jūrmalas domes atteikumu piešķirt zemesgabalu jaunas tiesas ēkas celtniecībai, Jūrmalas pilsētas tiesai vairākus gadus darbs būs jāturpina brūkošā ēkā, aģentūrai LETA atzina tiesas priekšsēdētāja vietniece Vaira Avotiņa.
Ņemot vērā Jūrmalas domes atteikumu piešķirt zemesgabalu jaunas tiesas ēkas celtniecībai, Jūrmalas pilsētas tiesai vairākus gadus darbs būs jāturpina brūkošā ēkā, aģentūrai LETA atzina tiesas priekšsēdētāja vietniece Vaira Avotiņa.
Tiesnese stāstīja, ka māja ir ļoti sliktā stāvoklī. Tieslietu ministrija (TM) neesot ieinteresēta to kapitāli remontēt, jo ēka ir privātīpašums, savukārt nama saimnieks acīmredzot neuzskata tiesu par pietiekami labu nomnieku, lai censtos ēku sakārtot.
"Šī ēka atrodas pašā pilsētas centrā un Jūrmalai godu nedara," sacīja Avotiņa.
Tiesas priekšsēdētājas vietniece atzina, ka Jūrmalas domes lēmums viņai neesot bijis pārsteigums. Viņa nebrīnīšoties, ja izrādīsies, ka tiesas ēkai paredzēto zemes gabalu Pilsoņu ielā noskatījis arī kāds cits, ne tikai TM.
Pēc Avotiņas domām, Jūrmalas domes piedāvātie alternatīvie zemes gabali nav pārāk piemēroti tiesas ēkas celtniecībai. Reālākais no tiem varētu būt zemes gabals Edinburgas prospektā, jo tas atrodas tuvu pie šosejas un dzelzceļa stacijas, taču celtniecību tajā kavēs esošā apbūve un koki.
Savukārt piedāvātā vieta Dārzkopības ielā esot absolūti nederīga pilsētas tiesai, jo atrodas vairākus kilometrus no dzelzceļa stacijas. Šo attālumu tiesas apmeklētājiem nākšoties veikt kājām, jo sabiedriskais transports šajā rajonā nekursē. Esot vienīgi mikroautobusi, kas vienmēr ir pārpildīti.
"Pašreizējā ēkā ir veikts viens neliels iekšējais remonts, bet arī tas notika tikai pēc tam, kad manā kabinetā no griestiem nokrita liels apmetuma gabals. Labi, ka tajā laikā te neviena nebija, citādi vēl kādam būtu ielauzts galvaskauss," stāstīja Avotiņa. Pēc remonta situācija tiesā nedaudz uzlabojusies, taču tik un tā telpas neesot piemērotas normālam tiesas darbam.
"Mums ir tikai viena ieeja - kopīga gan tiesnešiem, gan publikai, pa to tiek konvojēti tiesājamie. Jau pusotru gadu Jūrmalas tiesā trūkst divu tiesnešu, bet, ja mums tos piešķirs, telpas kļūs par šaurām, visiem nebūs, kur palikt," situāciju raksturoja Avotiņa.
Tiesnese norādīja, ka tagad jaunās tiesas celtniecība iekavēsies par vairākiem gadiem. Tas visus tiesas darbiniekus ļoti apbēdinot.
Kā ziņots, vakar Jūrmalas pilsētas dome atbalstīja tiesu nama būvniecību pilsētā, taču nolēma VAS "Tiesu namu aģentūra" atteikt ēkas celtniecību Pilsoņu ielā 12 un piedāvāt citu zemesgabalu. Lēmums par tiesu nama celtniecības atteikumu Pilsoņu ielā 12 tika pieņemts, ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas rezultātus.
Pret tiesu nama celtniecību Pilsoņu ielā 12 projekta sabiedriskās apspriešanas laikā iebilda Jūrmalas Mūzikas vidusskolas pedagogi, skolēni un vecāki, kā arī pilsētas Iedzīvotāju konsultatīvā padome.
TM preses sekretārs Leonards Pāvils aģentūrai LETA vakar sacīja, ka līdz ar Jūrmalas domes lēmumu ministrija zaudējusi tiesas ēkas projektā ieguldītos 7000 latu, kā arī divarpus gadus laika. Tiesas ēkas projekts, gatavots īpaši zemes gabalam Pilsoņu ielā 12, esot četras reizes mainīts, ievērojot gan Jūrmalas Mūzikas skolas, gan arhitektu iebildumus. Pēdējā variantā pat ēkas stāvu skaits samazināts par vienu, lai tā tik ļoti neaizsegtu mūzikas skolas ēku.
Pāvils norādīja, ka tieslietu ministrs Aivars Aksenoks apskatījis abus alternatīvos zemes gabalus, taču tie esot ļoti nepiemēroti jaunas tiesas celtniecībai. "Tie abi ir mežu rajonā, tālu no centra, uz vienu no tiem vispār nekursē transports. Lai sāktu ēkas celtniecību, būtu jāizcērt koki, un tad jūrmalnieki atkal protestētu," skaidroja Pāvils.
TM lemšot, kam novirzīt Jūrmalas tiesas ēkas celtniecībai paredzēto naudu, jo esot skaidrs, ka tagad jaunās tiesas ēkas būvēšana aizkavēsies par vairākiem gadiem, atzina TM pārstāvis.
Kā ziņots, 2000.gada decembrī iepriekšējā sasaukuma Jūrmalas dome par piemērotāko vietu tiesas ēkas celtniecībai atzina zemesgabalu Pilsoņu ielā 12. Saskaņā ar pilsētas attīstības plānu tas atrodas darījumu iestāžu teritorijā. 2001.gada janvārī par labu Jūrmalas pilsētas tiesas ēkas celtniecībai šajā vietā lēma arī Jūrmalas pilsētas zemes komisija, bet 2001.gada maijā zemesgabals tika ierakstīts zemesgrāmatā uz valsts vārda TM personā.
Savukārt tagad Jūrmalas dome piedāvā tiesas ēku celt Edinburgas prospektā 31 vai Dārzkopības ielā 19, kas neatrodas pilsētas centrā.
Pašlaik Jūrmalas tiesa aizņem daļu no 1913.gadā celtas dzīvojamās mājas. Tiesai tajā atvēlēts mazāk par trešdaļu platības, lai gan normālai tiesas darbības nodrošināšanai būtu nepieciešama visa ēka. Tā kā nams ir vecs un nav celts tiesas vajadzībām, telpu izkārtojums nav piemērots tiesas darbam.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA
Tiesnese stāstīja, ka māja ir ļoti sliktā stāvoklī. Tieslietu ministrija (TM) neesot ieinteresēta to kapitāli remontēt, jo ēka ir privātīpašums, savukārt nama saimnieks acīmredzot neuzskata tiesu par pietiekami labu nomnieku, lai censtos ēku sakārtot.
"Šī ēka atrodas pašā pilsētas centrā un Jūrmalai godu nedara," sacīja Avotiņa.
Tiesas priekšsēdētājas vietniece atzina, ka Jūrmalas domes lēmums viņai neesot bijis pārsteigums. Viņa nebrīnīšoties, ja izrādīsies, ka tiesas ēkai paredzēto zemes gabalu Pilsoņu ielā noskatījis arī kāds cits, ne tikai TM.
Pēc Avotiņas domām, Jūrmalas domes piedāvātie alternatīvie zemes gabali nav pārāk piemēroti tiesas ēkas celtniecībai. Reālākais no tiem varētu būt zemes gabals Edinburgas prospektā, jo tas atrodas tuvu pie šosejas un dzelzceļa stacijas, taču celtniecību tajā kavēs esošā apbūve un koki.
Savukārt piedāvātā vieta Dārzkopības ielā esot absolūti nederīga pilsētas tiesai, jo atrodas vairākus kilometrus no dzelzceļa stacijas. Šo attālumu tiesas apmeklētājiem nākšoties veikt kājām, jo sabiedriskais transports šajā rajonā nekursē. Esot vienīgi mikroautobusi, kas vienmēr ir pārpildīti.
"Pašreizējā ēkā ir veikts viens neliels iekšējais remonts, bet arī tas notika tikai pēc tam, kad manā kabinetā no griestiem nokrita liels apmetuma gabals. Labi, ka tajā laikā te neviena nebija, citādi vēl kādam būtu ielauzts galvaskauss," stāstīja Avotiņa. Pēc remonta situācija tiesā nedaudz uzlabojusies, taču tik un tā telpas neesot piemērotas normālam tiesas darbam.
"Mums ir tikai viena ieeja - kopīga gan tiesnešiem, gan publikai, pa to tiek konvojēti tiesājamie. Jau pusotru gadu Jūrmalas tiesā trūkst divu tiesnešu, bet, ja mums tos piešķirs, telpas kļūs par šaurām, visiem nebūs, kur palikt," situāciju raksturoja Avotiņa.
Tiesnese norādīja, ka tagad jaunās tiesas celtniecība iekavēsies par vairākiem gadiem. Tas visus tiesas darbiniekus ļoti apbēdinot.
Kā ziņots, vakar Jūrmalas pilsētas dome atbalstīja tiesu nama būvniecību pilsētā, taču nolēma VAS "Tiesu namu aģentūra" atteikt ēkas celtniecību Pilsoņu ielā 12 un piedāvāt citu zemesgabalu. Lēmums par tiesu nama celtniecības atteikumu Pilsoņu ielā 12 tika pieņemts, ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas rezultātus.
Pret tiesu nama celtniecību Pilsoņu ielā 12 projekta sabiedriskās apspriešanas laikā iebilda Jūrmalas Mūzikas vidusskolas pedagogi, skolēni un vecāki, kā arī pilsētas Iedzīvotāju konsultatīvā padome.
TM preses sekretārs Leonards Pāvils aģentūrai LETA vakar sacīja, ka līdz ar Jūrmalas domes lēmumu ministrija zaudējusi tiesas ēkas projektā ieguldītos 7000 latu, kā arī divarpus gadus laika. Tiesas ēkas projekts, gatavots īpaši zemes gabalam Pilsoņu ielā 12, esot četras reizes mainīts, ievērojot gan Jūrmalas Mūzikas skolas, gan arhitektu iebildumus. Pēdējā variantā pat ēkas stāvu skaits samazināts par vienu, lai tā tik ļoti neaizsegtu mūzikas skolas ēku.
Pāvils norādīja, ka tieslietu ministrs Aivars Aksenoks apskatījis abus alternatīvos zemes gabalus, taču tie esot ļoti nepiemēroti jaunas tiesas celtniecībai. "Tie abi ir mežu rajonā, tālu no centra, uz vienu no tiem vispār nekursē transports. Lai sāktu ēkas celtniecību, būtu jāizcērt koki, un tad jūrmalnieki atkal protestētu," skaidroja Pāvils.
TM lemšot, kam novirzīt Jūrmalas tiesas ēkas celtniecībai paredzēto naudu, jo esot skaidrs, ka tagad jaunās tiesas ēkas būvēšana aizkavēsies par vairākiem gadiem, atzina TM pārstāvis.
Kā ziņots, 2000.gada decembrī iepriekšējā sasaukuma Jūrmalas dome par piemērotāko vietu tiesas ēkas celtniecībai atzina zemesgabalu Pilsoņu ielā 12. Saskaņā ar pilsētas attīstības plānu tas atrodas darījumu iestāžu teritorijā. 2001.gada janvārī par labu Jūrmalas pilsētas tiesas ēkas celtniecībai šajā vietā lēma arī Jūrmalas pilsētas zemes komisija, bet 2001.gada maijā zemesgabals tika ierakstīts zemesgrāmatā uz valsts vārda TM personā.
Savukārt tagad Jūrmalas dome piedāvā tiesas ēku celt Edinburgas prospektā 31 vai Dārzkopības ielā 19, kas neatrodas pilsētas centrā.
Pašlaik Jūrmalas tiesa aizņem daļu no 1913.gadā celtas dzīvojamās mājas. Tiesai tajā atvēlēts mazāk par trešdaļu platības, lai gan normālai tiesas darbības nodrošināšanai būtu nepieciešama visa ēka. Tā kā nams ir vecs un nav celts tiesas vajadzībām, telpu izkārtojums nav piemērots tiesas darbam.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA