Konkurences Padome ierosina lietu par "Cemex" dempingošanu
Foto: Konkurences Padome ierosina lietu par "Cemex" dempingošanu
Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu ierosināt lietu par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpumu SIA Cemex darbībās transportbetona ražošanas un realizācijas tirgū, kurš ir lejupejošs attiecībā pret cementa tirgu, Db.lv pavēstīja KP vecākā referente sabiedrisko attiecību jautājumos Dana Kumpiņa.
Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu ierosināt lietu par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpumu SIA Cemex darbībās transportbetona ražošanas un realizācijas tirgū, kurš ir lejupejošs attiecībā pret cementa tirgu, Db.lv pavēstīja KP vecākā referente sabiedrisko attiecību jautājumos Dana Kumpiņa.
Viņa norādīja, ka saskaņā ar likumu, dominējošo stāvokli raksturo divi galvenie elementi – noteikta tirgus daļa konkrētajā tirgū, kā arī noteikta tirgus vara konkrētajā tirgū. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana. Tas var tikt attiecināts gan uz gadījumiem, kad cena tiek noteikta nepamatoti augsta, vai zema, vai arī diskriminējoša.
KP gan nolēma neierosināt lietu par Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 82. panta pārkāpšanu, jo nav konstatēt, ka Cemex pārdotu produkciju zem pašizmaksas. Lai piemērotu minēto pantu, ir jākonstatē pastāvoša vai potenciāla iespējamā pārkāpuma ietekme uz tirdzniecību starp ES dalībvalstīm. Ņemot vērā, ka transportbetons ir ātri realizējama prece ar salīdzinoši nelieliem piegādes attālumiem, KP norāda, ka nav pamata uzskatīt, ka SIA Cemex veiktā saimnieciskā darbība transportbetona ražošanas un realizācijas tirgū būtu vērtējama kā tāda, kas ietekmē vai var ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm, norādījusi D. Kumpiņa.
Db jau ziņoja (26.08.), ka KP vērsušies betona ražotāji SIA Eksimtrans, SIA Betons 97, kā arī SIA Baltijas Betonmix ar sūdzību, kurā norādījuši, ka Cemex pārdodot transportbetonu par aptuveni 15% lētāk, nekā ir betona pašizmaksa. Turklāt tā turpinot, Cemex arī betona nozarē var kļūt par monopolistu, līdzīgi kā ir cementa nozarē.
Viņa norādīja, ka saskaņā ar likumu, dominējošo stāvokli raksturo divi galvenie elementi – noteikta tirgus daļa konkrētajā tirgū, kā arī noteikta tirgus vara konkrētajā tirgū. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana. Tas var tikt attiecināts gan uz gadījumiem, kad cena tiek noteikta nepamatoti augsta, vai zema, vai arī diskriminējoša.
KP gan nolēma neierosināt lietu par Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 82. panta pārkāpšanu, jo nav konstatēt, ka Cemex pārdotu produkciju zem pašizmaksas. Lai piemērotu minēto pantu, ir jākonstatē pastāvoša vai potenciāla iespējamā pārkāpuma ietekme uz tirdzniecību starp ES dalībvalstīm. Ņemot vērā, ka transportbetons ir ātri realizējama prece ar salīdzinoši nelieliem piegādes attālumiem, KP norāda, ka nav pamata uzskatīt, ka SIA Cemex veiktā saimnieciskā darbība transportbetona ražošanas un realizācijas tirgū būtu vērtējama kā tāda, kas ietekmē vai var ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm, norādījusi D. Kumpiņa.
Db jau ziņoja (26.08.), ka KP vērsušies betona ražotāji SIA Eksimtrans, SIA Betons 97, kā arī SIA Baltijas Betonmix ar sūdzību, kurā norādījuši, ka Cemex pārdodot transportbetonu par aptuveni 15% lētāk, nekā ir betona pašizmaksa. Turklāt tā turpinot, Cemex arī betona nozarē var kļūt par monopolistu, līdzīgi kā ir cementa nozarē.