Kukuļošanas lieta, visticamāk, saistīta ar zaļās Pārdaugavas būvprojektu
Lai gan KNAB izmeklēšanas interesēs nesteidz publiskot, par kuru koruptīvo noziegumu iespējamo veikšanu aizturēti Rīgas domes PAD direktors P. Strancis, kā arī bijušais Rīgas un Jūrmalas pilsētas galva, pašreizējais a/s Eldikrija padomes priekšsēdētājs.
Lai gan KNAB izmeklēšanas interesēs nesteidz publiskot, par kuru koruptīvo noziegumu iespējamo veikšanu aizturēti Rīgas domes PAD direktors P. Strancis, kā arī bijušais Rīgas un Jūrmalas pilsētas galva, pašreizējais a/s Eldikrija padomes priekšsēdētājs.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) izmeklēšanas interesēs nesteidz publiskot, par kuru koruptīvo noziegumu iespējamo veikšanu aizturēti Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta (PAD) direktors Pēteris Strancis, kā arī bijušais Rīgas un Jūrmalas pilsētas galva, pašreizējais a/s Eldikrija padomes priekšsēdētājs Andrejs Inkulis, visticamāk, kukuļošanas skandāls saistāms ar apbūves ieceri tā saucamajā zaļajā Pārdaugavā, Kuldīgas ielā 45b, netālu no Gregora ielas.
Neatkarīgā jau vairākkārt vēstījusi par ķīviņiem ap šo būvniecības ieceri, ko vēlējās realizēt SIA Kvarta - šī firma daļēji pieder Eldikrijai. Domes sēdē šis projekts sākotnēji tika atzīts par noraidītu (balsojumā deputātu balsis sadalījās līdzīgi), taču uzņēmēji atrada (pēdējo notikumu kontekstā šķiet, ka kāda pašvaldības amatpersona viņiem to bija pačukstējusi) niansi pašvaldības nolikumā, ko nebija ievērojuši pat domes juristi un kas ļāva pieprasīt atkārtotu balsojumu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) izmeklēšanas interesēs nesteidz publiskot, par kuru koruptīvo noziegumu iespējamo veikšanu aizturēti Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta (PAD) direktors Pēteris Strancis, kā arī bijušais Rīgas un Jūrmalas pilsētas galva, pašreizējais a/s Eldikrija padomes priekšsēdētājs Andrejs Inkulis, visticamāk, kukuļošanas skandāls saistāms ar apbūves ieceri tā saucamajā zaļajā Pārdaugavā, Kuldīgas ielā 45b, netālu no Gregora ielas.
Neatkarīgā jau vairākkārt vēstījusi par ķīviņiem ap šo būvniecības ieceri, ko vēlējās realizēt SIA Kvarta - šī firma daļēji pieder Eldikrijai. Domes sēdē šis projekts sākotnēji tika atzīts par noraidītu (balsojumā deputātu balsis sadalījās līdzīgi), taču uzņēmēji atrada (pēdējo notikumu kontekstā šķiet, ka kāda pašvaldības amatpersona viņiem to bija pačukstējusi) niansi pašvaldības nolikumā, ko nebija ievērojuši pat domes juristi un kas ļāva pieprasīt atkārtotu balsojumu.