Laikraksts: apstiprina aizdomas par afēru robežbūvē
Desmitus miljonu latu vērtos līgumus par Austrumu robežas būvniecību parakstījusi Iekšlietu ministrijas amatpersona, kurai nav bijis tiesību slēgt šādus darījumus, šodien vēsta laikraksts "Neatkarīgā Rīta Avīze" (NRA).
Desmitus miljonu latu vērtos līgumus par Austrumu robežas būvniecību parakstījusi Iekšlietu ministrijas amatpersona, kurai nav bijis tiesību slēgt šādus darījumus, šodien vēsta laikraksts "Neatkarīgā Rīta Avīze" (NRA).
Desmitus miljonu latu vērtos līgumus par Austrumu robežas būvniecību parakstījusi Iekšlietu ministrijas (IeM) amatpersona, kurai nav bijis tiesību slēgt šādus darījumus - šos un citus rupjus pārkāpumus konstatējusi ministrijas izveidotā Austrumu robežbūves līgumu pētīšanas komisija, ziņo NRA.
Laikraksts pauž, ka līdz ar to IeM komisija faktiski apstiprinot aizdomas, ka neilgi pirms vēlēšanām steigā slēgtie valstij neizdevīgie līgumi par vairāk nekā 32 miljoniem latu, tajā skaitā ar Tautas partiju un savienību "Latvijas ceļš" sponsorējušām firmām, ir rūpīgi gatavota afēra. Ministrija tagad esot nonākusi sarežģītas problēmas priekšā - valstij ir neizdevīgi gan līgumus lauzt, gan tos pildīt, turklāt tik liela nauda robežas būvniecībai valsts budžetā nav plānota.
IeM speciāli izveidotā komisija Austrumu robežbūves līgumu izpētei esot secinājusi, ka visus robežas būvniecības līgumus parakstījusi IeM Austrumu atjaunošanas projektu vadības nodaļas vadītāja pienākumu izpildītāja Ilga Kuņicina, kurai IeM vārdā nemaz nav bijušas tiesības parakstīt līgumus. Turklāt "IeM vārdā parakstītie līgumi nav vīzēti, uz tiem ir tikai Kuņicinas paraksts un uz līgumiem ir nevis IeM zīmogs, bet gan IeM Saimniecības un apgādes pārvaldes zīmogs", teikts komisijas slēdzienā.
Pārbaudē esot konstatēts, ka "visi līgumi ir noslēgti, pirms Valsts kases norēķinu centrā reģistrēts ilgtermiņa saistību pieteikums". Tas nozīmējot, ka pārkāpts likums "Par budžetu un finanšu vadību". Komisija esot atklājusi, ka vairāku objektu būvniecības līgumos iekļautas daudz lielākas summas, nekā plānots šā gada budžetā. Piemēram: "Rēzeknes robežsargu skolas rekonstrukcijai plānotais finansējums 2003. gadā ir 1,5 miljoni latu, bet saskaņā ar konkursa rezultātiem līgums noslēgts par 6,6 miljoniem latu, Valsts robežsardzes galvenās pārvaldes (telpas robežsardzes priekšniecībai Rīgā - NRA) rekonstrukcijai plānotais finansējums 2003. gadā ir 1,2 miljoni latu, bet līgums noslēgts par 3,3 miljoniem latu," norādīts slēdzienā.
Sadārdzinājumu atsevišķos gadījumos veidojot nevis ar valsts robežu tieši saistītie objekti, bet gan dažādi sporta un atpūtas kompleksi. Rēzeknes robežsargu skolas sporta kompleksa un sporta laukuma izbūve valstij maksās 2,5 miljonus latu, bet pirts un sporta komplekss robežsardzes priekšniekiem Rīgā izmaksās 1,8 miljonus latu.
Komisijas eksperti aicina IeM vadību izvērtēt Kuņicinas un par robežbūvi atbildīgā ministrijas valsts sekretāra vietnieka Viktora Elkšņa rīcību. Slēdzienā norādīts, ka, laužot noslēgtos līgumus, dažādām firmām nāksies izmaksāt 1,1 miljonu latu soda naudās, bet izdevumi iesākto objektu konservācijai, neskaitot izdevumus par sāktajiem darbiem un iegādātajiem materiāliem, būs 0,8 miljoni latu.
Tomēr komisija rekomendē rast iespējas robežas objektu būvniecības turpināšanai un aicina izvērtēt dārgo sporta kompleksu un pirts būvēšanas nepieciešamību, raksta NRA.
LETA
Copyright © LETA
Desmitus miljonu latu vērtos līgumus par Austrumu robežas būvniecību parakstījusi Iekšlietu ministrijas (IeM) amatpersona, kurai nav bijis tiesību slēgt šādus darījumus - šos un citus rupjus pārkāpumus konstatējusi ministrijas izveidotā Austrumu robežbūves līgumu pētīšanas komisija, ziņo NRA.
Laikraksts pauž, ka līdz ar to IeM komisija faktiski apstiprinot aizdomas, ka neilgi pirms vēlēšanām steigā slēgtie valstij neizdevīgie līgumi par vairāk nekā 32 miljoniem latu, tajā skaitā ar Tautas partiju un savienību "Latvijas ceļš" sponsorējušām firmām, ir rūpīgi gatavota afēra. Ministrija tagad esot nonākusi sarežģītas problēmas priekšā - valstij ir neizdevīgi gan līgumus lauzt, gan tos pildīt, turklāt tik liela nauda robežas būvniecībai valsts budžetā nav plānota.
IeM speciāli izveidotā komisija Austrumu robežbūves līgumu izpētei esot secinājusi, ka visus robežas būvniecības līgumus parakstījusi IeM Austrumu atjaunošanas projektu vadības nodaļas vadītāja pienākumu izpildītāja Ilga Kuņicina, kurai IeM vārdā nemaz nav bijušas tiesības parakstīt līgumus. Turklāt "IeM vārdā parakstītie līgumi nav vīzēti, uz tiem ir tikai Kuņicinas paraksts un uz līgumiem ir nevis IeM zīmogs, bet gan IeM Saimniecības un apgādes pārvaldes zīmogs", teikts komisijas slēdzienā.
Pārbaudē esot konstatēts, ka "visi līgumi ir noslēgti, pirms Valsts kases norēķinu centrā reģistrēts ilgtermiņa saistību pieteikums". Tas nozīmējot, ka pārkāpts likums "Par budžetu un finanšu vadību". Komisija esot atklājusi, ka vairāku objektu būvniecības līgumos iekļautas daudz lielākas summas, nekā plānots šā gada budžetā. Piemēram: "Rēzeknes robežsargu skolas rekonstrukcijai plānotais finansējums 2003. gadā ir 1,5 miljoni latu, bet saskaņā ar konkursa rezultātiem līgums noslēgts par 6,6 miljoniem latu, Valsts robežsardzes galvenās pārvaldes (telpas robežsardzes priekšniecībai Rīgā - NRA) rekonstrukcijai plānotais finansējums 2003. gadā ir 1,2 miljoni latu, bet līgums noslēgts par 3,3 miljoniem latu," norādīts slēdzienā.
Sadārdzinājumu atsevišķos gadījumos veidojot nevis ar valsts robežu tieši saistītie objekti, bet gan dažādi sporta un atpūtas kompleksi. Rēzeknes robežsargu skolas sporta kompleksa un sporta laukuma izbūve valstij maksās 2,5 miljonus latu, bet pirts un sporta komplekss robežsardzes priekšniekiem Rīgā izmaksās 1,8 miljonus latu.
Komisijas eksperti aicina IeM vadību izvērtēt Kuņicinas un par robežbūvi atbildīgā ministrijas valsts sekretāra vietnieka Viktora Elkšņa rīcību. Slēdzienā norādīts, ka, laužot noslēgtos līgumus, dažādām firmām nāksies izmaksāt 1,1 miljonu latu soda naudās, bet izdevumi iesākto objektu konservācijai, neskaitot izdevumus par sāktajiem darbiem un iegādātajiem materiāliem, būs 0,8 miljoni latu.
Tomēr komisija rekomendē rast iespējas robežas objektu būvniecības turpināšanai un aicina izvērtēt dārgo sporta kompleksu un pirts būvēšanas nepieciešamību, raksta NRA.
LETA
Copyright © LETA
