"Latvenergo" solītos pakalpojumus nesaņēmušie dibinās savu interešu aizstāvības organizāciju
Foto: "Latvenergo" solītos pakalpojumus nesaņēmušie dibinās savu interešu aizstāvības organizāciju
Cilvēki, kas nav saņēmuši valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" solītos pakalpojumus, savu tiesību aizsardzībai nolēmuši dibināt sabiedrisku organizāciju, vēstī "Latvijas Avīze^apostrofs;.
Cilvēki, kas nav saņēmuši valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" solītos pakalpojumus, savu tiesību aizsardzībai nolēmuši dibināt sabiedrisku organizāciju, vēstī "Latvijas Avīze'.
"Latvijas Avīzes" lasītāji informē, ka arī viņus neapmierinot uzņēmuma vienaldzība un līguma nosacījumu nepildīšana. Kuldīgas rajona Rendas pagasta "Garjuru" saimnieks Jānis Misa teic, ka septembra sākumā beidzies 170 dienas ilgais ar "Latvenergo" meitasuzņēmumu "Sadales tīkls" noslēgtā līguma termiņš.
Par šo apšaubāmo līgumu (piemēram, bija iecerēts mainīt nedaudz vairāk kā pusmūžu nokalpojušos betona stabus pret koka stabiem), jau stāstījām šā gada 25. marta "Latvijas Avīzē" rakstā "Dārgais ceļš pēc elektrības". "Saskaņā ar noslēgto līgumu es par elektroenerģijas pievilkšanu 80 metru attālumā esmu "Sadales tīklam" samaksājis vairāk nekā 8000 latu. Patlaban veco betona stabu vietā ir uzbūvēta koka stabu līnija, 70 metru attālumā no iecerētā mājokļa ir uzstādīts nenoslēgts sadales skapis, kuram var piekļūt ikviens cilvēks. Līnija nav atvilkta līdz projektā norādītajai vietai.
Neesmu saņēmis nevienu paziņojumu par darbu beigšanu. Kad interesējos "Sadales tīklos", man atbildēja – vainīgs ir darbu veicējs, proti, "Sadales tīklu" apakšuzņēmējs. Kad būs elektrība, nezina! Bet es taču līgumu esmu slēdzis ar "Sadales tīkliem"! Izrādās, ka par manu naudu ir uzbūvēta augstsprieguma līnija, kuru "Latvenergo" drīkst būvēt vien par saviem naudas līdzekļiem. Līnija nav uzbūvēta tā, kā norādīts projektā. Protams, šo lietu pārrunājām ar kaimiņiem.
Turpat blakus esošais uzņēmējs ir priecīgs, ka esmu samaksājis un nodrošinājis viņa viesu mājai labāku elektroenerģijas padevi. Tāpat priecīgi noteikti ir arī "Latvenergo" darbinieces Goldbergas kundzes vecāki, par kuru elektrības padevi es arī esmu parūpējies un kuras dēļ, iespējams, visa šī putra ir ievārīta. Vēl svarīgi, ka nevaru pats nopirkt arī skaitītāju, jo augstsprieguma līnijai to nepārdod. Gaidu kādu ziņu no "Latvenergo" un "Sadales tīkla", lai varētu vērsties Ģenerālprokuratūrā un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā," stāsta J. Misa.
Viņš par savu samezglojumu informējis Eiropas Savienības enerģētikas komisāra Andra Piebalga biroju un saņēmis atbalstu. Biroja vadītājs Andris Ķesteris atbildes vēstulē norāda, ka Latvijas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija "nav pilnā un pietiekamā apmērā īstenojusi direktīvas (2003/54/EK. – U. G.) prasības, kas nosaka dalībvalstu pienākumu noteiktā apjomā un kvalitātē informēt Eiropas Komisiju par visiem pasākumiem, ko tās uzņēmušās saistībā ar direktīvas īstenošanu. Tāpēc Eiropas Komisija ir lūgusi Latvijas pusi atkārtoti atbilstošā apjomā informēt Eiropas Komisiju par direktīvā noteikto prasību īstenošanu Latvijā."
J. Misa teic, ka pēc šā gada 25. marta publikācijas "Latvijas Avīzē" desmitiem cilvēku viņu informējuši par līdzīgiem gadījumiem. Vienotai cīņai pret "Latvenergo" un "Sadales tīklu", tātad iznāk – arī pret Latvijas valsti, viņi nolēmuši veidot sabiedrisku organizāciju.
"Latvijas Avīzes" lasītāji informē, ka arī viņus neapmierinot uzņēmuma vienaldzība un līguma nosacījumu nepildīšana. Kuldīgas rajona Rendas pagasta "Garjuru" saimnieks Jānis Misa teic, ka septembra sākumā beidzies 170 dienas ilgais ar "Latvenergo" meitasuzņēmumu "Sadales tīkls" noslēgtā līguma termiņš.
Par šo apšaubāmo līgumu (piemēram, bija iecerēts mainīt nedaudz vairāk kā pusmūžu nokalpojušos betona stabus pret koka stabiem), jau stāstījām šā gada 25. marta "Latvijas Avīzē" rakstā "Dārgais ceļš pēc elektrības". "Saskaņā ar noslēgto līgumu es par elektroenerģijas pievilkšanu 80 metru attālumā esmu "Sadales tīklam" samaksājis vairāk nekā 8000 latu. Patlaban veco betona stabu vietā ir uzbūvēta koka stabu līnija, 70 metru attālumā no iecerētā mājokļa ir uzstādīts nenoslēgts sadales skapis, kuram var piekļūt ikviens cilvēks. Līnija nav atvilkta līdz projektā norādītajai vietai.
Neesmu saņēmis nevienu paziņojumu par darbu beigšanu. Kad interesējos "Sadales tīklos", man atbildēja – vainīgs ir darbu veicējs, proti, "Sadales tīklu" apakšuzņēmējs. Kad būs elektrība, nezina! Bet es taču līgumu esmu slēdzis ar "Sadales tīkliem"! Izrādās, ka par manu naudu ir uzbūvēta augstsprieguma līnija, kuru "Latvenergo" drīkst būvēt vien par saviem naudas līdzekļiem. Līnija nav uzbūvēta tā, kā norādīts projektā. Protams, šo lietu pārrunājām ar kaimiņiem.
Turpat blakus esošais uzņēmējs ir priecīgs, ka esmu samaksājis un nodrošinājis viņa viesu mājai labāku elektroenerģijas padevi. Tāpat priecīgi noteikti ir arī "Latvenergo" darbinieces Goldbergas kundzes vecāki, par kuru elektrības padevi es arī esmu parūpējies un kuras dēļ, iespējams, visa šī putra ir ievārīta. Vēl svarīgi, ka nevaru pats nopirkt arī skaitītāju, jo augstsprieguma līnijai to nepārdod. Gaidu kādu ziņu no "Latvenergo" un "Sadales tīkla", lai varētu vērsties Ģenerālprokuratūrā un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā," stāsta J. Misa.
Viņš par savu samezglojumu informējis Eiropas Savienības enerģētikas komisāra Andra Piebalga biroju un saņēmis atbalstu. Biroja vadītājs Andris Ķesteris atbildes vēstulē norāda, ka Latvijas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija "nav pilnā un pietiekamā apmērā īstenojusi direktīvas (2003/54/EK. – U. G.) prasības, kas nosaka dalībvalstu pienākumu noteiktā apjomā un kvalitātē informēt Eiropas Komisiju par visiem pasākumiem, ko tās uzņēmušās saistībā ar direktīvas īstenošanu. Tāpēc Eiropas Komisija ir lūgusi Latvijas pusi atkārtoti atbilstošā apjomā informēt Eiropas Komisiju par direktīvā noteikto prasību īstenošanu Latvijā."
J. Misa teic, ka pēc šā gada 25. marta publikācijas "Latvijas Avīzē" desmitiem cilvēku viņu informējuši par līdzīgiem gadījumiem. Vienotai cīņai pret "Latvenergo" un "Sadales tīklu", tātad iznāk – arī pret Latvijas valsti, viņi nolēmuši veidot sabiedrisku organizāciju.