"Latvijas pasts" skaidro šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēja izvēli
VAS "Latvijas pasts" šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēja konkursā izvēlējās lētāko piedāvājumu no tiem, kuri atbilda normatīvo aktu un konkursa nolikuma prasībām, aģentūrai LETA apgalvoja pasta ģenerāldirektora palīgs sabiedrisko attiecību jautājumos Edijs Šauers.
VAS "Latvijas pasts" šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēja konkursā izvēlējās lētāko piedāvājumu no tiem, kuri atbilda normatīvo aktu un konkursa nolikuma prasībām, aģentūrai LETA apgalvoja pasta ģenerāldirektora palīgs sabiedrisko attiecību jautājumos Edijs Šauers.
Slēgtais konkurss tika rīkots atbilstoši likuma "Par būvdarbiem, piegādēm, nomu un pakalpojumiem sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumu vajadzībām" prasībām, ievērojot visus normatīvajos aktos noteiktos termiņus un publikācijas, ir pārliecināts uzņēmums.
Arī Ministru prezidents Einars Repše šodien parakstījis rezolūciju, kurā uzdod satiksmes ministram Robertam Zīlem un "Latvijas pasta" ģenerāldirektoram Aivaram Droiskim nekavējoties pārbaudīt masu mediju sniegto informāciju par šo konkursu un vajadzības gadījumā apturēt visas turpmākās darbības saistībā ar paredzēto šķirošanas kompleksa lidostā būvniecību.
Konkursā piedalījās pieci pretendenti - SIA "Kalnozols celtniecība" ar piedāvāto cenu 8,59 miljoni latu, AS "U.Pīlēna birojs" ar piedāvāto cenu 9,02 miljoni latu, SIA "NĪA" ar piedāvāto cenu 10,46 miljoni latu, SIA "Skonto būve" ar piedāvāto cenu 10,72 miljoni latu un SIA "Venceb" ar piedāvāto cenu 10,92 miljoni latu.
Kā norāda Šauers, jau konkursa piedāvājumu vērtēšanas sākumā tika konstatēts, ka "Kalnozols celtniecība" un "Venceb" piedāvājumos ir būtiski pārkāptas konkursa nolikuma prasības un tādēļ šie piedāvājumi tikuši noraidīti.
Pārējo trīs pretendentu piedāvājumu vērtēšanas procesā ticis atklāts, ka "U.Pīlēna birojs" savam piedāvājumam nav pievienojis vienu nolikumā prasītu pielikumu, kā arī nav piedāvājumā aizpildījis divas būvdarbu tāmju sadaļas, kopsummā par aptuveni 1 miljonu latu. Konkursa komisija konstatējusi arī, ka "U.Pīlēna biroja" iesniegtā piedāvājuma kopējā cena par aptuveni 18% atšķiras no nākamās zemākās piedāvātās cenas.
Līdz ar to saskaņā ar likuma "Par būvdarbiem, piegādēm, nomu un pakalpojumiem sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumu vajadzībām" un konkursa nolikuma prasībām tikusi "organizēta iesniegto piedāvājumu izmaksu atbilstības būvniecības tirgū pastāvošajām saprātīgajām cenām pārbaude", informē "Latvijas pasts".
Konkursa komisija saņēmusi divus "kompetentus un neatkarīgus" atzinumus - vienu no sertificēta būvinženiera un otru no Valsts būvinspekcijas. Abos atzinumos bijis norādīts, ka "U.Pīlēna biroja" piedāvājumā ir konstatētas dempinga cenas, kā arī kopumā konstatēts nepamatots būvdarbu apjoma samazinājums. Šādos apstākļos konkursa komisija nolēmusi noraidīt "U.Pīlēna biroja" iesniegto piedāvājumu, stāstīja Šauers.
Atlikušo pretendentu piedāvājumi tikuši vērtēti saskaņā ar konkursa nolikuma kritērijiem un par konkursa uzvarētāju tika atzīta "NĪA", kas saņēmusi vislielāko kritēriju punktu skaitu.
Līdz ar to "Latvijas pasts" noraida izskanējušo informāciju par to, ka šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēja izvēles konkursā nepamatoti tikuši noraidīti lētākie piedāvājumi. Laikraksts "Diena" sestdien, 1.februārī, atsaucoties uz tā rīcībā esošo neoficiālo informāciju, ziņoja, ka "Latvijas pasts" konkursā par šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēju nav izvēlējies lētāko piedāvājumu.
"Diena" norādīja, ka "Kalnozols celtniecība" un "U.Pīlēna biroja" iesniegtie piedāvājumi bijuši lētāki nekā "NĪA", ar kuru pasts noslēdzis līgumu.
Dace Kārkliņa LETA
Copyright © LETA
Slēgtais konkurss tika rīkots atbilstoši likuma "Par būvdarbiem, piegādēm, nomu un pakalpojumiem sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumu vajadzībām" prasībām, ievērojot visus normatīvajos aktos noteiktos termiņus un publikācijas, ir pārliecināts uzņēmums.
Arī Ministru prezidents Einars Repše šodien parakstījis rezolūciju, kurā uzdod satiksmes ministram Robertam Zīlem un "Latvijas pasta" ģenerāldirektoram Aivaram Droiskim nekavējoties pārbaudīt masu mediju sniegto informāciju par šo konkursu un vajadzības gadījumā apturēt visas turpmākās darbības saistībā ar paredzēto šķirošanas kompleksa lidostā būvniecību.
Konkursā piedalījās pieci pretendenti - SIA "Kalnozols celtniecība" ar piedāvāto cenu 8,59 miljoni latu, AS "U.Pīlēna birojs" ar piedāvāto cenu 9,02 miljoni latu, SIA "NĪA" ar piedāvāto cenu 10,46 miljoni latu, SIA "Skonto būve" ar piedāvāto cenu 10,72 miljoni latu un SIA "Venceb" ar piedāvāto cenu 10,92 miljoni latu.
Kā norāda Šauers, jau konkursa piedāvājumu vērtēšanas sākumā tika konstatēts, ka "Kalnozols celtniecība" un "Venceb" piedāvājumos ir būtiski pārkāptas konkursa nolikuma prasības un tādēļ šie piedāvājumi tikuši noraidīti.
Pārējo trīs pretendentu piedāvājumu vērtēšanas procesā ticis atklāts, ka "U.Pīlēna birojs" savam piedāvājumam nav pievienojis vienu nolikumā prasītu pielikumu, kā arī nav piedāvājumā aizpildījis divas būvdarbu tāmju sadaļas, kopsummā par aptuveni 1 miljonu latu. Konkursa komisija konstatējusi arī, ka "U.Pīlēna biroja" iesniegtā piedāvājuma kopējā cena par aptuveni 18% atšķiras no nākamās zemākās piedāvātās cenas.
Līdz ar to saskaņā ar likuma "Par būvdarbiem, piegādēm, nomu un pakalpojumiem sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumu vajadzībām" un konkursa nolikuma prasībām tikusi "organizēta iesniegto piedāvājumu izmaksu atbilstības būvniecības tirgū pastāvošajām saprātīgajām cenām pārbaude", informē "Latvijas pasts".
Konkursa komisija saņēmusi divus "kompetentus un neatkarīgus" atzinumus - vienu no sertificēta būvinženiera un otru no Valsts būvinspekcijas. Abos atzinumos bijis norādīts, ka "U.Pīlēna biroja" piedāvājumā ir konstatētas dempinga cenas, kā arī kopumā konstatēts nepamatots būvdarbu apjoma samazinājums. Šādos apstākļos konkursa komisija nolēmusi noraidīt "U.Pīlēna biroja" iesniegto piedāvājumu, stāstīja Šauers.
Atlikušo pretendentu piedāvājumi tikuši vērtēti saskaņā ar konkursa nolikuma kritērijiem un par konkursa uzvarētāju tika atzīta "NĪA", kas saņēmusi vislielāko kritēriju punktu skaitu.
Līdz ar to "Latvijas pasts" noraida izskanējušo informāciju par to, ka šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēja izvēles konkursā nepamatoti tikuši noraidīti lētākie piedāvājumi. Laikraksts "Diena" sestdien, 1.februārī, atsaucoties uz tā rīcībā esošo neoficiālo informāciju, ziņoja, ka "Latvijas pasts" konkursā par šķirošanas kompleksa būvdarbu veicēju nav izvēlējies lētāko piedāvājumu.
"Diena" norādīja, ka "Kalnozols celtniecība" un "U.Pīlēna biroja" iesniegtie piedāvājumi bijuši lētāki nekā "NĪA", ar kuru pasts noslēdzis līgumu.
Dace Kārkliņa LETA
Copyright © LETA
