"Latvijas propāna gāzei" par monopolstāvokli Ventspilī - sods 42 218 lati
Konkurences padome nolēmusi piemērot 42 218 latu naudas sodu SIA "Latvijas propāna gāze" par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
KP skaidro, ka LPG ļaunprātīgi izmantojusi dominējošo stāvokli sašķidrinātās naftas gāzes piegādes, tirdzniecības no pazemes tvertnēm daudzdzīvokļu dzīvojamo mājām Ventspilī un šīs pilsētas daudzdzīvokļu dzīvojamo māju gāzes apgādes iekšējo sistēmu tehniskās apkopes pakalpojumu tirgū.
LPG Ventspils namu apsaimniekotājiem esot izvirzījusi nepamatotas prasības, kā arī mērķtiecīgi radījusi šķēršļus citu tirgus dalībnieku darbībai šajā tirgū.
2006.gada jūnija beigās KP saņēma Ventspils pašvaldības un dzīvojamo māju apsaimniekotāju iesniegumus izvērtēt LPG darbību likumību, tajā skaitā sūdzoties par to, ka LPG ir ieplānojusi pārtraukt patērētāju apgādi ar sašķidrināto naftas gāzi pa cauruļvadiem no gāzes tvertnēm, nodrošinot sašķidrinātās naftas gāzes piegādi patērētājiem balonos, noslēgt līgumu ar LPG par dzīvojamo māju gāzes apgādes iekšējās sistēmas tehnisko apkopi un maksājot 1,12 latus no katra dzīvokļa mēnesī.
Izvērtējot situāciju, KP secināja, ka LPG neesot pamata pārtraukt patērētāju apgādi ar sašķidrināto naftas gāzi, atsaucoties uz dzīvojamo māju iekšējo gāzes vadu slikto stāvokli un novecojošu infrastruktūru.
Veicot situācijas pārbaudi, KP neieguva pierādījumus, ka ēkās esošie iekšējie gāzes vadi būtu ekspluatācijai nederīgi, līdz ar to iemesli iespējamai gāzes atslēgšanai neesot bijuši pamatoti.
LPG Ventspils namu apsaimniekotājiem esot izvirzījusi nepamatotas prasības, kā arī mērķtiecīgi radījusi šķēršļus citu tirgus dalībnieku darbībai šajā tirgū.
2006.gada jūnija beigās KP saņēma Ventspils pašvaldības un dzīvojamo māju apsaimniekotāju iesniegumus izvērtēt LPG darbību likumību, tajā skaitā sūdzoties par to, ka LPG ir ieplānojusi pārtraukt patērētāju apgādi ar sašķidrināto naftas gāzi pa cauruļvadiem no gāzes tvertnēm, nodrošinot sašķidrinātās naftas gāzes piegādi patērētājiem balonos, noslēgt līgumu ar LPG par dzīvojamo māju gāzes apgādes iekšējās sistēmas tehnisko apkopi un maksājot 1,12 latus no katra dzīvokļa mēnesī.
Izvērtējot situāciju, KP secināja, ka LPG neesot pamata pārtraukt patērētāju apgādi ar sašķidrināto naftas gāzi, atsaucoties uz dzīvojamo māju iekšējo gāzes vadu slikto stāvokli un novecojošu infrastruktūru.
Veicot situācijas pārbaudi, KP neieguva pierādījumus, ka ēkās esošie iekšējie gāzes vadi būtu ekspluatācijai nederīgi, līdz ar to iemesli iespējamai gāzes atslēgšanai neesot bijuši pamatoti.