Liecinieks: atpūtas kompleksa izbūvē valdības ēkā nejutu Zamozdika personīgo ieinteresētību
"Veicot remontdarbus atpūtas centra iekārtošanai valdības ēkā, nejutu nekādu Tālivalža Zamozdika personīgo ieinteresētību šajā lietā," tā šodien tiesā sacīja liecinieks Juris Pošeika, kurš ir celtniecības darbus veikušās firmas "Siguldas būvmeistars" izpilddirektors.
"Veicot remontdarbus atpūtas centra iekārtošanai valdības ēkā, nejutu nekādu Tālivalža Zamozdika personīgo ieinteresētību šajā lietā," tā šodien tiesā sacīja liecinieks Juris Pošeika, kurš ir celtniecības darbus veikušās firmas "Siguldas būvmeistars" izpilddirektors.
Pošeika noliedza, ka līgums par atpūtas centra iekārtošanu Ls 49 782 apmērā noslēgts tādēļ, lai summa nepārsniegtu tobrīd likumā noteikto robežu Ls 50 000 un nebūtu jārīko konkurss par valsts pasūtījumu.
Liecinieks arī stāstīja, ka sākotnēji runāts par iespēju šajās telpās izveidot arhīvu, taču tādā gadījumā būtu jāveic daudz vairāk darbu un izmaksas būtu krietni lielākas. Pošeika norādīja, ka viņa kompetencē neietilpst interesēties, vai visa iestādes vadība ir informēta par ēkā notiekošajiem remontdarbiem.
Cits liecinieks - Ernests Jaunzems tiesai stāstīja, ka laikā, kad Valsts kancelejas direktora amatā stājies Alvis Vītols, arī viņš strādājis šajā iestādē. Viņš redzējis, kā Zamozdiks kādu dienu izrādījis ēkas telpas Vītolam, tai skaitā ievedot arī tajā pagraba daļā, kur tika veikta atpūtas centra iekārtošana.
Jaunzems uzsvēra, ka, ieejot pa konkrētajām pagraba durvīm, kur toreiz iegājuši Vītols un Zamozdiks, nevar neredzēt tur notiekošo. Vītola "apgaitai" viņš pievērsis uzmanību, jo viņš bijis jaunais priekšnieks un tādēļ par viņa darbu bijusi pastiprināta interese.
Rīgas Centra rajona tiesa šodien pabeidza tiesas izmeklēšanu Zamozdika apsūdzībā, un rīt šajā lietā notiks tiesu debates.
Kā ziņots, bijušais Valsts kancelejas direktora vietnieks saimnieciskajās lietās Tālivaldis Zamozdiks apsūdzēts dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā.
LETA jau ziņoja, ka krimināllietā ir pieteikta arī Finanšu ministrijas civilprasība 49 782 latu apmērā. Apsūdzētais savu vainu neatzīst.
Valsts kancelejas atpūtas kompleksa būve maksāja aptuveni 70 000 latu, un saistībā ar kompleksa būvi no amata tika atbrīvots bijušais Valsts kancelejas direktors Alvis Vītols. No amata tika atbrīvots arī Zamozdiks, viņa ieņemamo amatu likvidēja.
Savukārt prokuratūra 2000.gada novembrī ierosināja krimināllietu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, nelikumīgi izlietojot valsts budžeta līdzekļus atpūtas kompleksa izbūvei, ar ko valsts budžetam nodarīts mantisks zaudējums lielā apmērā.
Zamozdikam apsūdzība uzrādīta pēc Kriminālkodeksa 162.panta 2.daļas - par varas vai dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, ja tai bijušas smagas sekas. Ja personu atzīst par vainīgu, pēc minētā Kriminālkodeksa panta to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no diviem līdz astoņiem gadiem.
Zamozdikam piemērots drošības līdzeklis - paraksts par dzīvesvietas nemainīšanu.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA
Pošeika noliedza, ka līgums par atpūtas centra iekārtošanu Ls 49 782 apmērā noslēgts tādēļ, lai summa nepārsniegtu tobrīd likumā noteikto robežu Ls 50 000 un nebūtu jārīko konkurss par valsts pasūtījumu.
Liecinieks arī stāstīja, ka sākotnēji runāts par iespēju šajās telpās izveidot arhīvu, taču tādā gadījumā būtu jāveic daudz vairāk darbu un izmaksas būtu krietni lielākas. Pošeika norādīja, ka viņa kompetencē neietilpst interesēties, vai visa iestādes vadība ir informēta par ēkā notiekošajiem remontdarbiem.
Cits liecinieks - Ernests Jaunzems tiesai stāstīja, ka laikā, kad Valsts kancelejas direktora amatā stājies Alvis Vītols, arī viņš strādājis šajā iestādē. Viņš redzējis, kā Zamozdiks kādu dienu izrādījis ēkas telpas Vītolam, tai skaitā ievedot arī tajā pagraba daļā, kur tika veikta atpūtas centra iekārtošana.
Jaunzems uzsvēra, ka, ieejot pa konkrētajām pagraba durvīm, kur toreiz iegājuši Vītols un Zamozdiks, nevar neredzēt tur notiekošo. Vītola "apgaitai" viņš pievērsis uzmanību, jo viņš bijis jaunais priekšnieks un tādēļ par viņa darbu bijusi pastiprināta interese.
Rīgas Centra rajona tiesa šodien pabeidza tiesas izmeklēšanu Zamozdika apsūdzībā, un rīt šajā lietā notiks tiesu debates.
Kā ziņots, bijušais Valsts kancelejas direktora vietnieks saimnieciskajās lietās Tālivaldis Zamozdiks apsūdzēts dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā.
LETA jau ziņoja, ka krimināllietā ir pieteikta arī Finanšu ministrijas civilprasība 49 782 latu apmērā. Apsūdzētais savu vainu neatzīst.
Valsts kancelejas atpūtas kompleksa būve maksāja aptuveni 70 000 latu, un saistībā ar kompleksa būvi no amata tika atbrīvots bijušais Valsts kancelejas direktors Alvis Vītols. No amata tika atbrīvots arī Zamozdiks, viņa ieņemamo amatu likvidēja.
Savukārt prokuratūra 2000.gada novembrī ierosināja krimināllietu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, nelikumīgi izlietojot valsts budžeta līdzekļus atpūtas kompleksa izbūvei, ar ko valsts budžetam nodarīts mantisks zaudējums lielā apmērā.
Zamozdikam apsūdzība uzrādīta pēc Kriminālkodeksa 162.panta 2.daļas - par varas vai dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, ja tai bijušas smagas sekas. Ja personu atzīst par vainīgu, pēc minētā Kriminālkodeksa panta to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no diviem līdz astoņiem gadiem.
Zamozdikam piemērots drošības līdzeklis - paraksts par dzīvesvietas nemainīšanu.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA
