Lūdz izbeigt tiesvedību strīdā starp būvfirmu un "Zelta boulinga" centru
SIA "ORI Boulinga centrs" jeb "Zelta boulings" Augstākajai tiesai adresētā iesniegumā atsaukusi iepriekš iesniegto apelācijas sūdzību par tai nelabvēlīgo lēmumu strīdā ar celtniecības kompāniju SIA "ORC Lat".
SIA "ORI Boulinga centrs" jeb "Zelta boulings" Augstākajai tiesai adresētā iesniegumā atsaukusi iepriekš iesniegto apelācijas sūdzību par tai nelabvēlīgo lēmumu strīdā ar celtniecības kompāniju SIA "ORC Lat".
Strīda pamatā bija firmai "ORC Lat" nodarītie zaudējumi, nesaņemot samaksu par "Zelta boulinga" centrā Uzvaras bulvārī 2/4 veiktajiem būvdarbiem.
Maksātnespējīgās "ORI Boulinga centrs" vārdā iesniegumu, kurā atsaukta apelācijas sūdzība un lūgts izbeigt tiesvedību lietā, nav parakstījis administratora SIA "Visa vērte" pārstāvis Viktors Kasjanovs, bet gan cita persona.
Tā kā Kasjanovs, kurš līdz šim pārstāvēja "ORI Boulinga centrs" intereses, uz tiesas sēdi šodien nebija ieradies, tiesai nebija iespējams pārliecināties par iemesliem, kādēļ šāds lūgums izteikts un vai persona, kura parakstījusi atteikšanos no apelācijas sūdzības, bijusi tiesīga to darīt.
Līdz ar to tiesa līdz 17.janvārim plkst.13 atlika abu maksātnespējīgo sabiedrību strīda izskatīšanu, pieļaujot, ka nākamajā tiesas sēdē tiesvedība šajā prasībā varētu tikt izbeigta.
Jau ziņots, ka "ORC Lat" 2002.gada jūnijā ar AS "Rota" noslēdza cesijas līgumu, ar kuru prasījuma tiesības pret "ORI Boulinga centrs" tika nodotas "Rotai".
Tagad "Rota" vēlas šajā strīdā tikt atzīta par prasītāju. Tomēr jautājumu par prasītāja aizstāšanu tiesa šodien neizskatīja.
2002.gada 23.augustā Rīgas apgabaltiesa atzina "ORC Lat" maksātnespēju. Viens no "ORC Lat" maksātnespējas pieteikuma iesniedzējiem bija arī "Rota". Savukārt tā paša gada 6.jūnijā apgabaltiesa par maksātnespējīgu atzina "ORI Boulinga centru" jeb "Zelta boulingu".
"ORC Lat" Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasības pieteikumā norādīja, ka "ORI Boulinga centrs" laikus nesamaksāja par "ORC Lat" veiktajiem darbiem, lai gan abas puses būvdarbu pieņemšanu un nodošanu saskaņojušas un būvdarbus pieņēmis gan pasūtītājs, gan atbildētājs.
Prasības summu veido Ls 309 599 atlīdzība, kas prasītājam bija jāsaņem par padarītajiem darbiem, bet Ls 187 260 ir kavējuma nauda par laikus neveikto maksājumu.
Rīgas apgabaltiesa 2002.gada 7.februārī prasību pret "ORI Boulinga centrs" apmierināja.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA
Strīda pamatā bija firmai "ORC Lat" nodarītie zaudējumi, nesaņemot samaksu par "Zelta boulinga" centrā Uzvaras bulvārī 2/4 veiktajiem būvdarbiem.
Maksātnespējīgās "ORI Boulinga centrs" vārdā iesniegumu, kurā atsaukta apelācijas sūdzība un lūgts izbeigt tiesvedību lietā, nav parakstījis administratora SIA "Visa vērte" pārstāvis Viktors Kasjanovs, bet gan cita persona.
Tā kā Kasjanovs, kurš līdz šim pārstāvēja "ORI Boulinga centrs" intereses, uz tiesas sēdi šodien nebija ieradies, tiesai nebija iespējams pārliecināties par iemesliem, kādēļ šāds lūgums izteikts un vai persona, kura parakstījusi atteikšanos no apelācijas sūdzības, bijusi tiesīga to darīt.
Līdz ar to tiesa līdz 17.janvārim plkst.13 atlika abu maksātnespējīgo sabiedrību strīda izskatīšanu, pieļaujot, ka nākamajā tiesas sēdē tiesvedība šajā prasībā varētu tikt izbeigta.
Jau ziņots, ka "ORC Lat" 2002.gada jūnijā ar AS "Rota" noslēdza cesijas līgumu, ar kuru prasījuma tiesības pret "ORI Boulinga centrs" tika nodotas "Rotai".
Tagad "Rota" vēlas šajā strīdā tikt atzīta par prasītāju. Tomēr jautājumu par prasītāja aizstāšanu tiesa šodien neizskatīja.
2002.gada 23.augustā Rīgas apgabaltiesa atzina "ORC Lat" maksātnespēju. Viens no "ORC Lat" maksātnespējas pieteikuma iesniedzējiem bija arī "Rota". Savukārt tā paša gada 6.jūnijā apgabaltiesa par maksātnespējīgu atzina "ORI Boulinga centru" jeb "Zelta boulingu".
"ORC Lat" Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasības pieteikumā norādīja, ka "ORI Boulinga centrs" laikus nesamaksāja par "ORC Lat" veiktajiem darbiem, lai gan abas puses būvdarbu pieņemšanu un nodošanu saskaņojušas un būvdarbus pieņēmis gan pasūtītājs, gan atbildētājs.
Prasības summu veido Ls 309 599 atlīdzība, kas prasītājam bija jāsaņem par padarītajiem darbiem, bet Ls 187 260 ir kavējuma nauda par laikus neveikto maksājumu.
Rīgas apgabaltiesa 2002.gada 7.februārī prasību pret "ORI Boulinga centrs" apmierināja.
Danute Tomsone LETA
Copyright © LETA
