Māra Saukāna, būvniecības kompānijas RBS Skals valdes priekšsēdētāja viedoklis
Māra Saukāna, būvniecības kompānijas RBS Skals valdes priekšsēdētāja viedoklis
Pirmais, ko gribētu teikt - bija patīkami saņemt uzaicinājums uz šādu dialogu, jo
tas ir viens no veselīgākiem veidiem kā panākt labu rezultātu.
Dialogs, starp tiem, kas nosaka likumus, uzrauga tos un tiem, kas strādā likuma ietvaros būvniecībā. Par pēdējo laika periodu varu teikt daudz laba - būvnieku darbs rit saskaņā ar saprotamākiem spēles noteikumiem.
Gribētos arī izteikties par manifestā ietverto būvpolicijas izveides ieceri. Iespējams, tā ir nepieciešama, jo būvniecības procesi tādā gadījumā tiks kontrolēti ne tikai būvatļauju līmenī, bet arī objektu tapšanas un nodošanas laikā.
Taču par daudz aktuālāku jautājumu uzskatu elastīgāku pieeju būvprojektiem. Šobrīd pasūtītāji vēlas gatavu ēku redzēt pēc iespējas ātrāk, tāpēc projektēšana un būvniecība dažkārt norit paralēli. Savukārt, būvniecības likumdošanā šāda kārtība vispār nav paredzēta.
Mani uztrauc, ka pašreiz būvniecību uzraugošās institūcijas ir "izšķaidītas" pa horizontāli. Vienas ir pakļautas pašvaldībai, citas Ekonomikas ministrijai, vēl citas Kultūras ministrijai.
Mēs kā būvnieki – visiem. Tātad aktuāls jautājums – kur mums, būvniekiem, saņemt konsultācijas? Varbūt sistēmu vajadzētu padarīt "vertikālu"? Pie šī straujā būvniecības tempa, ne līdz galam sakārtotās likumdošanas, nebūtu lieki izveidot Celtniecības ministriju, kas atrisinātu veselu jūru jautājumu.
Pirmais, ko gribētu teikt - bija patīkami saņemt uzaicinājums uz šādu dialogu, jo
tas ir viens no veselīgākiem veidiem kā panākt labu rezultātu.
Dialogs, starp tiem, kas nosaka likumus, uzrauga tos un tiem, kas strādā likuma ietvaros būvniecībā. Par pēdējo laika periodu varu teikt daudz laba - būvnieku darbs rit saskaņā ar saprotamākiem spēles noteikumiem.
Gribētos arī izteikties par manifestā ietverto būvpolicijas izveides ieceri. Iespējams, tā ir nepieciešama, jo būvniecības procesi tādā gadījumā tiks kontrolēti ne tikai būvatļauju līmenī, bet arī objektu tapšanas un nodošanas laikā.
Taču par daudz aktuālāku jautājumu uzskatu elastīgāku pieeju būvprojektiem. Šobrīd pasūtītāji vēlas gatavu ēku redzēt pēc iespējas ātrāk, tāpēc projektēšana un būvniecība dažkārt norit paralēli. Savukārt, būvniecības likumdošanā šāda kārtība vispār nav paredzēta.
Mani uztrauc, ka pašreiz būvniecību uzraugošās institūcijas ir "izšķaidītas" pa horizontāli. Vienas ir pakļautas pašvaldībai, citas Ekonomikas ministrijai, vēl citas Kultūras ministrijai.
Mēs kā būvnieki – visiem. Tātad aktuāls jautājums – kur mums, būvniekiem, saņemt konsultācijas? Varbūt sistēmu vajadzētu padarīt "vertikālu"? Pie šī straujā būvniecības tempa, ne līdz galam sakārtotās likumdošanas, nebūtu lieki izveidot Celtniecības ministriju, kas atrisinātu veselu jūru jautājumu.
