Nesaskata Konkurences likuma pārkāpumus "Simpras" un "Silbloks" darbībās
UAB "Simpras" ir viens no SIA "Silbloks" dalībniekiem, kam pieder 66% no "Silbloks" pamatkapitāla. UAB "Simpras" valdes locekļi ir arī SIA "Silbloks" valdes locekļi.
Konkurences padome (KP) nolēmusi neierosināt lietu par iespējamiem Konkurences likuma pārkāpumiem UAB "Simpras" un SIA "Silbloks" darbībās, aģentūra LETA uzzināja KP.
Uz iespējamiem Konkurences likuma pārkāpumiem abu uzņēmumu darbībā norādījusi SIA "Būvmateriāli AN".
UAB "Simpras" ir viens no SIA "Silbloks" dalībniekiem, kam pieder 66% no "Silbloks" pamatkapitāla. UAB "Simpras" valdes locekļi ir arī SIA "Silbloks" valdes locekļi. Līdz ar to iesnieguma autors uzskata, ka abi uzņēmumi ir uzskatāmi par vienu.
"Būvmateriāli AN" uzskata, ka uzņēmumu darbībās saskatāms Konkurences likuma normu pārkāpums, jo 2005.gada beigās pie "Būvmateriāli AN" dalībnieka un valdes priekšsēdētāja Vadima Virupajeva ieradušies UAB "Simpras" pārstāvji un piedāvājuši pārdot Virupajevam piederošās "Būvmateriāli AN" kapitāla daļas, kā arī nodot Lietuvas uzņēmuma pārvaldīšanā "Būvmateriāli AN" mantas kopību.
Saņemot atteikumu, UAB "Simpras" pārstāvji ietekmējuši Virupajeva kā valdes priekšsēdētāja darbu, pārkāpjot sabiedrības valdes locekļa pilnvaras.
Vairāki SIA "Silbloks" pārstāvji ieradušies pie Virupajeva un pieprasījuši atdot kapitāla daļas, atstāt valdes priekšsēdētāja amatu un nodot viņiem uzņēmumu pārvaldīšanā. Virupajevam draudēts izmantot pilnvaru, lai novestu "Būvmateriāli AN" līdz bankrotam, atsavināt un apgrūtināt tā īpašumu, kā arī izmantot citas ietekmēšanas metodes, lai apturētu sabiedrības darbību. Par šiem faktiem informēta Galvenās policijas pārvalde.
KP, izvērtējot "Būvmateriāli AN" sniegto informāciju, konstatējusi, ka uzņēmums nav iesniedzis dokumentāri pamatotu informāciju par pierādījumiem, kas liecina, ka UAB "Simpras" un SIA "Silbloks" ar draudiem vai uzpirkšanā radītas priekšrocības ekonomiskai darbībai un tā iesniedzējam nodarīti zaudējumi.
KP norāda, ka "Būvmateriāli AN" nav iesniegusi pieprasīto informāciju un nav novērsusi iesniegumā trūkumus ne norādītajā termiņā, ne lēmuma pieņemšanas brīdī.
Saistībā ar "Būvmateriāli AN" iebildumiem par valdes locekļa pilnvaru pārsniegšanu KP kompetencē nav skatīt strīdus starp komercsabiedrības īpašniekiem un amatpersonām. Šādus strīdus var izskatīt civiltiesiskā kārtībā tiesā.
Saskaņā ar Konkurences likumu KP var atjaunot iesnieguma izskatīšanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā vai papildu informācijas saņemšanas.
KP lēmumu neierosināt lietu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
Uz iespējamiem Konkurences likuma pārkāpumiem abu uzņēmumu darbībā norādījusi SIA "Būvmateriāli AN".
UAB "Simpras" ir viens no SIA "Silbloks" dalībniekiem, kam pieder 66% no "Silbloks" pamatkapitāla. UAB "Simpras" valdes locekļi ir arī SIA "Silbloks" valdes locekļi. Līdz ar to iesnieguma autors uzskata, ka abi uzņēmumi ir uzskatāmi par vienu.
"Būvmateriāli AN" uzskata, ka uzņēmumu darbībās saskatāms Konkurences likuma normu pārkāpums, jo 2005.gada beigās pie "Būvmateriāli AN" dalībnieka un valdes priekšsēdētāja Vadima Virupajeva ieradušies UAB "Simpras" pārstāvji un piedāvājuši pārdot Virupajevam piederošās "Būvmateriāli AN" kapitāla daļas, kā arī nodot Lietuvas uzņēmuma pārvaldīšanā "Būvmateriāli AN" mantas kopību.
Saņemot atteikumu, UAB "Simpras" pārstāvji ietekmējuši Virupajeva kā valdes priekšsēdētāja darbu, pārkāpjot sabiedrības valdes locekļa pilnvaras.
Vairāki SIA "Silbloks" pārstāvji ieradušies pie Virupajeva un pieprasījuši atdot kapitāla daļas, atstāt valdes priekšsēdētāja amatu un nodot viņiem uzņēmumu pārvaldīšanā. Virupajevam draudēts izmantot pilnvaru, lai novestu "Būvmateriāli AN" līdz bankrotam, atsavināt un apgrūtināt tā īpašumu, kā arī izmantot citas ietekmēšanas metodes, lai apturētu sabiedrības darbību. Par šiem faktiem informēta Galvenās policijas pārvalde.
KP, izvērtējot "Būvmateriāli AN" sniegto informāciju, konstatējusi, ka uzņēmums nav iesniedzis dokumentāri pamatotu informāciju par pierādījumiem, kas liecina, ka UAB "Simpras" un SIA "Silbloks" ar draudiem vai uzpirkšanā radītas priekšrocības ekonomiskai darbībai un tā iesniedzējam nodarīti zaudējumi.
KP norāda, ka "Būvmateriāli AN" nav iesniegusi pieprasīto informāciju un nav novērsusi iesniegumā trūkumus ne norādītajā termiņā, ne lēmuma pieņemšanas brīdī.
Saistībā ar "Būvmateriāli AN" iebildumiem par valdes locekļa pilnvaru pārsniegšanu KP kompetencē nav skatīt strīdus starp komercsabiedrības īpašniekiem un amatpersonām. Šādus strīdus var izskatīt civiltiesiskā kārtībā tiesā.
Saskaņā ar Konkurences likumu KP var atjaunot iesnieguma izskatīšanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā vai papildu informācijas saņemšanas.
KP lēmumu neierosināt lietu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
