Noraida "Noval celtniecības" lūgumu par sprieduma izpildes atlikšanu
Augstākā tiesa šodien noraidīja būvfirmas SIA "Noval celtniecība" pieteikumu, kurā tā lūdz tiesu atlikt sprieduma izpildi, ar kuru tiesa 6.decembrī par labu lielveikala "Raibais suns" pasūtītājam AS "Siguldas būvmeistars" no "Noval celtniecības" piedzina Ls 12 766.
Augstākā tiesa šodien noraidīja būvfirmas SIA "Noval celtniecība" pieteikumu, kurā tā lūdz tiesu atlikt sprieduma izpildi, ar kuru tiesa 6.decembrī par labu lielveikala "Raibais suns" pasūtītājam AS "Siguldas būvmeistars" no "Noval celtniecības" piedzina Ls 12 766.
Kā ziņots, Augstākā tiesa, izskatot strīdu starp būvfirmām "Noval celtniecība" un "Siguldas būvmeistars" par zaudējumiem, kas strīdniekiem radušies saistībā ar grīdas ieklāšanu lielveikalā "Raibais suns", naudu piedzina no abām firmām.
"Noval celtniecība" vēlējās piedzīt parādu par veiktajiem darbiem tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā, jo "Siguldas būvmeistars" nav samaksājis par veikalā aptuveni 3000 kvadrātmetru platībā ielikto grīdu. Šie darbi tika veikti bez iepriekš izstrādāta projekta. Savukārt pretprasība tika iesniegta par zaudējumiem, kas "Siguldas būvmeistaram" esot radušies, labojot "Noval celtniecības" nekvalitatīvi ieklāto grīdas segumu.
Augstākā tiesa daļēji apmierināja "Noval celtniecības" prasību un no "Siguldas būvmeistara", kurš nebija laikus samaksājis par "Noval celtniecības" veiktajiem darbiem, piedzina Ls 9038, tostarp parāda pamatsummu, nokavējuma naudu par laikus neveikto samaksu, kā arī tiesāšanās izdevumus.
Daļēji tika apmierināta arī "Siguldas būvmeistara" iesniegtā pretprasība, kurā firma lūdza no "Noval celtniecības" piedzīt zaudējumus, kas tai radušies nekvalitatīvi ieklātās grīdas dēļ. No "Noval celtniecības" tika piedzīti Ls 12 766 zaudējumi, nokavējuma nauda un ar tiesāšanos saistītie izdevumi.
Arī Rīgas apgabaltiesa 2002.gada augustā daļēji apmierināja gan "Noval celtniecības" prasību, gan "Siguldas būvmeistara" pretprasību. Ar apgabaltiesas spriedumu no "Siguldas būvmeistara" tika piedzīti Ls 7142, bet no "Noval celtniecības" - Ls 10 217.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA
Kā ziņots, Augstākā tiesa, izskatot strīdu starp būvfirmām "Noval celtniecība" un "Siguldas būvmeistars" par zaudējumiem, kas strīdniekiem radušies saistībā ar grīdas ieklāšanu lielveikalā "Raibais suns", naudu piedzina no abām firmām.
"Noval celtniecība" vēlējās piedzīt parādu par veiktajiem darbiem tirdzniecības centra "Raibais suns" celtniecībā, jo "Siguldas būvmeistars" nav samaksājis par veikalā aptuveni 3000 kvadrātmetru platībā ielikto grīdu. Šie darbi tika veikti bez iepriekš izstrādāta projekta. Savukārt pretprasība tika iesniegta par zaudējumiem, kas "Siguldas būvmeistaram" esot radušies, labojot "Noval celtniecības" nekvalitatīvi ieklāto grīdas segumu.
Augstākā tiesa daļēji apmierināja "Noval celtniecības" prasību un no "Siguldas būvmeistara", kurš nebija laikus samaksājis par "Noval celtniecības" veiktajiem darbiem, piedzina Ls 9038, tostarp parāda pamatsummu, nokavējuma naudu par laikus neveikto samaksu, kā arī tiesāšanās izdevumus.
Daļēji tika apmierināta arī "Siguldas būvmeistara" iesniegtā pretprasība, kurā firma lūdza no "Noval celtniecības" piedzīt zaudējumus, kas tai radušies nekvalitatīvi ieklātās grīdas dēļ. No "Noval celtniecības" tika piedzīti Ls 12 766 zaudējumi, nokavējuma nauda un ar tiesāšanos saistītie izdevumi.
Arī Rīgas apgabaltiesa 2002.gada augustā daļēji apmierināja gan "Noval celtniecības" prasību, gan "Siguldas būvmeistara" pretprasību. Ar apgabaltiesas spriedumu no "Siguldas būvmeistara" tika piedzīti Ls 7142, bet no "Noval celtniecības" - Ls 10 217.
Jana Saulīte LETA
Copyright © LETA