Par Kaunatas sporta zāles celtniecību no pagasta padomes piedzen Ls 84 000
Augstākā tiesa (AT) šodien nosprieda, ka no Rēzeknes rajona Kaunatas pagasta padomes jāpiedzen Ls 84 000 AS "Parex banka" labā par parādu, kas radies saistībā ar Kaunatas sporta zāles celtniecību, aģentūru LETA informēja tiesas preses sekretāre Ilze Eida.
Augstākā tiesa (AT) šodien nosprieda, ka no Rēzeknes rajona Kaunatas pagasta padomes jāpiedzen Ls 84 000 AS "Parex banka" labā par parādu, kas radies saistībā ar Kaunatas sporta zāles celtniecību, aģentūru LETA informēja tiesas preses sekretāre Ilze Eida.
Kā ziņots, pašvaldība galvoja kredītu sporta zāles cēlājam - uzņēmumam "Kolons", kas naudu aizņēmās "Parex bankā".
Kaunatas pagasta padomes pretprasību tiesa noraidīja.
Pilns spriedums teksts būs pieejams 11.janvārī, un no šī brīža 30 dienu laikā to varēs pārsūdzēt AT Senātā.
LETA jau ziņoja, ka Latgales apgabaltiesa bankas prasību iepriekš noraidīja. "Parex banka" par šo spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību.
Apgabaltiesa pagasta padomes galvojumu atzina par nelikumīgu, jo 2000.gada 14.aprīlī starp pagasta padomi un "Parex banku" noslēgtajā galvojumā teikts, ka "pagasta padomes priekšsēdētājs apņemas kā pats parādnieks pilnā apmērā atbildēt par parādu "Parex bankai".
Pirmās instances tiesa uzskatīja, ka pagasta padomes priekšsēdētājs Imants Mukāns ir pārkāpis savas pilnvaras. Bankas prasība tika noraidīta, jo tā balstīta uz sniegto galvojumu, bet galvošanas kārtību nosaka ne tikai Civillikums, bet arī pašvaldībai saistošie likumdošanas akti.
Uzņēmums "Kolons" tiesā bija pieaicināts kā trešā persona.
Zane Mače LETA
Copyright © LETA
Kā ziņots, pašvaldība galvoja kredītu sporta zāles cēlājam - uzņēmumam "Kolons", kas naudu aizņēmās "Parex bankā".
Kaunatas pagasta padomes pretprasību tiesa noraidīja.
Pilns spriedums teksts būs pieejams 11.janvārī, un no šī brīža 30 dienu laikā to varēs pārsūdzēt AT Senātā.
LETA jau ziņoja, ka Latgales apgabaltiesa bankas prasību iepriekš noraidīja. "Parex banka" par šo spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību.
Apgabaltiesa pagasta padomes galvojumu atzina par nelikumīgu, jo 2000.gada 14.aprīlī starp pagasta padomi un "Parex banku" noslēgtajā galvojumā teikts, ka "pagasta padomes priekšsēdētājs apņemas kā pats parādnieks pilnā apmērā atbildēt par parādu "Parex bankai".
Pirmās instances tiesa uzskatīja, ka pagasta padomes priekšsēdētājs Imants Mukāns ir pārkāpis savas pilnvaras. Bankas prasība tika noraidīta, jo tā balstīta uz sniegto galvojumu, bet galvošanas kārtību nosaka ne tikai Civillikums, bet arī pašvaldībai saistošie likumdošanas akti.
Uzņēmums "Kolons" tiesā bija pieaicināts kā trešā persona.
Zane Mače LETA
Copyright © LETA
