Pasludinās spriedumu lietā par būvuzņēmuma "Būve AS" reorganizācijas likumību
Šodien Rīgas apgabaltiesa pasludinās spriedumu lietā par būvuzņēmuma "Būve AS" reorganizācijas un SIA "Būve plus" izveidošanas likumību.
Šodien Rīgas apgabaltiesa pasludinās spriedumu lietā par būvuzņēmuma "Būve AS" reorganizācijas un SIA "Būve plus" izveidošanas likumību.
Paredzēts, ka tiesa spriedumu pasludinās plkst.11.
Prasībā maksātnespējīgās būvfirmas "Būves AS" administrators - SIA "Auditorfirma grāmatvedis" lūdz atzīt par spēkā neesošu darījumu, ar kuru reorganizēta "Būve AS", izveidojot "Būvi plus", kurai nodoti aktīvi un savulaik "Būvei AS" piešķirtie pasūtījuma darbi, atstājot "Būvei AS" tikai pasīvus un parādus.
Bijušo "Būve AS" amatpersonu un akcionāru advokāti iepriekšējā tiesas sēdē uzsvēra, ka reorganizācija notikusi likumīgi un atbilstoši tajā laikā esošajai likumdošanai, kas atļāvusi šādu reorganizācijas metodi, atdalot daļu mantas no uzņēmuma un nododot to citam uzņēmumam.
Savukārt "Būve AS" administratora - SIA "Auditorfirma grāmatvedis" pārstāvis Aldis Gobzems uzskata, ka lēmums par "Būve AS" reorganizāciju pieņemts bez uzņēmuma pilnvarotu personu klātbūtnes - sapulcē piedalījušās tikai "Būve AS" amatpersonas, kuras bijušas ieinteresētās veikt uzņēmuma reorganizāciju un dibināt jaunu uzņēmumu, proti, "Būve plus". Reorganizācijas kārtība nav pienācīgi fiksēta uzņēmuma grāmatvedības datos, kā arī nav saprotams, kad īsti notikusi "Būve AS" mantas nodošana jaunizveidotajam uzņēmumam SIA "Būve plus".
Atbildētāja puses pārstāvji arī uzskata, ka nav pamats prasīt zaudējumu atlīdzību 51 800 latu apmērā no bijušajām uzņēmuma amatpersonām un jaunizveidotā "Būve plus", jo "Būve AS" reorganizācija notikusi atbilstoši tā brīža likumdošanai.
Kā "Būve AS" reorganizācijas iemeslu tiesas procesa dalībnieki iepriekš minēja nepieciešamību pārprofilēt uzņēmuma darbību, izveidojot jaunu un mazāku uzņēmumu ar līdzīgu darbības specifiku.
Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesa 2002.gada 24.maijā pasludināja AS "Būve AS" maksātnespēju, par faktisko maksātnespējas iestāšanās brīdi nosakot tā paša gada 7.februāri. Šajā datumā par maksātnespējīgu Rīgas apgabaltiesa atzina AS "Būve AS" lielāko parādnieku AS "Krasta hipermārkets".
"Būve AS" administrators maksātnespējas procesa gaitā secināja, ka par nepamatotu atzīstams lēmums neilgi pirms "Būves" maksātnespējas pasludināšanas veikt uzņēmuma reorganizāciju un izveidot "Būve plus". Par nelikumīgu administratora ieskatā atzīstama arī "Būve AS" amatpersonu rīcība, kā savējo ieguldot "Būve plus" pamatkapitālā "Būve AS" īpašumu.
Kaspars Martinsons LETA
Copyright © LETA
Paredzēts, ka tiesa spriedumu pasludinās plkst.11.
Prasībā maksātnespējīgās būvfirmas "Būves AS" administrators - SIA "Auditorfirma grāmatvedis" lūdz atzīt par spēkā neesošu darījumu, ar kuru reorganizēta "Būve AS", izveidojot "Būvi plus", kurai nodoti aktīvi un savulaik "Būvei AS" piešķirtie pasūtījuma darbi, atstājot "Būvei AS" tikai pasīvus un parādus.
Bijušo "Būve AS" amatpersonu un akcionāru advokāti iepriekšējā tiesas sēdē uzsvēra, ka reorganizācija notikusi likumīgi un atbilstoši tajā laikā esošajai likumdošanai, kas atļāvusi šādu reorganizācijas metodi, atdalot daļu mantas no uzņēmuma un nododot to citam uzņēmumam.
Savukārt "Būve AS" administratora - SIA "Auditorfirma grāmatvedis" pārstāvis Aldis Gobzems uzskata, ka lēmums par "Būve AS" reorganizāciju pieņemts bez uzņēmuma pilnvarotu personu klātbūtnes - sapulcē piedalījušās tikai "Būve AS" amatpersonas, kuras bijušas ieinteresētās veikt uzņēmuma reorganizāciju un dibināt jaunu uzņēmumu, proti, "Būve plus". Reorganizācijas kārtība nav pienācīgi fiksēta uzņēmuma grāmatvedības datos, kā arī nav saprotams, kad īsti notikusi "Būve AS" mantas nodošana jaunizveidotajam uzņēmumam SIA "Būve plus".
Atbildētāja puses pārstāvji arī uzskata, ka nav pamats prasīt zaudējumu atlīdzību 51 800 latu apmērā no bijušajām uzņēmuma amatpersonām un jaunizveidotā "Būve plus", jo "Būve AS" reorganizācija notikusi atbilstoši tā brīža likumdošanai.
Kā "Būve AS" reorganizācijas iemeslu tiesas procesa dalībnieki iepriekš minēja nepieciešamību pārprofilēt uzņēmuma darbību, izveidojot jaunu un mazāku uzņēmumu ar līdzīgu darbības specifiku.
Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesa 2002.gada 24.maijā pasludināja AS "Būve AS" maksātnespēju, par faktisko maksātnespējas iestāšanās brīdi nosakot tā paša gada 7.februāri. Šajā datumā par maksātnespējīgu Rīgas apgabaltiesa atzina AS "Būve AS" lielāko parādnieku AS "Krasta hipermārkets".
"Būve AS" administrators maksātnespējas procesa gaitā secināja, ka par nepamatotu atzīstams lēmums neilgi pirms "Būves" maksātnespējas pasludināšanas veikt uzņēmuma reorganizāciju un izveidot "Būve plus". Par nelikumīgu administratora ieskatā atzīstama arī "Būve AS" amatpersonu rīcība, kā savējo ieguldot "Būve plus" pamatkapitālā "Būve AS" īpašumu.
Kaspars Martinsons LETA
Copyright © LETA
