Pieminekļu inspekcija nesaskaņo kanālmalas projektu
Valsts Kultūras un pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI) nav saskaņojusi Rīgas pilsētas kanāla un kanālmalas apstādījumu rekonstrukcijas projektu.
Valsts Kultūras un pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI) nav saskaņojusi Rīgas pilsētas kanāla un kanālmalas apstādījumu rekonstrukcijas projektu.
Kā vēstulē rekonstrukcijas projekta izstrādātājiem - AS "Ceļuprojekts" - informē VKPAI vadītājs Juris Dambis, ņemot vērā, ka rekonstrukcijas darbi jau ir uzsākti bez inspekcijas saskaņojuma un darbu atļaujas izņemšanas, inspekcija šo pārkāpumu izskatīs likumā noteiktajā laikā.
Sarunā ar aģentūru LETA Dambis paskaidroja, ka par patvaļīgu darbu veikšanu vainīgās personas tiks sauktas pie administratīvās atbildības. Dambis uzdevis noskaidrot, kuras personas ir saucamas pie atbildības. Maksimālais sods par patvaļīgu būvdarbu veikšanu saskaņā ar administratīvo pārkāpumu kodeksu ir 250 lati.
Kā norādīts vēstulē, iepazīstoties ar saskaņošanai iesniegto projektu, VKPAI konstatējusi, ka projekts pamatā balstīts uz vēsturiskajiem un izpētes materiāliem, tomēr nav veikta pilsētas zaļās zonas mūsdienu situācijas un vajadzību analīze.
Inspekcija uzskata, ka "projekta plānojuma un parka mazo arhitektūras formu risinājumi nav kvalitatīvā arhitektūras un dizaina līmenī". Dambis aģentūrai LETA paskaidroja, ka pasaulē parkos rūpīgi tiekot domāts par soliņu, gaismas ķermeņu un atkritumu tvertņu dizainu, bet "kanālmalas rekonstrukcijas projekts salīdzinājumā izskatās kā vienkāršs "eiroremonts".
Inspekcijas atzinumā norādīts, ka rekonstrukcijas projekta ietvaros paredzētā koku izciršana arī nav pietiekami pamatota, kā arī nav pietiekami analizētas un risinātas celiņu iesegumu iespējas. Pēc Dambja teiktā, inspekciju nav pārliecinājuši projekta autoru iesniegtie dokumenti. "Var jau būt, ka idejas ir labas, bet uz papīra tās tā nav izklāstītas un tik nopietnā projektā mums [VKAIP] jābūt spējīgiem spriest pēc papīra," atzina inspekcijas vadītājs.
Inspekcija vērš uzmanību, ka projekta ietvaros netiek paredzēts Brīvības pieminekļa laukuma risinājums.
Visi šie apstākļi kalpojuši kā iemesls VKPAI lēmumam atteikt saskaņot rekonstrukcijas projektu. Ja projekta autori iesniegs papildu skaidrojumus, pamatojot projekta idejas, VKPAI pēc iespējas īsāka laikā atkārtoti lems par projekta saskaņošanu, norādīja Dambis.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Rīgas domes Vides komiteja vakar uzdeva domes Vides departamentam sagatavot izmaiņas kanālmalas rekonstrukcijas projektā, paredzot pakāpenisku koku nozāģēšanu un kanālmalas apzaļumošanas darbu veikšanu. Plānots, ka departamenta sagatavotās izmaiņas komitejā izvērtēs pēc divām nedēļām.
Andrejs Mēters LETA
Kā vēstulē rekonstrukcijas projekta izstrādātājiem - AS "Ceļuprojekts" - informē VKPAI vadītājs Juris Dambis, ņemot vērā, ka rekonstrukcijas darbi jau ir uzsākti bez inspekcijas saskaņojuma un darbu atļaujas izņemšanas, inspekcija šo pārkāpumu izskatīs likumā noteiktajā laikā.
Sarunā ar aģentūru LETA Dambis paskaidroja, ka par patvaļīgu darbu veikšanu vainīgās personas tiks sauktas pie administratīvās atbildības. Dambis uzdevis noskaidrot, kuras personas ir saucamas pie atbildības. Maksimālais sods par patvaļīgu būvdarbu veikšanu saskaņā ar administratīvo pārkāpumu kodeksu ir 250 lati.
Kā norādīts vēstulē, iepazīstoties ar saskaņošanai iesniegto projektu, VKPAI konstatējusi, ka projekts pamatā balstīts uz vēsturiskajiem un izpētes materiāliem, tomēr nav veikta pilsētas zaļās zonas mūsdienu situācijas un vajadzību analīze.
Inspekcija uzskata, ka "projekta plānojuma un parka mazo arhitektūras formu risinājumi nav kvalitatīvā arhitektūras un dizaina līmenī". Dambis aģentūrai LETA paskaidroja, ka pasaulē parkos rūpīgi tiekot domāts par soliņu, gaismas ķermeņu un atkritumu tvertņu dizainu, bet "kanālmalas rekonstrukcijas projekts salīdzinājumā izskatās kā vienkāršs "eiroremonts".
Inspekcijas atzinumā norādīts, ka rekonstrukcijas projekta ietvaros paredzētā koku izciršana arī nav pietiekami pamatota, kā arī nav pietiekami analizētas un risinātas celiņu iesegumu iespējas. Pēc Dambja teiktā, inspekciju nav pārliecinājuši projekta autoru iesniegtie dokumenti. "Var jau būt, ka idejas ir labas, bet uz papīra tās tā nav izklāstītas un tik nopietnā projektā mums [VKAIP] jābūt spējīgiem spriest pēc papīra," atzina inspekcijas vadītājs.
Inspekcija vērš uzmanību, ka projekta ietvaros netiek paredzēts Brīvības pieminekļa laukuma risinājums.
Visi šie apstākļi kalpojuši kā iemesls VKPAI lēmumam atteikt saskaņot rekonstrukcijas projektu. Ja projekta autori iesniegs papildu skaidrojumus, pamatojot projekta idejas, VKPAI pēc iespējas īsāka laikā atkārtoti lems par projekta saskaņošanu, norādīja Dambis.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Rīgas domes Vides komiteja vakar uzdeva domes Vides departamentam sagatavot izmaiņas kanālmalas rekonstrukcijas projektā, paredzot pakāpenisku koku nozāģēšanu un kanālmalas apzaļumošanas darbu veikšanu. Plānots, ka departamenta sagatavotās izmaiņas komitejā izvērtēs pēc divām nedēļām.
Andrejs Mēters LETA
