Pilsētas attīstības departamenta direktors nosūtījis vēstuli Rīgas domes priekšsēdētājam
Šobrīd no amata atstādinātais Pilsētas attīstības departamenta direktors Vilnis Štrams ir nosūtījis vēstuli Rīgas domes priekšsēdētājam Aivaram Aksenokam ar lūgumu iepazīstināt ar domes priekšsēdētāja rīkojumu par disciplinārlietas ierosināšanu pret viņu un Audita un revīzijas pārvaldes sniegto atzinumu
Šobrīd no amata atstādinātais Pilsētas attīstības departamenta direktors Vilnis Štrams ir nosūtījis vēstuli Rīgas domes priekšsēdētājam Aivaram Aksenokam ar lūgumu iepazīstināt ar domes priekšsēdētāja rīkojumu par disciplinārlietas ierosināšanu pret viņu un Audita un revīzijas pārvaldes sniegto atzinumu. Dokumenti V.Štramam ir nepieciešami, lai varētu sniegt paskaidrojumus par tajos minētiem iespējamiem pārkāpumiem atsevišķos būvprojektos.
V.Štrams izsaka neizpratni par viņa neinformēšanas iemesliem: "Divu dienu laikā, no 10. līdz 12.oktobrim bija nepieciešams sniegt paskaidrojumus par dokumentiem ar kuriem neesmu iepazīstināts. Nezināmu apstākļu dēļ visa informācija un pārmetumi no Rīgas domes priekšsēdētāja puses ir saņemti tikai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību".
Plašsaziņu līdzekļos izskanējusi informācija, ka Audita un revīzijas pārvaldes atzinums 10.oktobrī nosūtīts Pilsētas attīstības departamentam, bet tas līdz šim brīdim nav saņemts departamentā. Tomēr, neskatoties uz dokumentu iespējamo slēpšanu no Rīgas domes puses, Pilsētas attīstības departaments ir pārliecināts, ka spēs atspēkot izvirzītos pārmetumus par iespējamiem pārkāpumiem departamenta tiesiskuma kontroles sistēmā un gatavo pieprasītos paskaidrojumus.
Kā tika ziņots agrāk, Pilsētas attīstības departamenta atzinums par ēkas nojaukšanas un jaunbūves – rekonstrukcijas projekta Silmaču ielā 1 atbilstību LR likumdošanai, kā arī Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieka Andra Ārgaļa vadības uzdevums un Rīgas domes Revīzijas komisijas priekšēdētāja rīkojums, kalpoja par pamatu PAD Rīgas pilsētas būvvaldes vadītāja Inta Pujāta atstādināšanai no darba 6.septembrī, kurai sekoja Rīgas domes priekšsēdētāja rīkojums par departamenta direktora un Administrācijas vadītāja atstādināšanu no amatiem.
RD Pilsētas attīstības departamenta
Sabiedrisko attiecību nodaļa
marija.abeltina@riga.lv
dace.kirke@riga.lv
t. 7012916, 7037924
V.Štrams izsaka neizpratni par viņa neinformēšanas iemesliem: "Divu dienu laikā, no 10. līdz 12.oktobrim bija nepieciešams sniegt paskaidrojumus par dokumentiem ar kuriem neesmu iepazīstināts. Nezināmu apstākļu dēļ visa informācija un pārmetumi no Rīgas domes priekšsēdētāja puses ir saņemti tikai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību".
Plašsaziņu līdzekļos izskanējusi informācija, ka Audita un revīzijas pārvaldes atzinums 10.oktobrī nosūtīts Pilsētas attīstības departamentam, bet tas līdz šim brīdim nav saņemts departamentā. Tomēr, neskatoties uz dokumentu iespējamo slēpšanu no Rīgas domes puses, Pilsētas attīstības departaments ir pārliecināts, ka spēs atspēkot izvirzītos pārmetumus par iespējamiem pārkāpumiem departamenta tiesiskuma kontroles sistēmā un gatavo pieprasītos paskaidrojumus.
Kā tika ziņots agrāk, Pilsētas attīstības departamenta atzinums par ēkas nojaukšanas un jaunbūves – rekonstrukcijas projekta Silmaču ielā 1 atbilstību LR likumdošanai, kā arī Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieka Andra Ārgaļa vadības uzdevums un Rīgas domes Revīzijas komisijas priekšēdētāja rīkojums, kalpoja par pamatu PAD Rīgas pilsētas būvvaldes vadītāja Inta Pujāta atstādināšanai no darba 6.septembrī, kurai sekoja Rīgas domes priekšsēdētāja rīkojums par departamenta direktora un Administrācijas vadītāja atstādināšanu no amatiem.
RD Pilsētas attīstības departamenta
Sabiedrisko attiecību nodaļa
marija.abeltina@riga.lv
dace.kirke@riga.lv
t. 7012916, 7037924