Pozitīvi vērtē neatkarīgas ekspertu komisijas izveidi Vidzemes olimpiskā centra būvniecības konkursa izvērtēšanai
Vidzemes olimpiskā centra (VOC) būvniecības konkursa komisija, kā arī AS "U.Pīlēna birojs" (UPB) pozitīvi vērtē Iepirkuma uzraudzības biroja (IUB) lēmumu lūgt Ekonomikas ministrijai (EM) izveidot neatkarīgu ekspertu grupas izveidošanu objekta projektēšanas un būvniecības konkursa piedāvājumu objektīvai izvērtēšanai.
Vidzemes olimpiskā centra (VOC) būvniecības konkursa komisija, kā arī AS "U.Pīlēna birojs" (UPB) pozitīvi vērtē Iepirkuma uzraudzības biroja (IUB) lēmumu lūgt Ekonomikas ministrijai (EM) izveidot neatkarīgu ekspertu grupas izveidošanu objekta projektēšanas un būvniecības konkursa piedāvājumu objektīvai izvērtēšanai.
Kā aģentūru LETA informēja sabiedrisko attiecību aģentūra "Tēls PR", VOC būvniecības konkursa komisija pozitīvi vērtē IUB lēmumu par neatkarīgu ekspertu grupas izveidošanu objekta projektēšanas un būvniecības konkursa piedāvājumu objektīvai izvērtēšanai.
Jau vēstīts, ka, atkārtoti izskatot VOC būvniecības konkursu rezultātus, IUB nolēmis lūgt EM izveidot neatkarīgu ekspertu komisiju, lai izvērtētu, vai UPB piedāvājums atzīstams par nepamatoti lētu.
Konkursa komisijas priekšsēdētāja Vineta Kalniņa pauda, ka IUB lēmums ir uzskatāms par izsvērtu un liecina par vēlmi objektīvi iedziļināties lietas būtībā, tādēļ konkursa komisija ir apmierināta ar lietas izskatīšanas gaitu.
Taču konkursa komisija uzskata, ka pieņemtais konkursa komisijas lēmums par pretendenta UPB piedāvājuma atzīšanu par nepamatoti lētu ir pamatots, norādīja Kalniņa. Konkursa komisija nav detalizēti iepazinusies ar UPB noalgotā eksperta vērtējumu un secinājumiem, tādēļ pagaidām nav iespējams komentēt IUB iesniegtos UPB iebildumus.
Kā aģentūrai LETA pauda AS "U.Pīlēna birojs" (UPB) prezidents Uldis Pīlēns, uzņēmums pozitīvi vērtē IUB pieņemto lēmumu lūgt EM izveidot neatkarīgu ekspertu komisiju VOC būvniecības konkursa rezultātu izvērtēšanai.
Pīlēns uzskata, ka loģiski būtu salīdzināt analogus projektus, izrēķinot izmaksas uz vienu kvadrātmetru, kā arī izvērtēt, vai uzņēmumam, kuram ir pieredze četru ledus haļļu būvniecībā, pietiek kompetences un tehnoloģiskās iespējas, lai piedāvātu šādas projekta un būvniecības cenas.
Saskaņā ar likuma "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" piedāvājumu par nepamatoti lētu var atzīt, ja bijusi matemātiska kļūda cenu aprēķinā, kas UPB piedāvājumā netika konstatēta, nav ievēroti tehniskie noteikumi, uzņēmuma kvalifikācija un tehniskais piedāvājums tika akceptēts, kā arī ja pretendents nevar pierādīt, ka tam ir īpaša tehnoloģija vai tirgus apstākļi, kas ļauj noteikt zemāku cenu. Tieši par šo punktu arī esot domstarpības.
UPB uzņēmumu grupā ietilpst kompleksās projektēšanas grupa "Arhitekta U.Pīlēna birojs", būvuzņēmums "Nams", "MB" grupas betona un dzelzsbetona ražotnes, logu un durvju ražotne "Aile" un flīžu un santehnikas tirdzniecības uzņēmums "H&L studija", tādējādi UPB ir visi nepieciešamie tehnoloģiskie un tirgus nosacījumi nodrošināt piedāvātās VOC projektēšanas un būvniecības izmaksas, uzsver Pīlēns.
Viņš arī piebilda, ka UPB piedāvājums VOC būvniecības konkursā nebija lētākais. Jo sākotnēji konkursam tika iesniegts vēl viena pretendenta piedāvājums, kurš bijis vēl lētāks, bet noraidīts, jo neatbilda kvalifikācijai.
Jau vēstīts, ka maija beigās konkursā par tiesībām celt VOC uzvarēja SIA "Latvijas energoceltnieks" (LEC), kas piedāvāja projektēšanas un celtniecības darbus veikt par 4,403 miljoniem latu. Savukārt "U.Pīlēna biroja" piedāvājums tika noraidīts kā nepamatoti lēts - salīdzinot ar LEC sākotnējo piedāvājumu, tas bija par 574 000 latu lētāks.
VOC celtniecības projektu realizē SIA "Vidzemes olimpiskais centrs", kurā 60% daļu pieder Latvijas Olimpiskajai komitejai un 40% - Valmieras pilsētas domei.
Kaspars Martinsons LETA
Copyright © LETA
Kā aģentūru LETA informēja sabiedrisko attiecību aģentūra "Tēls PR", VOC būvniecības konkursa komisija pozitīvi vērtē IUB lēmumu par neatkarīgu ekspertu grupas izveidošanu objekta projektēšanas un būvniecības konkursa piedāvājumu objektīvai izvērtēšanai.
Jau vēstīts, ka, atkārtoti izskatot VOC būvniecības konkursu rezultātus, IUB nolēmis lūgt EM izveidot neatkarīgu ekspertu komisiju, lai izvērtētu, vai UPB piedāvājums atzīstams par nepamatoti lētu.
Konkursa komisijas priekšsēdētāja Vineta Kalniņa pauda, ka IUB lēmums ir uzskatāms par izsvērtu un liecina par vēlmi objektīvi iedziļināties lietas būtībā, tādēļ konkursa komisija ir apmierināta ar lietas izskatīšanas gaitu.
Taču konkursa komisija uzskata, ka pieņemtais konkursa komisijas lēmums par pretendenta UPB piedāvājuma atzīšanu par nepamatoti lētu ir pamatots, norādīja Kalniņa. Konkursa komisija nav detalizēti iepazinusies ar UPB noalgotā eksperta vērtējumu un secinājumiem, tādēļ pagaidām nav iespējams komentēt IUB iesniegtos UPB iebildumus.
Kā aģentūrai LETA pauda AS "U.Pīlēna birojs" (UPB) prezidents Uldis Pīlēns, uzņēmums pozitīvi vērtē IUB pieņemto lēmumu lūgt EM izveidot neatkarīgu ekspertu komisiju VOC būvniecības konkursa rezultātu izvērtēšanai.
Pīlēns uzskata, ka loģiski būtu salīdzināt analogus projektus, izrēķinot izmaksas uz vienu kvadrātmetru, kā arī izvērtēt, vai uzņēmumam, kuram ir pieredze četru ledus haļļu būvniecībā, pietiek kompetences un tehnoloģiskās iespējas, lai piedāvātu šādas projekta un būvniecības cenas.
Saskaņā ar likuma "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" piedāvājumu par nepamatoti lētu var atzīt, ja bijusi matemātiska kļūda cenu aprēķinā, kas UPB piedāvājumā netika konstatēta, nav ievēroti tehniskie noteikumi, uzņēmuma kvalifikācija un tehniskais piedāvājums tika akceptēts, kā arī ja pretendents nevar pierādīt, ka tam ir īpaša tehnoloģija vai tirgus apstākļi, kas ļauj noteikt zemāku cenu. Tieši par šo punktu arī esot domstarpības.
UPB uzņēmumu grupā ietilpst kompleksās projektēšanas grupa "Arhitekta U.Pīlēna birojs", būvuzņēmums "Nams", "MB" grupas betona un dzelzsbetona ražotnes, logu un durvju ražotne "Aile" un flīžu un santehnikas tirdzniecības uzņēmums "H&L studija", tādējādi UPB ir visi nepieciešamie tehnoloģiskie un tirgus nosacījumi nodrošināt piedāvātās VOC projektēšanas un būvniecības izmaksas, uzsver Pīlēns.
Viņš arī piebilda, ka UPB piedāvājums VOC būvniecības konkursā nebija lētākais. Jo sākotnēji konkursam tika iesniegts vēl viena pretendenta piedāvājums, kurš bijis vēl lētāks, bet noraidīts, jo neatbilda kvalifikācijai.
Jau vēstīts, ka maija beigās konkursā par tiesībām celt VOC uzvarēja SIA "Latvijas energoceltnieks" (LEC), kas piedāvāja projektēšanas un celtniecības darbus veikt par 4,403 miljoniem latu. Savukārt "U.Pīlēna biroja" piedāvājums tika noraidīts kā nepamatoti lēts - salīdzinot ar LEC sākotnējo piedāvājumu, tas bija par 574 000 latu lētāks.
VOC celtniecības projektu realizē SIA "Vidzemes olimpiskais centrs", kurā 60% daļu pieder Latvijas Olimpiskajai komitejai un 40% - Valmieras pilsētas domei.
Kaspars Martinsons LETA
Copyright © LETA
