Projektu attīstītājs no SIA "Kalnozols celtniecība" vēlas piedzīt Ls 658 141
"Kanlnozols celtniecība" vairākkārt nepildīja līguma saistības, kavējot dzīvojamās mājas "Dienvidu pakavs 1" nodošanas termiņus un nepildot noteiktos darbus.
Nekustamo īpašumu projektu attīstītājs SIA "Pilsētmāju institūts Urban Art" ("Urban Art") iesniedzis tiesā prasību par kompensācijas 658 141 latu apmērā piedziņu no celtniecības kompānijas SIA "Kalnozols celtniecība", aģentūru LETA informēja "Urban Art" sabiedrisko attiecību konsultants Ēriks Volosovskis.
"Kalnozols celtniecība" bija nolīgta projekta "Dienvidu pakavs 1" celtniecībai.
Kā skaidroja Volosovskis, "Kanlnozols celtniecība" vairākkārt nepildīja līguma saistības, kavējot dzīvojamās mājas "Dienvidu pakavs 1" nodošanas termiņus un nepildot noteiktos darbus.
Volosovskis norāda, ka projektā veiktās izmaiņas, piemēram, nesošo sienu pabīdīšana uz vienu vai otru pusi, kamēr tās vēl nav uzbūvētas, kuras ierosināja dzīvokļu īpašnieki, bija paveicamas īsā laika posmā. Turklāt vienīgo un pēdējo reizi izmaiņas projektā Būvvaldē apstiprinātas 2006.gada 10.februārī.
"Urban Art" strīdu ar būvuzņēmumu vairākas reizes mēģināja risināt sarunu ceļā, taču rezultāts netika panākts. Līdz ar to, lai segtu "Kalnozols celtniecība" nodarītos zaudējumus, "Urban Art" vērsies tiesā par 658 141 latu kompensācijas piedziņu.
Rīgas apgabaltiesas preses sekretāre Evita Naglinska aģentūru LETA informēja, ka līdz 7.februārim "Urban Art" prasības pieteikums atstāts bez virzības tajā konstatēto trūkumu novēršanai.
"Kalnozols celtniecība" mārketinga direktors Oskars Priede aģentūrai LETA sacīja, ka uzņēmums šādu prasību uzskata par nepamatotu. Viņš pieļāva iespēju, ka "Urban Art" mēģina ļaunprātīgi iedzīvoties uz būvkompānijas rēķina.
"Dienvidu pakavs 1" būvniecības laikā projekta attīstītājs veicis daudzas izmaiņas un gribējis jaunus risinājumus, kas arī sarežģījis būvniecību un ietekmējis tās termiņus.
Tiesvedību ir gatava uzsākt arī "Kalnozols celtniecība". Uzņēmums uzskata, ka "Urban Art" būvkompānijai par paveiktajiem darbiem ir palikusi parādā vairāk nekā miljonu latu. "Dienvidu pakavs 1" jau esot nodota ekspluatācijā un tajā dzīvojot cilvēki, bet būvnieks neesot saņēmis visu naudu par padarīto darbu.
"Kalnozols celtniecība" jau iesniedzis pirmstiesas brīdinājumu un gatavojas tiesvedībai.
Lai gan notiek tiesvedība ar "Kalnozols celtniecība", "Urban Art" visas saistības pret "Dienvidu pakava 1" dzīvokļu īpašniekiem izpildīs, teikts "Urban Art" paziņojumā medijiem.
"Urban Art" nekustamo īpašumu tirgū darbojas vairāk nekā desmit gadus. Kopš 1993.gada uzņēmums uzbūvējis vairāk nekā 520 dzīvokļus, tā apsaimniekošanā ir vairāk nekā 600 dzīvokļu.
Uzņēmuma 2006.gada neauditētā peļņa ir 800 000 latu, bet 2006.gada pirmo desmit mēnešu peļņa pēc starpperiodu pārbaudes - 487 029 lati.
"Kalnozols celtniecība" bija nolīgta projekta "Dienvidu pakavs 1" celtniecībai.
Kā skaidroja Volosovskis, "Kanlnozols celtniecība" vairākkārt nepildīja līguma saistības, kavējot dzīvojamās mājas "Dienvidu pakavs 1" nodošanas termiņus un nepildot noteiktos darbus.
Volosovskis norāda, ka projektā veiktās izmaiņas, piemēram, nesošo sienu pabīdīšana uz vienu vai otru pusi, kamēr tās vēl nav uzbūvētas, kuras ierosināja dzīvokļu īpašnieki, bija paveicamas īsā laika posmā. Turklāt vienīgo un pēdējo reizi izmaiņas projektā Būvvaldē apstiprinātas 2006.gada 10.februārī.
"Urban Art" strīdu ar būvuzņēmumu vairākas reizes mēģināja risināt sarunu ceļā, taču rezultāts netika panākts. Līdz ar to, lai segtu "Kalnozols celtniecība" nodarītos zaudējumus, "Urban Art" vērsies tiesā par 658 141 latu kompensācijas piedziņu.
Rīgas apgabaltiesas preses sekretāre Evita Naglinska aģentūru LETA informēja, ka līdz 7.februārim "Urban Art" prasības pieteikums atstāts bez virzības tajā konstatēto trūkumu novēršanai.
"Kalnozols celtniecība" mārketinga direktors Oskars Priede aģentūrai LETA sacīja, ka uzņēmums šādu prasību uzskata par nepamatotu. Viņš pieļāva iespēju, ka "Urban Art" mēģina ļaunprātīgi iedzīvoties uz būvkompānijas rēķina.
"Dienvidu pakavs 1" būvniecības laikā projekta attīstītājs veicis daudzas izmaiņas un gribējis jaunus risinājumus, kas arī sarežģījis būvniecību un ietekmējis tās termiņus.
Tiesvedību ir gatava uzsākt arī "Kalnozols celtniecība". Uzņēmums uzskata, ka "Urban Art" būvkompānijai par paveiktajiem darbiem ir palikusi parādā vairāk nekā miljonu latu. "Dienvidu pakavs 1" jau esot nodota ekspluatācijā un tajā dzīvojot cilvēki, bet būvnieks neesot saņēmis visu naudu par padarīto darbu.
"Kalnozols celtniecība" jau iesniedzis pirmstiesas brīdinājumu un gatavojas tiesvedībai.
Lai gan notiek tiesvedība ar "Kalnozols celtniecība", "Urban Art" visas saistības pret "Dienvidu pakava 1" dzīvokļu īpašniekiem izpildīs, teikts "Urban Art" paziņojumā medijiem.
"Urban Art" nekustamo īpašumu tirgū darbojas vairāk nekā desmit gadus. Kopš 1993.gada uzņēmums uzbūvējis vairāk nekā 520 dzīvokļus, tā apsaimniekošanā ir vairāk nekā 600 dzīvokļu.
Uzņēmuma 2006.gada neauditētā peļņa ir 800 000 latu, bet 2006.gada pirmo desmit mēnešu peļņa pēc starpperiodu pārbaudes - 487 029 lati.
