Revīzijas komisija: Rātsnama mēbeļu iegādē nav ievērots lietderības princips
Rīgas Rātsnama mēbeļu iegādē ar likumu noteiktās procedūras pārkāpumi nav konstatēti, bet nav ievērots lietderības princips, teikts šodien apstiprinātajā Rīgas domes Revīzijas komisijas atzinumā par līdzekļu izlietošanu Rātsnama mēbeļu iegādē.
Rīgas Rātsnama mēbeļu iegādē ar likumu noteiktās procedūras pārkāpumi nav konstatēti, bet nav ievērots lietderības princips, teikts šodien apstiprinātajā Rīgas domes Revīzijas komisijas atzinumā par līdzekļu izlietošanu Rātsnama mēbeļu iegādē.
Tāpat Revīzijas komisija apstiprināja pārbaudes veicēju secinājumus, ka nepietiekami rūpīgi izvērtēts esošo mēbeļu tehniskais stāvoklis un to piemērotība izmantošanai Rātsnamā.
Revīzijas komisija iesaka Rīgas domes izpilddirektoram Mārim Tralmakam izvērtēt iespējas veikt izmaiņas mēbelējuma koncepcijā, lai būtu iespējams samazināt iegādājamo mēbeļu cenu. Komisija arī iesaka rūpīgi izvērtēt, lai, mainot kādus nosacījumus un cenšoties samazināt iegādājamo mēbeļu cenu, Rīgas domei neiestātos juridiskas sekas.
Kā aģentūrai LETA paskaidroja Rīgas domes Juridiskās pārvaldes direktors Jānis Liepiņš, ja dome jau pēc notikuša konkursa un pieņemta lēmuma izsludināšanas vēlēsies tajā kaut ko mainīt, pastāv reāla iespēja, ka konkursa uzvarētāji var vērsties tiesā pret domi.
Kā ziņots, pārbaude tika veikta Revīzijas komisijas locekļa, apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK (TB/LNNK) pārstāvja Gintauta Āboltiņa-Āboliņa vadībā. TB/LNNK jau iepriekš pauda neapmierinātību par, viņuprāt, pārlieku dārgo mēbeļu iegādi. Arī pārbaudes atzinumā minēti līdzīgi fakti kā pagājušajā nedēļā partijas izplatītajā paziņojumā. Piemēram, par viena galda iegādi jāmaksā Ls 3447.
Savukārt citi revīzijas komisijas locekļi norādīja uz to, ka ticis rīkots konkurss un konkursa rezultātā izvēlēts lētākais piedāvājums. Pārbaudes veicēji apgalvoja, ka līdzīgas mēbeles varot iegādāties lētāk, taču pēc kolēģu jautājumiem bija spiesti atzīt, ka viņu atrastā kompānija, kas piedāvājusi lētākas mēbeles, nepiedalījās konkursā. Revīzijas komisijas locekļi norādīja, ka tā var tikt apstrīdēts jebkurš konkurss, jo vienmēr var atrast kādu, kurš var pārdot kaut ko lētāk. Taču pašvaldībai ir jādarbojas saskaņā ar likumu un jāizvēlas konkursa ietvaros.
Kā atklājās sanāksmes laikā, konkurss rīkots, pamatojoties uz pirms diviem gadiem SIA "Arhitektūras birojs "Sestais stils" izstrādāto mēbelējuma koncepciju. Kā aģentūrai LETA atzina Rīgas domes Saimniecības nodaļas vadītājs Ainārs Egle, koncepcija izstrādāta jau iepriekšējā domes sasaukuma laikā. Konkursa komisija esot meklējusi dažādas iespējas, lai samazinātu mēbeļu iegādes izmaksas, taču tai bijis jāievēro izstrādātā koncepcija.
Egle arī norādīja, ka viņš esot izvērtējis iespēju jaunajā domes ēkā izmantot jau esošās mēbeles. Rātsnamā tiks izmantoti aptuveni 30-50% lietoto mēbeļu, bet pārējās tikšot nodotas citām pašvaldības struktūrām, iespējams, arī skolām, kur mēbeles esot vēl sliktākā stāvoklī.
Komentējot Revīzijas komisijas locekļu pārmetumu, ka, piemēram, domes priekšsēdētājs Gundars Bojārs varētu iztikt ar tām mēbelēm, kas viņam ir pašlaik, jo tās esot jaunas, Egle norādīja, ka Bojāra kabinetā mēbeles esot diezgan sliktā stāvoklī un kalpo jau vairākus gadus.
Mēbeļu iegādes konkursa pārbaudes veicēji vēl ir norādījuši, ka, viņuprāt, pārāk dārga ir sānu un sienas sekcijas iegāde par Ls 3893, apspriežu galda 14 personām iegāde par Ls 3727, pulēta tērauda puķu trauku iegāde par Ls 880 un domes prezidija krēslu iegāde par Ls 967 par vienu krēslu.
Bojārs vairākkārt ir uzsvēris, ka, viņaprāt, Rātsnama projekts realizēts nepareizi gan vietas izvēles, gan funkcionalitātes, gan arī izmaksu ziņā. Taču Bojāra vadītajai domei jāstrādā ar iepriekšējas domes apstiprinātiem projektiem, pabeidzot tās iesāktos darbus.
Savukārt TB/LNNK Rīgas domes frakcijas vadītājs Jānis Birks aģentūrai LETA sacīja, ka Bojāram esot "īsa atmiņa" un viņš aizmirsis, ka Rīgas domi vada jau divus gadus. Konkursa komisija par mēbeļu piegādi un uzstādīšanu tikusi izveidota pagājušā gada rudenī, tādēļ atbildība par mēbeļu iegādi gulstas tikai uz Bojāru, uzskata Birks.
Rātsnama mēbeles kopumā izmaksās 1 027 266 latus. Konkursā par tiesībām piegādāt mēbeles uzvarēja SIA "Coppa Ltd." par summu Ls 205 712, SIA "Kate" - Ls 141 428 un SIA "R.A.S.A. un Ko" - Ls 680 126.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA
Tāpat Revīzijas komisija apstiprināja pārbaudes veicēju secinājumus, ka nepietiekami rūpīgi izvērtēts esošo mēbeļu tehniskais stāvoklis un to piemērotība izmantošanai Rātsnamā.
Revīzijas komisija iesaka Rīgas domes izpilddirektoram Mārim Tralmakam izvērtēt iespējas veikt izmaiņas mēbelējuma koncepcijā, lai būtu iespējams samazināt iegādājamo mēbeļu cenu. Komisija arī iesaka rūpīgi izvērtēt, lai, mainot kādus nosacījumus un cenšoties samazināt iegādājamo mēbeļu cenu, Rīgas domei neiestātos juridiskas sekas.
Kā aģentūrai LETA paskaidroja Rīgas domes Juridiskās pārvaldes direktors Jānis Liepiņš, ja dome jau pēc notikuša konkursa un pieņemta lēmuma izsludināšanas vēlēsies tajā kaut ko mainīt, pastāv reāla iespēja, ka konkursa uzvarētāji var vērsties tiesā pret domi.
Kā ziņots, pārbaude tika veikta Revīzijas komisijas locekļa, apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK (TB/LNNK) pārstāvja Gintauta Āboltiņa-Āboliņa vadībā. TB/LNNK jau iepriekš pauda neapmierinātību par, viņuprāt, pārlieku dārgo mēbeļu iegādi. Arī pārbaudes atzinumā minēti līdzīgi fakti kā pagājušajā nedēļā partijas izplatītajā paziņojumā. Piemēram, par viena galda iegādi jāmaksā Ls 3447.
Savukārt citi revīzijas komisijas locekļi norādīja uz to, ka ticis rīkots konkurss un konkursa rezultātā izvēlēts lētākais piedāvājums. Pārbaudes veicēji apgalvoja, ka līdzīgas mēbeles varot iegādāties lētāk, taču pēc kolēģu jautājumiem bija spiesti atzīt, ka viņu atrastā kompānija, kas piedāvājusi lētākas mēbeles, nepiedalījās konkursā. Revīzijas komisijas locekļi norādīja, ka tā var tikt apstrīdēts jebkurš konkurss, jo vienmēr var atrast kādu, kurš var pārdot kaut ko lētāk. Taču pašvaldībai ir jādarbojas saskaņā ar likumu un jāizvēlas konkursa ietvaros.
Kā atklājās sanāksmes laikā, konkurss rīkots, pamatojoties uz pirms diviem gadiem SIA "Arhitektūras birojs "Sestais stils" izstrādāto mēbelējuma koncepciju. Kā aģentūrai LETA atzina Rīgas domes Saimniecības nodaļas vadītājs Ainārs Egle, koncepcija izstrādāta jau iepriekšējā domes sasaukuma laikā. Konkursa komisija esot meklējusi dažādas iespējas, lai samazinātu mēbeļu iegādes izmaksas, taču tai bijis jāievēro izstrādātā koncepcija.
Egle arī norādīja, ka viņš esot izvērtējis iespēju jaunajā domes ēkā izmantot jau esošās mēbeles. Rātsnamā tiks izmantoti aptuveni 30-50% lietoto mēbeļu, bet pārējās tikšot nodotas citām pašvaldības struktūrām, iespējams, arī skolām, kur mēbeles esot vēl sliktākā stāvoklī.
Komentējot Revīzijas komisijas locekļu pārmetumu, ka, piemēram, domes priekšsēdētājs Gundars Bojārs varētu iztikt ar tām mēbelēm, kas viņam ir pašlaik, jo tās esot jaunas, Egle norādīja, ka Bojāra kabinetā mēbeles esot diezgan sliktā stāvoklī un kalpo jau vairākus gadus.
Mēbeļu iegādes konkursa pārbaudes veicēji vēl ir norādījuši, ka, viņuprāt, pārāk dārga ir sānu un sienas sekcijas iegāde par Ls 3893, apspriežu galda 14 personām iegāde par Ls 3727, pulēta tērauda puķu trauku iegāde par Ls 880 un domes prezidija krēslu iegāde par Ls 967 par vienu krēslu.
Bojārs vairākkārt ir uzsvēris, ka, viņaprāt, Rātsnama projekts realizēts nepareizi gan vietas izvēles, gan funkcionalitātes, gan arī izmaksu ziņā. Taču Bojāra vadītajai domei jāstrādā ar iepriekšējas domes apstiprinātiem projektiem, pabeidzot tās iesāktos darbus.
Savukārt TB/LNNK Rīgas domes frakcijas vadītājs Jānis Birks aģentūrai LETA sacīja, ka Bojāram esot "īsa atmiņa" un viņš aizmirsis, ka Rīgas domi vada jau divus gadus. Konkursa komisija par mēbeļu piegādi un uzstādīšanu tikusi izveidota pagājušā gada rudenī, tādēļ atbildība par mēbeļu iegādi gulstas tikai uz Bojāru, uzskata Birks.
Rātsnama mēbeles kopumā izmaksās 1 027 266 latus. Konkursā par tiesībām piegādāt mēbeles uzvarēja SIA "Coppa Ltd." par summu Ls 205 712, SIA "Kate" - Ls 141 428 un SIA "R.A.S.A. un Ko" - Ls 680 126.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA