Revīzijas komisija konstatē pārkāpumus Rīgas Būvvaldes vadītāja darbībā
Rīgas domes Revīzijas komisija konstatējusi, ka Rīgas Būvvaldes vadītājam Intam Pujātam lēmumu pieņemšanas gaitā radies interešu konflikts, kā arī pieļauti vairāki citi pārkāpumi.
Rīgas domes Revīzijas komisija konstatējusi, ka Rīgas Būvvaldes vadītājam Intam Pujātam lēmumu pieņemšanas gaitā radies interešu konflikts, kā arī pieļauti vairāki citi pārkāpumi.
Deputātiem sagatavotajos materiālos norādīts, ka interešu konflikts radies, jo Pujātam nav bijušas tiesības izdot administratīvo aktu - objekta plānošanas un arhitektūras uzdevumu, kā arī lemt Būvvaldes padomes sēdē par būvniecības objektu Rīgā, Brīvības gatvē 386, jo būvprojekta autors ir viņam 100% piederoša SIA "5 iela".
Revīzijas komisija arī konstatējusi, ka saistībā ar šo objektu nav ievēroti vairāki Rīgas apbūves noteikumos attiecīgajai teritorijai paredzētie būvniecības ierobežojumi, piemēram, pārkāpts atļautais stāvu skaits.
Savā atzinumā komisija iesaka Pilsētas attīstības departamenta direktoram izvērtēt konstatētos pārkāpumus un atbildīgās amatpersonas saukt pie atbildības likumos noteiktajā kārtībā.
Komisija atzinumā arī norāda, ka, iznomājot zemesgabalus SIA "Namu būvaģentūra", noteikta pārāk zema zemes nomas maksa - 0,058 lati par kvadrātmetru gadā, kas neatbilst šo zemesgabalu reālajai vērtībai. Zemes tirgus cena Juglā ir ievērojami augstāka.
Revīzijas komisija deputātiem iesaka atzinumu nosūtīt tālākai rīcībai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, lai izvērtētu konstatētos pārkāpumus.
Revīzijas komisija veica dokumentālo izlases veida revīziju Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā saistībā ar finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu un darbības atbilstību normatīvajiem aktiem 2003.-2005.gadā.
Deputātiem sagatavotajos materiālos norādīts, ka interešu konflikts radies, jo Pujātam nav bijušas tiesības izdot administratīvo aktu - objekta plānošanas un arhitektūras uzdevumu, kā arī lemt Būvvaldes padomes sēdē par būvniecības objektu Rīgā, Brīvības gatvē 386, jo būvprojekta autors ir viņam 100% piederoša SIA "5 iela".
Revīzijas komisija arī konstatējusi, ka saistībā ar šo objektu nav ievēroti vairāki Rīgas apbūves noteikumos attiecīgajai teritorijai paredzētie būvniecības ierobežojumi, piemēram, pārkāpts atļautais stāvu skaits.
Savā atzinumā komisija iesaka Pilsētas attīstības departamenta direktoram izvērtēt konstatētos pārkāpumus un atbildīgās amatpersonas saukt pie atbildības likumos noteiktajā kārtībā.
Komisija atzinumā arī norāda, ka, iznomājot zemesgabalus SIA "Namu būvaģentūra", noteikta pārāk zema zemes nomas maksa - 0,058 lati par kvadrātmetru gadā, kas neatbilst šo zemesgabalu reālajai vērtībai. Zemes tirgus cena Juglā ir ievērojami augstāka.
Revīzijas komisija deputātiem iesaka atzinumu nosūtīt tālākai rīcībai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, lai izvērtētu konstatētos pārkāpumus.
Revīzijas komisija veica dokumentālo izlases veida revīziju Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā saistībā ar finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu un darbības atbilstību normatīvajiem aktiem 2003.-2005.gadā.