Rīgas domē iesniedz protesta vēstuli pret naftas termināla celtniecību Daugavgrīvā
Vakar, 11.novembrī, Bolderājas un Daugavgrīvas iedzīvotāju iniciatīvas grupas pārstāvji tikās ar Rīgas Domes priekšsēdētāju Gundaru Bojāru un iesniedza protesta vēstuli, kurā minēti galvenie argumenti un dažādu speciālistu atzinumi pret termināla celtniecību.
Vakar, 11.novembrī, Bolderājas un Daugavgrīvas iedzīvotāju iniciatīvas grupas pārstāvji tikās ar Rīgas Domes priekšsēdētāju Gundaru Bojāru un iesniedza protesta vēstuli, kurā minēti galvenie argumenti un dažādu speciālistu atzinumi pret termināla celtniecību.
Kā aģentūru LETA informēja Vides aizsardzības kluba (VAK) pārstāve Sandra Jakušonoka, iespējams, pēc tikšanās ar Maskavas mēru Juriju Lužkovu, mainījusies Bojāra attieksme pret naftas termināla celtniecību.
Rīgas mērs esot licis saprast, ka iespējams kompromiss plānotā naftas termināla celtniecību varētu pārcelt uz Mangaļsalu vai Kundziņsalu, bet Daugavgrīvu attīstītu kā konteineru un citu kravu pārvadājumu ostu, par kuru apjoma palielināšanos esot spriests ar Krievijas galvaspilsētas vadītāju.
Iedzīvotāji iebilduši, ka Mangaļsala ietilpst Piejūras dabas parkā. Taču Bojāram esot cits viedoklis par ierosinājumu iekļaut šo "izgāztuvei līdzīgo" teritoriju piekrastes dabas parka teritorijā.
Iedzīvotāji esot nobažījušies par Rīgas mēra vēlmi neatzīt Rīgas jūras līča apdraudētību, uzsākot tik vērienīgu naftas biznesu. Bojārs apliecinājis, ka balsojums Rīgas domē par termināla celtniecību būšot atklāts un būšot iespēja iepazīties ar balsojuma rezultātiem.
Bojārs vēlreiz apliecinājis, ka iedzīvotājus neiepazīstinās ar līgumu un citiem ar šo projektu saistītiem dokumentiem, jo tas skarot trešās personas - investoru intereses.
Tā kā līgums esot noslēgts konkrētas darbības veikšanai, t.i., naftas termināla celtniecībai, iedzīvotāji uzskata, ka tas skars viņu Satversmē noteiktās tiesības uz dzīvību un veselību, tādēļ līguma saturs būtu publiskojams.
Domei tika iesniegtas pēdējā mēneša laikā savākto vairāk kā 7300 parakstu kopijas pret naftas termināla celtniecību Daugavgrīvā. Kopā ir parakstījušies vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju, no kuriem lielākā daļa ir tieši vietējie iedzīvotāji.
Jau ziņots, ka, baidoties par iespējamo negatīvo ietekmi uz vidi, Daugavgrīvas un Bolderājas iedzīvotāju iniciatīvas grupa un VAK ir rīkojuši dažādas protesta akcijas un piketus pret plānoto naftas termināla būvniecību.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA
Kā aģentūru LETA informēja Vides aizsardzības kluba (VAK) pārstāve Sandra Jakušonoka, iespējams, pēc tikšanās ar Maskavas mēru Juriju Lužkovu, mainījusies Bojāra attieksme pret naftas termināla celtniecību.
Rīgas mērs esot licis saprast, ka iespējams kompromiss plānotā naftas termināla celtniecību varētu pārcelt uz Mangaļsalu vai Kundziņsalu, bet Daugavgrīvu attīstītu kā konteineru un citu kravu pārvadājumu ostu, par kuru apjoma palielināšanos esot spriests ar Krievijas galvaspilsētas vadītāju.
Iedzīvotāji iebilduši, ka Mangaļsala ietilpst Piejūras dabas parkā. Taču Bojāram esot cits viedoklis par ierosinājumu iekļaut šo "izgāztuvei līdzīgo" teritoriju piekrastes dabas parka teritorijā.
Iedzīvotāji esot nobažījušies par Rīgas mēra vēlmi neatzīt Rīgas jūras līča apdraudētību, uzsākot tik vērienīgu naftas biznesu. Bojārs apliecinājis, ka balsojums Rīgas domē par termināla celtniecību būšot atklāts un būšot iespēja iepazīties ar balsojuma rezultātiem.
Bojārs vēlreiz apliecinājis, ka iedzīvotājus neiepazīstinās ar līgumu un citiem ar šo projektu saistītiem dokumentiem, jo tas skarot trešās personas - investoru intereses.
Tā kā līgums esot noslēgts konkrētas darbības veikšanai, t.i., naftas termināla celtniecībai, iedzīvotāji uzskata, ka tas skars viņu Satversmē noteiktās tiesības uz dzīvību un veselību, tādēļ līguma saturs būtu publiskojams.
Domei tika iesniegtas pēdējā mēneša laikā savākto vairāk kā 7300 parakstu kopijas pret naftas termināla celtniecību Daugavgrīvā. Kopā ir parakstījušies vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju, no kuriem lielākā daļa ir tieši vietējie iedzīvotāji.
Jau ziņots, ka, baidoties par iespējamo negatīvo ietekmi uz vidi, Daugavgrīvas un Bolderājas iedzīvotāju iniciatīvas grupa un VAK ir rīkojuši dažādas protesta akcijas un piketus pret plānoto naftas termināla būvniecību.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA