Rīgas dome izskatīs pārkāpumus Būvvaldes darbībā
Rīgas dome 1.augustā, izskatīs Revīzijas komisijas ziņojumu, kurā konstatēti vairāki pārkāpumi Rīgas Būvvaldes darbībā.
Rīgas dome 1.augustā, izskatīs Revīzijas komisijas ziņojumu, kurā konstatēti vairāki pārkāpumi Rīgas Būvvaldes darbībā.
Rīgas domes priekšsēdētājs Aivars Aksenoks (JL) plašsaziņas līdzekļiem iepriekš paziņoja, ka materiālus nodos Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, lai izvērtētu konstatētos pārkāpumus.
Kā ziņots, Revīzijas komisija konstatējusi, ka Būvvaldes vadītājam Intam Pujātam lēmumu pieņemšanas gaitā radies interešu konflikts, kā arī pieļauti vairāki citi pārkāpumi.
Deputātiem sagatavotajos materiālos norādīts, ka interešu konflikts radies, jo Pujātam nav bijušas tiesības izdot administratīvo aktu - objekta plānošanas un arhitektūras uzdevumu, kā arī lemt Būvvaldes padomes sēdē par būvniecības objektu Rīgā, Brīvības gatvē 386. Būvprojekta autore ir viņam piederošā SIA "5 iela".
Revīzijas komisija arī konstatējusi, ka saistībā ar šo objektu nav ievēroti vairāki Rīgas apbūves noteikumos attiecīgajai teritorijai paredzētie būvniecības ierobežojumi, piemēram, pārkāpts atļautais stāvu skaits.
Atzinumā komisija iesaka Pilsētas attīstības departamenta direktoram izvērtēt konstatētos pārkāpumus un atbildīgās amatpersonas saukt pie atbildības likumos noteiktajā kārtībā.
Komisija atzinumā arī norāda, ka, iznomājot zemesgabalus SIA "Namu būvaģentūra", noteikta pārāk maza zemes nomas maksa - 0,058 lati par kvadrātmetru gadā, kas neatbilst zemesgabalu patiesajai vērtībai. Zemes tirgus cena Juglā ir ievērojami augstāka.
Revīzijas komisija veica dokumentālo izlases revīziju Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Būvvaldē saistībā ar finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu un darbības atbilstību normatīvajiem aktiem 2003.-2005.gadā.
Par citu departamenta struktūrvienību darbību tiks sagatavoti vēl divi revīzijas atzinumi.
Rīgas domes priekšsēdētājs Aivars Aksenoks (JL) plašsaziņas līdzekļiem iepriekš paziņoja, ka materiālus nodos Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, lai izvērtētu konstatētos pārkāpumus.
Kā ziņots, Revīzijas komisija konstatējusi, ka Būvvaldes vadītājam Intam Pujātam lēmumu pieņemšanas gaitā radies interešu konflikts, kā arī pieļauti vairāki citi pārkāpumi.
Deputātiem sagatavotajos materiālos norādīts, ka interešu konflikts radies, jo Pujātam nav bijušas tiesības izdot administratīvo aktu - objekta plānošanas un arhitektūras uzdevumu, kā arī lemt Būvvaldes padomes sēdē par būvniecības objektu Rīgā, Brīvības gatvē 386. Būvprojekta autore ir viņam piederošā SIA "5 iela".
Revīzijas komisija arī konstatējusi, ka saistībā ar šo objektu nav ievēroti vairāki Rīgas apbūves noteikumos attiecīgajai teritorijai paredzētie būvniecības ierobežojumi, piemēram, pārkāpts atļautais stāvu skaits.
Atzinumā komisija iesaka Pilsētas attīstības departamenta direktoram izvērtēt konstatētos pārkāpumus un atbildīgās amatpersonas saukt pie atbildības likumos noteiktajā kārtībā.
Komisija atzinumā arī norāda, ka, iznomājot zemesgabalus SIA "Namu būvaģentūra", noteikta pārāk maza zemes nomas maksa - 0,058 lati par kvadrātmetru gadā, kas neatbilst zemesgabalu patiesajai vērtībai. Zemes tirgus cena Juglā ir ievērojami augstāka.
Revīzijas komisija veica dokumentālo izlases revīziju Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Būvvaldē saistībā ar finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu un darbības atbilstību normatīvajiem aktiem 2003.-2005.gadā.
Par citu departamenta struktūrvienību darbību tiks sagatavoti vēl divi revīzijas atzinumi.