Rīgas dome lūdz nepieņemt lēmumu par celulozes rūpnīcas celšanu
Rīgas dome šodien nolēma Ministru kabinetam nosūtīt vēstuli, kurā lūgts vēl nepieņemt lēmumu par celulozes rūpnīcas būvniecību Krustpils pagasta Ozolsalā.
Rīgas dome šodien nolēma Ministru kabinetam nosūtīt vēstuli, kurā lūgts vēl nepieņemt lēmumu par celulozes rūpnīcas būvniecību Krustpils pagasta Ozolsalā.
Dome uzskata, ka ir jārīko sabiedriskā apspriešana arī par ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu. Likums "Par ietekmes uz vidi novērtējumu" nosaka, ka sabiedriskā apspriešana jārīko par ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu, bet ne par noslēguma ziņojumu, uz kuru pamatojoties pieņem lēmumu par būvniecību.
Rīgas dome pieņēma zināšanai Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) un Rīgas domes izveidotās neatkarīgo ekspertu darba grupas viedokli par celulozes rūpnīcas būvniecības ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu, atbalstot darba grupas secinājumus.
Pašvaldība lūdz valdību pieprasīt no celulozes rūpnīcas projekta īstenotāja - AS "Baltic Pulp" - atbildes uz ekspertu iebildumiem par projektu.
Kā aģentūrai LETA šodien norādīja "Baltic Pulp" sekretārs Grigorijs Rozentāls, ir ļoti labi, ka dažādi eksperti ir izvērtējuši ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu. Rozentāls pauda cerību, ka Ietekmes uz vidi novērtējuma valsts birojs iekļaus šo ekspertu vērtējumu savos norādījumos turpmākajam darbam un, veidojot ietekmes uz vidi gala ziņojumu, šie iebildumi tiks ņemti vērā.
Rozentāls norādīja, ka ne viss domes un LZA darba grupas iebildēs atbilst patiesībai, tomēr uzskata šo materiālu par vērtīgu un cer, ka diskusija par rūpnīcas ietekmi notiks ekspertu līmenī.
LETA jau ziņoja, ka LZA un Rīgas domes neatkarīgo ekspertu darba grupa izvērtēja celulozes rūpnīcas projekta ietekmi uz Daugavas ūdens kvalitāti. Darba grupa konstatēja, ka Latvijā netiek ievērota starptautiski atzītā lēmumu pieņemšanas procedūra, kas noteikta Orhūsas 1998.gada konvencijā par informācijas pieejamību, sabiedrības dalību lēmuma pieņemšanā un iespēju vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem.
Domnieki uzskata, ka rīdziniekiem ir jāzina, kā celulozes rūpnīca ietekmēs viņu dzīvi un veselību, jo no Daugavas tiek ņemts ūdens, ko puse Rīgas iedzīvotāju izmanto kā dzeramo ūdeni. Turklāt ūdens attīrīšanas stacijā "Daugava" nesen tika ieguldīti 16 miljoni latu, kas var izrādīties nelietderīgi, jo celulozes rūpnīcas darbības rezultātā, iespējams, būs jāatsakās no šī ūdens ieguves avota.
Jaunas ūdens ieguves vietas izveide Rīgai var izmaksāt pat 300 miljonus latu, teikts vēstulē.
Zinātņu akadēmijas un Rīgas domes darba grupas eksperti uzskata, ka rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējums ir izstrādāts nekvalitatīvi, neizpildot visas likumu prasības un nesniedz objektīvu ainu par izmešu ietekmi uz vidi.
Eksperti ir pārliecināti, ka celulozes rūpnīcas būvniecība un darbība pasliktinās vides kvalitāti visā Daugavas ūdens baseinā, ilgākā laika periodā pasliktināsies ūdens kvalitāte Daugavā un radīsies virkne grūti atrisināmu problēmu Rīgas pilsētas dzeramā ūdens ražošanai.
Kā ziņots, celulozes rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojuma sabiedriskā apspriešana ilgs līdz 21.maijam. Darba ziņojumā atzīts, ka rūpnīcas apkārtnē būtiska ietekme uz vidi netiek paredzēta.
Līdz ar celulozes rūpnīcas uzcelšanu Jēkabpils rajona Krustpils pagasta Ozolsalā Daugavas ūdens piesārņojums varētu palielināties par 1-2%, teikts rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma kopsavilkumā.
Kopsavilkumā norādīts, ka rūpnīcas darbība minimāli ietekmēs Rīgas dzeramā ūdens kvalitāti, par ko savu satraukumu pauž Rīgas domes amatpersonas. Kā norādīts ziņojumā, rūpnīcas darbības ietekmē radītais absorbēto organiski saistīto halogenīdu (AOX - "Adsorbable Organic Halides") daudzums uzņēmuma "Rīgas ūdens" ūdens ņemšanas vietā būs aptuveni 25-30% no kopējā AOX daudzuma. Savukārt sagatavotajā dzeramajā ūdenī, ko saņems iedzīvotāji, rūpnīcas radītā AOX domājamā daļa būšot mazāka nekā 5%, jo AOX koncentrācija tiek samazināta dzeramā ūdens attīrīšanas laikā, bet pēc tam, pēdējās dzeramā ūdens dezinfekcijas laikā, jau veidojas jauni AOX savienojumi.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA
Dome uzskata, ka ir jārīko sabiedriskā apspriešana arī par ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu. Likums "Par ietekmes uz vidi novērtējumu" nosaka, ka sabiedriskā apspriešana jārīko par ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu, bet ne par noslēguma ziņojumu, uz kuru pamatojoties pieņem lēmumu par būvniecību.
Rīgas dome pieņēma zināšanai Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) un Rīgas domes izveidotās neatkarīgo ekspertu darba grupas viedokli par celulozes rūpnīcas būvniecības ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu, atbalstot darba grupas secinājumus.
Pašvaldība lūdz valdību pieprasīt no celulozes rūpnīcas projekta īstenotāja - AS "Baltic Pulp" - atbildes uz ekspertu iebildumiem par projektu.
Kā aģentūrai LETA šodien norādīja "Baltic Pulp" sekretārs Grigorijs Rozentāls, ir ļoti labi, ka dažādi eksperti ir izvērtējuši ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojumu. Rozentāls pauda cerību, ka Ietekmes uz vidi novērtējuma valsts birojs iekļaus šo ekspertu vērtējumu savos norādījumos turpmākajam darbam un, veidojot ietekmes uz vidi gala ziņojumu, šie iebildumi tiks ņemti vērā.
Rozentāls norādīja, ka ne viss domes un LZA darba grupas iebildēs atbilst patiesībai, tomēr uzskata šo materiālu par vērtīgu un cer, ka diskusija par rūpnīcas ietekmi notiks ekspertu līmenī.
LETA jau ziņoja, ka LZA un Rīgas domes neatkarīgo ekspertu darba grupa izvērtēja celulozes rūpnīcas projekta ietekmi uz Daugavas ūdens kvalitāti. Darba grupa konstatēja, ka Latvijā netiek ievērota starptautiski atzītā lēmumu pieņemšanas procedūra, kas noteikta Orhūsas 1998.gada konvencijā par informācijas pieejamību, sabiedrības dalību lēmuma pieņemšanā un iespēju vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem.
Domnieki uzskata, ka rīdziniekiem ir jāzina, kā celulozes rūpnīca ietekmēs viņu dzīvi un veselību, jo no Daugavas tiek ņemts ūdens, ko puse Rīgas iedzīvotāju izmanto kā dzeramo ūdeni. Turklāt ūdens attīrīšanas stacijā "Daugava" nesen tika ieguldīti 16 miljoni latu, kas var izrādīties nelietderīgi, jo celulozes rūpnīcas darbības rezultātā, iespējams, būs jāatsakās no šī ūdens ieguves avota.
Jaunas ūdens ieguves vietas izveide Rīgai var izmaksāt pat 300 miljonus latu, teikts vēstulē.
Zinātņu akadēmijas un Rīgas domes darba grupas eksperti uzskata, ka rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējums ir izstrādāts nekvalitatīvi, neizpildot visas likumu prasības un nesniedz objektīvu ainu par izmešu ietekmi uz vidi.
Eksperti ir pārliecināti, ka celulozes rūpnīcas būvniecība un darbība pasliktinās vides kvalitāti visā Daugavas ūdens baseinā, ilgākā laika periodā pasliktināsies ūdens kvalitāte Daugavā un radīsies virkne grūti atrisināmu problēmu Rīgas pilsētas dzeramā ūdens ražošanai.
Kā ziņots, celulozes rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējuma darba ziņojuma sabiedriskā apspriešana ilgs līdz 21.maijam. Darba ziņojumā atzīts, ka rūpnīcas apkārtnē būtiska ietekme uz vidi netiek paredzēta.
Līdz ar celulozes rūpnīcas uzcelšanu Jēkabpils rajona Krustpils pagasta Ozolsalā Daugavas ūdens piesārņojums varētu palielināties par 1-2%, teikts rūpnīcas ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma kopsavilkumā.
Kopsavilkumā norādīts, ka rūpnīcas darbība minimāli ietekmēs Rīgas dzeramā ūdens kvalitāti, par ko savu satraukumu pauž Rīgas domes amatpersonas. Kā norādīts ziņojumā, rūpnīcas darbības ietekmē radītais absorbēto organiski saistīto halogenīdu (AOX - "Adsorbable Organic Halides") daudzums uzņēmuma "Rīgas ūdens" ūdens ņemšanas vietā būs aptuveni 25-30% no kopējā AOX daudzuma. Savukārt sagatavotajā dzeramajā ūdenī, ko saņems iedzīvotāji, rūpnīcas radītā AOX domājamā daļa būšot mazāka nekā 5%, jo AOX koncentrācija tiek samazināta dzeramā ūdens attīrīšanas laikā, bet pēc tam, pēdējās dzeramā ūdens dezinfekcijas laikā, jau veidojas jauni AOX savienojumi.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA