Rīgas domnieki vaino pieminekļu inspekciju UNESCO rekomendāciju pārkāpumos
Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejas deputāti, šodien izskatot jautājumu par biroju ēkas "Saules akmens" būvniecību Ķīpsalā, pauda viedokli, ka Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI), iespējams, atbalstījusi UNESCO rekomendāciju pārkāpumus, saskaņojot būvobjektus Rīgas vēsturiskajā centrā.
Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejas deputāti, šodien izskatot jautājumu par biroju ēkas "Saules akmens" būvniecību Ķīpsalā, pauda viedokli, ka Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI), iespējams, atbalstījusi UNESCO rekomendāciju pārkāpumus, saskaņojot būvobjektus Rīgas vēsturiskajā centrā.
Ar VKPAI vadītāju Juri Dambi, lai noskaidrotu viņa viedokli par šiem pārmetumiem, aģentūrai LETA pagaidām neizdevās sazināties.
Pilsētas attīstības departamenta direktors Vilnis Štrams Rīgas domes deputātus iepazīstināja ar normatīvajiem aktiem, kas jāievēro Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanā un aizsardzībā. Štrams demonstrēja arī UNESCO rekomendācijas, kas nosaka, ka jebkura jauna būvniecība Rīgas vēsturiskajā centrā ir aizliegta.
"Latvijas ceļa" deputāte Aija Poča norādīja, ka tādā gadījumā pilnīgi nepieļaujama bija tā dēvētā dzelzs nama būvniecība pie universālveikala "Centrs" Vecrīgā, Triangula bastiona būvniecība un citu objektu celtniecība, ko saskaņojusi VKPAI.
VKPAI 2001.gada 23.novembrī saskaņojusi Triangula bastiona būvi skiču stadijā, bet 2002.gada 25.martā saskaņoti arhitektūras daļas risinājumi, norādot, ka papildus jāsaskaņo bastiona autentisko mūra konstrukciju fiziskās saglabāšanas - konservācijas vai restaurācijas - risinājumi. VKPAI saskaņojusi arī "dzelzs nama" projektu pie universālveikala "Centrs" Audēju ielā, daudzfunkcionālo kinoteātru un tirdzniecības kompleksu 13.janvāra ielā u.c.
Rīgas domes deputāti pauda neizpratni par to, ka līdz šim UNESCO nav iebildusi pret būvniecību vēsturiskajā centrā, savukārt problēmas sākušās ar "Saules akmens" būvi, kas tiek celta Daugavas pretējā krastā. Apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK deputāts Einārs Cilinskis izteica aizdomas, ka UNESCO pārstāve inspicēt "Saules akmens" būvi ieradusies pēc VKPAI lūguma.
Štrams deputātus informēja, ka Rīgas domei tiek pārmestas trīs nelikumības saistībā ar "Saules akmens" projektu - stāvu skaita palielināšana, zonējuma maiņa un projekta nesaskaņošana ar VKPAI.
Štrams apgalvoja, ka šie pārmetumi juridiski ir atspēkoti visās diskusijās - stāvu skaita palielināšana bijusi iespējama saskaņā ar pilsētas attīstības plānu, kas to paredz šajā Ķīpsalas kvartālā, dabas pamatnes teritorija nav samazināta, bet veiktas zonējuma korekcijas, kas atbilst likumdošanai, un ar VKPAI saskaņojums nav bijis nepieciešams, jo inspekcija nav nostiprinājusi zemesgrāmatā nekādus aprobežojumus uz šo teritoriju kā kultūras pieminekļa buferzonu vai aizsargjoslu.
Līdz šim vēl neviens objekts nav izslēgts no UNESCO Pasaules mantojuma saraksta. Pēc Štrama domām, "Saules akmens" dēļ Vecrīgu neizslēgs no šī saraksta. UNESCO Pasaules mantojuma centra Eiropas nodaļas vadītāja Metčilda Roslere iepriekš gan žurnālistiem norādīja, ka neviens objekts nav izslēgts no saraksta, jo vienmēr valstis ir ievērojušas UNESCO rekomendācijas.
Domes deputāti tika informēti arī par ekonomikas ministra Jura Lujāna vēstuli Ministru prezidentam Einaram Repšem, kurā viņš informē, ka nav tiesiska pamata apturēt "Saules akmens" būvniecību.
Lujāns norāda, ka biroju ēkas būvprojekts formāli nav saskaņots ar VKPAI, taču likums "Par kultūras pieminekļu aizsardzību" nosaka, ka aizsargjosla ap kultūras pieminekļiem pilsētās ir 100 metri. Šī zona spēkā esošajā Ķīpsalas detālplānojumā neskar biroju ēku "Saules akmens". Tā kā būve atrodas vietējas nozīmes kultūras pieminekļa - Rīgas jahtkluba aizsargjoslā, būvprojekts ir saskaņots ar Rīgas Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju.
Lujāns arī norāda, ka saskaņā ar likumu, ja tiek apdraudēti kultūras pieminekļi, VKPAI ir tiesības apturēt jebkuru saimniecisko darbību pieminekļa tiešā tuvumā vai aizsargjoslā.
Pilsētas attīstības komiteja nolēma lūgt uz nākamo komitejas sēdi trešdien, 11.jūnijā, ierasties VKPAI vadītāju Dambi, uzaicināt arī Valsts būvinspekcijas un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas pārstāvjus, lai precizētu, kādi normatīvie akti ir pārkāpti un kā šo situāciju atrisināt.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA
Ar VKPAI vadītāju Juri Dambi, lai noskaidrotu viņa viedokli par šiem pārmetumiem, aģentūrai LETA pagaidām neizdevās sazināties.
Pilsētas attīstības departamenta direktors Vilnis Štrams Rīgas domes deputātus iepazīstināja ar normatīvajiem aktiem, kas jāievēro Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanā un aizsardzībā. Štrams demonstrēja arī UNESCO rekomendācijas, kas nosaka, ka jebkura jauna būvniecība Rīgas vēsturiskajā centrā ir aizliegta.
"Latvijas ceļa" deputāte Aija Poča norādīja, ka tādā gadījumā pilnīgi nepieļaujama bija tā dēvētā dzelzs nama būvniecība pie universālveikala "Centrs" Vecrīgā, Triangula bastiona būvniecība un citu objektu celtniecība, ko saskaņojusi VKPAI.
VKPAI 2001.gada 23.novembrī saskaņojusi Triangula bastiona būvi skiču stadijā, bet 2002.gada 25.martā saskaņoti arhitektūras daļas risinājumi, norādot, ka papildus jāsaskaņo bastiona autentisko mūra konstrukciju fiziskās saglabāšanas - konservācijas vai restaurācijas - risinājumi. VKPAI saskaņojusi arī "dzelzs nama" projektu pie universālveikala "Centrs" Audēju ielā, daudzfunkcionālo kinoteātru un tirdzniecības kompleksu 13.janvāra ielā u.c.
Rīgas domes deputāti pauda neizpratni par to, ka līdz šim UNESCO nav iebildusi pret būvniecību vēsturiskajā centrā, savukārt problēmas sākušās ar "Saules akmens" būvi, kas tiek celta Daugavas pretējā krastā. Apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK deputāts Einārs Cilinskis izteica aizdomas, ka UNESCO pārstāve inspicēt "Saules akmens" būvi ieradusies pēc VKPAI lūguma.
Štrams deputātus informēja, ka Rīgas domei tiek pārmestas trīs nelikumības saistībā ar "Saules akmens" projektu - stāvu skaita palielināšana, zonējuma maiņa un projekta nesaskaņošana ar VKPAI.
Štrams apgalvoja, ka šie pārmetumi juridiski ir atspēkoti visās diskusijās - stāvu skaita palielināšana bijusi iespējama saskaņā ar pilsētas attīstības plānu, kas to paredz šajā Ķīpsalas kvartālā, dabas pamatnes teritorija nav samazināta, bet veiktas zonējuma korekcijas, kas atbilst likumdošanai, un ar VKPAI saskaņojums nav bijis nepieciešams, jo inspekcija nav nostiprinājusi zemesgrāmatā nekādus aprobežojumus uz šo teritoriju kā kultūras pieminekļa buferzonu vai aizsargjoslu.
Līdz šim vēl neviens objekts nav izslēgts no UNESCO Pasaules mantojuma saraksta. Pēc Štrama domām, "Saules akmens" dēļ Vecrīgu neizslēgs no šī saraksta. UNESCO Pasaules mantojuma centra Eiropas nodaļas vadītāja Metčilda Roslere iepriekš gan žurnālistiem norādīja, ka neviens objekts nav izslēgts no saraksta, jo vienmēr valstis ir ievērojušas UNESCO rekomendācijas.
Domes deputāti tika informēti arī par ekonomikas ministra Jura Lujāna vēstuli Ministru prezidentam Einaram Repšem, kurā viņš informē, ka nav tiesiska pamata apturēt "Saules akmens" būvniecību.
Lujāns norāda, ka biroju ēkas būvprojekts formāli nav saskaņots ar VKPAI, taču likums "Par kultūras pieminekļu aizsardzību" nosaka, ka aizsargjosla ap kultūras pieminekļiem pilsētās ir 100 metri. Šī zona spēkā esošajā Ķīpsalas detālplānojumā neskar biroju ēku "Saules akmens". Tā kā būve atrodas vietējas nozīmes kultūras pieminekļa - Rīgas jahtkluba aizsargjoslā, būvprojekts ir saskaņots ar Rīgas Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju.
Lujāns arī norāda, ka saskaņā ar likumu, ja tiek apdraudēti kultūras pieminekļi, VKPAI ir tiesības apturēt jebkuru saimniecisko darbību pieminekļa tiešā tuvumā vai aizsargjoslā.
Pilsētas attīstības komiteja nolēma lūgt uz nākamo komitejas sēdi trešdien, 11.jūnijā, ierasties VKPAI vadītāju Dambi, uzaicināt arī Valsts būvinspekcijas un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas pārstāvjus, lai precizētu, kādi normatīvie akti ir pārkāpti un kā šo situāciju atrisināt.
Mārtiņš Kalaus LETA
Copyright © LETA